Conflicto de competencia entre el Juzgado Trece Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Aguachica (Cesar) en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corporación para resolver conflictos de competencia en la jurisdicción constitucional, reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar estos conflictos, la Sala Plena decide el asunto ordenando devolver el expediente al Juzgado Trece Civil Municipal de Bucaramanga para que de forma inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha
primero. (1deg) de octubre de 2013, mediante el cual el Juzgado Trece (13) Civil Municipal de Bucaramanga se nego a conocer de la accion de tutela instaurada por Yennifer Cristina Pacheco Pacheco contra el Hospital Local de Aguachica (Cesar).
Segundo. DEVOLVER al Juzgado Trece (13) Civil Municipal de Bucaramanga, el expediente de la referencia para que, de forma inmediata, continue el tramite de primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
Primero. (1deg) Promiscuo Municipal de Aguachica (Cesar), la decision adoptada en esta providencia con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Comuniquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub