JurídicoESEN

Dissenting and concurring opinions by Jaime Araujo Rentería

Decisions in which Jaime filed a dissenting or concurring opinion. 987 in total.

The record of separate opinions is reliable from ~2000. Earlier dissents may be incomplete in the data.
Back to profileRecusals and absences
C-1154/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Inembargabilidad De Los Recursos Del Sistema General De Participaciones. Carácter Absoluto

Read the dissenting opinion →
C-1153/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Contribucion Sobre Los Contratos De Obra Publica Y Otras Concesiones O Impuesto De Guerra. Inexistencia De Trato Discriminatorio

Read the dissenting opinion →
C-1125/08Constitutional review2008Concurring opinion

Principio De Igualdad En Contratacion De Polizas Colectivas De Seguros De Vida Para Concejales. Vulneración En Norma Que Faculta A La Federación Colombiana De Municipios Para La Contratación Asociada

Read the concurring opinion →
C-1067/08Constitutional review2008Concurring opinion

Monopolio Rentistico De Juegos De Suerte Y Azar. Alcance De Las Facultades Y La Libertad De Configuración Para Su Regulación

Read the concurring opinion →
C-063/08Constitutional review2008Concurring opinion

Derecho De Negociacion Colectiva. Vulneración Por Impedimento A Sindicatos Minoritarios De Negociar Colectivamente

Read the concurring opinion →
C-062/08Constitutional review2008Concurring opinion

Regimen Comercial. Reglas Sobre Valor Probatorio De Los Libros De Comercio

Read the concurring opinion →
C-061/08Constitutional review2008Concurring opinion

Publicacion De Condenados Por Delitos Contra La Libertad, Integridad Y Formacion Sexuales En Menores De Edad. Ineficacia De Medida Como Mecanismo De Protección De La Niñez

Read the concurring opinion →
C-060/08Constitutional review2008Concurring opinion

Derecho De Las Victimas Dentro Del Proceso Penal. Reparación Integral Y Restablecimiento Del Derecho

Read the concurring opinion →
C-036/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Control De Constitucionalidad Del Convenio Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República Popular De China Sobre Cooperación Fitosanitaria

Opinion text not extracted · see the ruling page →
C-035/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Principio De Voluntariedad En Arbitramento-Elemento Esencial De La Vía Arbitral De Resolución De Conflictos

Read the dissenting opinion →
C-033/08Constitutional review2008Dissenting opinion

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Codigo De La Infancia Y Adolescencia

Read the dissenting opinion →
A. 372/08Order (Auto)2008Concurring opinion

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-727 De 2008. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia.

Read the concurring opinion →
A. 366/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 1152 De 2007 “por La Cual Se Dicta El Estatuto De Desarrollo Rural, Se Reforma El Instituto Colombiano De Desarrollo Rural, Incoder, Y Se Dictan Otras Disposiciones” Y Sus Artículos 2, 4, 5, 13, 16, 21, 34, 35, 38, 44, 47, 50, 52, 56, 60, 62, 71, 74, 88, 90, 91, 121, 123, 124, 125, 126, 130, 131, 138, 160 Y 161. Se Resolvió Aceptar El Impedimento Señalado Por El Procurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Presente Asunto.

Read the dissenting opinion →
A. 365/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 1152 De 2007 “por La Cual Se Dicta El Estatuto De Desarrollo Rural, Se Reforma El Instituto Colombiano De Desarrollo Rural –Incoder Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Resolvió Aceptar El Impedimento Señalado Por El Procurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Presente Asunto.

Read the dissenting opinion →
A. 364/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3990 Del 16 De Octubre De 2008 “por El Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Delconsejo Superior De La Judiciatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Aceptaron Los Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurado Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Read the dissenting opinion →
A. 363/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

En Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3955 Del 11 De Octubre De 2008 “por El Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”, Se Resolvió Aceptar Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Read the dissenting opinion →
A. 362/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3930 Del 9 De Octubre De 2008 “por Le Cual Se Otorgan Facultades A La Sala Administrativa Y Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Se Aceptaron Los Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurado Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Decreto De La Referencia.

Read the dissenting opinion →
A. 361/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

En El Trámite De La Revisión Oficiosa De Constitucionalidad Del Decreto 3929 De 2008 “por El Cual Se Declara El Estado De Conmoción Interior”, Se Acpetaron Sendos Impedimentos Presentados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Rendir Concepto De Fondo Sobre La Constitucionalidad Del Mismo.

Read the dissenting opinion →
A. 358/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Montería Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Córdoba –Sala De Jurisdicción Disciplinaria. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Última A Fin De Que Decida La Acción De Que Se Trata.

Read the dissenting opinion →
A. 357/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Décimo De Familia De Medellín Y El Juzgado Séptimo Administrativo Del Circuito De Medellín. Se Reslvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Oficina De Apoyo Judicial De Medellín A Fin De Que Efectúe El Reparto Entre Los Juzgados Municipales De Esta Ciudad.

Read the dissenting opinion →
A. 356/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Manizales Y La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales. Se Resolvió Ordenar A La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales Que Dé Trámite A La Acción De La Referencia.

Read the dissenting opinion →
A. 355/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Barranquilla, La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Deltribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Para Que Resuelva La Acción De Que Se Trata.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 354/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecinueve Administrativo Del Circuito Judicial De Bogotá, Sección Segunda Y La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogotá Para Que Resuelva La Impugnación Formulada En El Proceso En Cuestión.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 353/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Entre La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Laboral, Tribunal Administrativo De Caldas Y El Juzgado Promiscuo De Familia De Santa Rosa De Osos, Antioquia. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Tribunal Administrtivo De Caldas Para Que Decida La Acción En Cuestión.

Opinion text not extracted · see the ruling page →
A. 352/08Order (Auto)2008Dissenting opinion

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Atlántico. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Primera A Fin Que Decisa La Acción En Cuestión

Opinion text not extracted · see the ruling page →