SL817-2013 — Supreme Court · Micelio Jurídico

SL817-2013Supreme Court of Justice · Sala Laboral2013

Reporting justice: Gustavo Hernando López Algarra

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

What it is about

Subject: RECURSO DE CASACIÓN » ALCANCE DE LA IMPUGNACIÓN - Es necesario indicar qué se pretende con la sentencia del juzgado, si confirmarla, modificarla o revocarla y, en estos últimos casos, cuál debería ser la decisión de reemplazo RECURSO DE CASACIÓN » PROPOSICIÓN JURÍDICA - Es necesario señalar por lo menos una disposición sustantiva de orden nacional que constituya la base esencial del fallo o que haya debido serlo, sin que se requiera integrar la proposición jurídica completa RECURSO DE CASACIÓN - No constituye una tercera instancia RECURSO DE CASACIÓN - Exige un planteamiento distinto a un alegato de instancia PENSIONES » PRINCIPIOS » PRINCIPIO DE LA CONDICIÓN MÁS BENEFICIOSA » APLICACIÓN - Procede cuando se predica la aplicación del régimen inmediatamente anterior al vigente al momento del deceso del causante o de la estructuración de la invalidez -el juez no puede hacer un ejercicio histórico sobre normas que regulan la materia- Tesis: «Conviene destacar que en este caso no es aplicable el principio de la condición más beneficiosa, en relación con el Acuerdo 049 de 1990, aprobado por Decreto 758 del mismo año, en tanto la Corte, en sentencia de 18 de septiembre de 2012, con radicado 45767, ratificó lo dicho en la de 8 de mayo de 2012, radicado 35319, en el sentido de indicar que es viable la aplicación de citado axioma, cuando la contingencia ocurre en vigencia de la citada Ley 797 de 2003, pero bajo el entendido de acudir a la disposición inmediatamente anterior, esto es, el 46 de la Ley 100 de 1993, dado que no es posible hacer una búsqueda histórica retrospectiva para determinar cual resulta finalmente más favorable».

Generated by CamScanner from intsig.com