l‡中心掴〔‥ldO（聞く－nlbin c●請SopmmamJ鵬t同種 LUISARMAHDOTOLOSAVILLABoNA MagistradoSustanciador AC988・2019 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－00647°00 BogotaD・C・，diecinueve（19）demarzode dosmil diecinueve（2019「 sedecideelconnictodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosNovenoCivilMunicipaldeOralidaddeMedelliny p．cmiscuoMunicipaldeVegachi，ParaCOnOCerdeljuiciode imposicidn de servidumbreimpulsado porInterconexidn ElectricaS．A．B．S．P〟をentealosherederosindeteminados deMarcosGav誼aVelまsquez“ 1．ANTECEDENTES． 1．1。Pe慎tttm．Seconstituyaunaservidumbrelegalde “conCれccidrl∴de energla elactrica〝　respecto del predio denominado Lote BI Ibruenir”，　ubicado en la circunscrlPClOn territorial del munlCIPlO de Vegachi （Antioquia）． 1．2．CαttSc Peを鯵ndi．En desarrollo del proyect0 1証eICOneXidn NoroccidentaL－Subestaciones mLangO（500k功 Mede掘れ（Katios－a　500Ku∴y230Ku〝，la entidad actora requiere se autorice el emplazamiento delineas de transmisibndeenerglaSObreelmencionadoinmueble・ Radicacienn・011001－02－03－000T2019－00647－00 1・3・Conpetencia噌adaenellibelo・Lodirigi6amte losJueCeSPrOmiscuosmunicipalesdeVegachi，POrSerel lugardondesesi請aelbienobjetodelademanda． l・4・El estrado dela aludida municipalidad，en proveidode16deenerode2018哩S・93－95），Seabstuvode COnOCer，POrquelaentidadpromotoracorrespondiaauna delaspersonasJuridicasrelacionadasenelnumerallOodel CanOn28delCddigoGeneraldelProceso，POrtanto，erael JueZdesudomicilio，eSdecireldeMedellin，quiendebia asumirlagestidndelacontroversia． 1・5・Enautode13deftbrerosiguiente哩S・98－101）， elestradodelacapitaldeAntio叫ia，reCePtOrdelproceso， deigualmodosesustr軸deatenderlo，traSObservarqueel Verdaderollamado a gestionarla controversia era el despachodeVegachi，POrCuantOalliscubicabaelpredio materiadelaservidumbre． 1”6・Planteado asi el connicto，para dirimirlo me enviadoelexpedienteaestacorporacidn． 2．CoHSIDERACIoHES 2工Lacolisidncorrespondez紺U紬IaaestaSala，POr involucrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciales，Segtlnlo establecenlos articulos139 delCbdigoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， mod龍cadopore170delaIJey1285de2009． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00647－00 2．2．Los　ぬctores de competencia determinanla autoridad judicial a quien elordenamiento atribuye el conocimientodeunacontroversiaenparticular，razdnporla cual，alasumirlaorepelerla・tienelacargademotivarsu res01ucidn． Sedistinguen，P卸aeStOSefectos，SegunClasihcaci6n d。Ctrinarialyjurisprudencia12，losfactores（aIobjetivo；ibI subjetivo；tc）runcional；（d）territorial；y（e）deconexidad・ EIprlmero Se relaciona con elobjeto delnegocio judicial，yaenCumtOaSunaturaleza（rafionemateha）ora respectodesucuantia（enraz6ndelvalordelapretensidn）3° Elsuuetivosegeneraporlacalidaddelaspersonas interesadasenellitigio（rationepersonae）；eSdecir，Para節ar lacompetenciasetornaenelementocentramaconnotacidn especialqpesepredicarespectodedeterminadosujetode derecho．Asi，POrraZdndeestefhctor，COmPetealaCorte SupremadeJusticiaconocerdelosprocesoscontenciososen loscualesesparteunEstadoextraruerooundiplomatico acreditado ante elgobiemo de Colombia（art・30ntlm・6 C，G．P．主 Elfuncionalsederivadelaclaseespecialdetareaso funcionesquedesempe丘aelsentenciadorenunlitig10yde lasexlgenCiasproplaS deestas”Suconocimiento sehalla I Cfr．DEVIS ECHANDiA，Hernand0．Tratado de DerechoI十ocesal！Ch杭・Tbrno LT EditohaITemis．Bogotd“1962・Pags・90yss・；enSimilarsentid。‥VESCOVI・Enrique・ qborfaGeneratdeJnroGeSO．Ed．Temis・Bogota・1984・PAgs・155yss・ jCfr．CSJSCde124dejuljode1964（M・P・GustavoFajardoPinzdn）・ 一事Crr．MORALESMOLINA，Hemando・CursodeDereChoProcesalC嗣・ParteGenertZL Edit°rialABC．Bogota・1978・Pag・33；enldentico sentido‥DEVIS ECHANDiA・ Hemando‥7TatadodeDereChoPTOCeSalCit証7bmo丑EditorialTemis・Bogota・1962・ Pags。90yss・ 3 Radicacienn・ollOO1－02－03－0004019－00647－00 distribuidoentrevahosJueCeSdedistintascategorias；pOr qemplo，eldeapelacibnocasacidn． Elfactorterritorialsede血ecomoelresultadodela divisi6n delpais hechaporlaleyencircunscrlPClOneS judiciales，de mmera que dentro deloslimites de su reSPeCtivadem釘CaCidnterritorialpuedaunorgmogercerla Jurisdiccidnenrelacidnconunpuntualasunto． Por tlltimo，elde coneJddad se relaciona conla Circunstancia de que unJueZ，nO Obstante，nO Ser el COmPetente para gestionar una causa o algunas delas PretenSionesfbmuladasenlademanda，Puedeconocerde ellas en virtud de su acumulacidn a otras que sile COrreSPOnden． 2・3・Losfactoresprecedentessirvenparaestablecerel JueZCOmPetenteentrelosvariosqueqierzanSuSfunciones enunamismaporcibndelterritorio・Empero，a血ndesaber acuadelosestradosqueexistenendistintosterritoriosdebe COrreSPOnderelconocimientodeunespecincoJuicio，hade SegulrSeuncriteriodistint0． Paratalsolucidnseaplicaelぬctorterritorialcompuesto POrlasnocionesdemerosofbros，lascualessereherenala CircunscrlPClOnjudicialendondedebeventilarselacausa； Parala determinacidn de talsede resultaimprescindible atender alos elementos presentes enlalitis，eStO eS，el domicilioolavecindaddelaspersonasylascosas，entre OtrOS． 4 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－00647－00 La doctrina naciona14　y extraruera5，JuntO COnla JurlSPrudencia6，haclasi鯖cadoIosfueros，desdeelpuntode vista sustmcial，en PerSOnal，real tft刑Tn rei sitae）y convencional o negocial，Sin penuicio de otras sistematizaciones que se hm decantado，en Virtud dela operatividadolanaturalezaespecialisimadellitigio7・ Elprlmero，eSdecirelpersonal，COnSisteenellugar dondeunapersonapuedeserllamadaaJuicioenatencidna sudomiciliooresidencia，yaaSueSPeCi鯖cacalidad；yelreal guardarelacidnconelsitioenelcualsepuededemandaro serdemandado，enCOnSideracidnalaubicacidndelascosas sobrelascualeshadeversarelproceso・ El fuero general es el domicilio・El especial se encuentraconstituido，entreOtraS，POrlamateriadeljuicio， base fundamental del fbro real，y Se erlge en Su mAs importanteexcepclOn・PueSlodesplazaosustituye8・ 4VeaseDEVISECHANDIA，Hemando・NoctonesGer～e旭teSdeDe，eChoI十〇cesatCtt／帝 EditorialTemis・Bogotま・2009・Pags・130yss・；yPARDO，Antonio・TratadodeDereCho t70cesaICiu丑7bmoI．EditorialUniversidad de Antioquia・Medellin・1967・Paginas l14yss・ 5CARNELUTTI，Francisco・Ststen肥deDereChoPrOCeSaIC一品・7bTnOHComposicfdTtdel Proceso．Trad．delaUnidnT！pOgraficaEditorlalHispanoAmehcana・Pags・286yss； GUASP，Jaime．DerecTLOProcf・SaL uu TbmoI・InstitutodeEstudiosPoliticos・Madrid・ 1968．Pags・130y SS・；ROCCO，Ugo・7TattatodfDinttoPrOCeSSualeC元高kZ・Tt，′nO〃 Pag．70． ｛）CSJAutodenoviembrellde1993，GJ CCXXV，Pagina431；AutoNo・225deagost0 8de1997，eXp・6751；AOO7－1998，eXP・6991；AO87－1998，eXP・7106－1998；AOO4－ 1999，eXP．7452；AOO9－1999，eXP．7453；AutoNo・158dejuli。lgde1999，eXP・7707， GJCCLXI，paglna48；A21主2007●eXp・2007－01003；AutodediciembrelOde2009・ exp，2009－01285：Autodej11105de2012，eXP・2012－00974；AC1997－2014，eXp・ 2013－02699；CSJ Sentencia1230－2018de125deabrilde2018・ 7Porque tambien puede serlegaly VOluntari。）generaly exclusivo，COnCurrente O electivo，hereditario，etC． 8　Asi：DEVIS ECHANDIA．Hernande．rratado de Derecho Procesat Ciu．Tbmo tL． EditorialTemis．Bogota．1962．Pa．g・239・ 5 Radicacidnn・011001－02－03－000－2019－00647－00　’ 2・4・SiⅣenlasanterioresconsideracionesparadejar Sentadoqueelllamadoaconocerdelaspresentesdiligencias eseljuzgad。rdeVegachi（Antioquia）． En eIbcto，tratandose de asuntos enlos cuales se Ventilenderechosoaccionesreales，entreeStOS，losdirigidos alaimposicidn，mOdincacibnoextincibndeservidumbresde Cualquier tipo o naturaleza，COnfbrme alnumera170del PreCePtO28del Estatuto Ac匝tivo es competente，。。n CaraCtereXClusivo・elfuncionarioiudicialdellugarosede dondesehallelocalizadalacosa． LaJuS珊cacidn de ello es widente，PueS en eStOS eVentOSeSaPenaSmaninestoquelaspruebasyloselementos Paralas01ucidndelacontroversiTISePuedenallegarm盃s racilyrapidamenteenelsitiodondeseencuentraelobjeto delacuestidn，reSpet呑ndose，ademas，lacomodidadyel interesdelp紬ticular． Alrespecto，diceUgoRocco，enCOnCePtOCOmPartidopor DevisEchandia： 甑entmsquelacoTTu，etenCfaporualoちPOrTna，eha，tajiLndonaL SeinspzranenrazonesdeordensupenorydeutilidadgeneTal pa舶tab躍れ0mα北高Odeねj鵬でicfa，ねcompetenCiaten五〇五d　飢 CaTnbio，tieneporjin，SObretodc，SerUirel誼erespTiuadodelas paTles，eTt鋤arttOhacemdsjacilymdsdgilqtleunadeteminada CauSa Se S一ga donde reSuLte mds cdTnOdo a∴tas partes En rlgOr，la competencia atribuida aljuez dellugar donde estala cosa controvertida，eS elresultado de una 9ROCCO，Ugo・TねtrlがO di助繭o FTocessuate Ciuite・7bmo n・Pag・70；DEVIS ECHANDiA，Hemando・7TatadodeDerecho加cesatC刷．7bmoITEditohalTemis． Bogota・1962．Pags，193－194． 6 Radicacibnn．011001－02－03－000－2019－00647－00 apreciaci6n de conveniencia，hecha・COmO dice Luis MattirololO，POrelsoberanocriteriodellegislador，POrlocual debeserestrictamentemantenidaenloslimitesquesuautor crey6adecuadoaslgnarla・ DeestamaneraseconSlgue mqOrlannalidaddelos litigios，Cualessiempreinvestigaryacreditarlaverdadcon elmenorcostoysinsocavarlasgarantiasdelaspartes，en especiallasdelconvocado・ Laexpresibninsertaalsegmentocorrespondiente‥〟serd compeでente，demodopriuatiuo，eljuezdellugardortdeesten ubicadoslosbieneS（…），，11，nOadmiteconclusidndiItrente， dubitativa，alternativa，OSCura，mbivalente，quegenerela posibilidaddeplantearconnictosconotrosmerosoぬctores・ LaRealAcademiaEspahola，COnSabiduriainquebrantable， alude a　やriuatiuos”como：“（…）prqpio y pe脚uar s肌gulamentedeabuiert，ynOdeotros卑2 No entiende estainstmcia dennitoria que mte el caracter especialisimo de este fuero，Puedan crearse controversiasparanegarseatrmitarJuiciosdondeeltexto es totalmente claro，a鳥ctandolas prerrogativas delos titulares dederechosreales，generalmenteminifundistaso pequehospropietarios，enPrOdequienqerceunaposicidn dominante． 一〇MATTIROLO，Luis．Tk証adodeDerechoJtLdtciaICiuiL7bTnOLTrad・deEduard0 0vejeroyMaury．EditorialReus・Madt’id・1930・P五g568・ llArt．28ndm．7C．G．P． 12ccnsultableen：http：／／dle，rae．eS／？idごUDMuqRq Radicacidnn・ollOO1－02－03－000－2019－00647－00 Otraconclusibnconduciriaaresultadosabsurdos，POr Cumtoenlosjuiciosdeservidumbres（art・376C・G．P，Iyen bucnapaLrtedelosotrosdondesediscutenderechosreales， Verbigracialosdepertenencia（art・375ib．）010sdedeslinde yamqionmiento（arts・400yss言b・），eSmaninestoelinteres dellegislador en que elnegocio sea conocido por el Sentenciador del sitio de ubicacidn delinmueble，al establecerenlosprlmerOSlaobligatoriedaddelainspeccidn judicialsobreelpredio・lainstalacibndeunavaua，etC．，yen los segundosla necesidad de adelantE∬1a audiencia－ PreCisamente－eneSelugar． AmaneradeqiemPlo，dSerえrazonable，Sieltendido electricodeunaempresacondomicilioenMedelm，COnla Calidadaducida，10eXtiendeaSochaomertoAsis，Obligaral titular del predio sirviente a vlaJar P紺a plantearla COntrOVerSiaosoport紺laaccidnenlacapitaldeAntioquia？ 2・5・Enel含mbitodelfactorterritorial，elfueroprlVativo Slgnincaquenecesariamenteelprocesodebeserconocido， tramitadoyfalladoporelsentenciadorconcompetencia“口 eneilugarde構bicacibndelbi飢inuoluc舶do飢eldebate perthenfe∵nosiendodableacudir，十・）b函‥tingzれpunto de ufsta，q Otr0函do珊れb証dic喧nis氏神i釘倍的O el SIPueStOautOTizadoparao舟℃SeUenfos卑3 Talcircunstmcia，entOnCeS，餌alacompetenciapara COnOCer dela comentada demmda de“decla調Cidn dela SerUidumbre parala conduccidn de energta electrica” 13CSJAutoAC1772，de17demayode2018，eXp・2018－00957－00，Reiterandolo maniitstadoensendosproveidosde5dejuLiode2012，rad－2012－00974－00ydelle deseptiembrede2004，rad．00772－00． 8 1 Radicacibnn．ollOO1－02－03－000－2019－00647－00 exclusivmente－Segunelpropiotexto－enlosJueCeSdela Jurisdiccidnterritorialdondeseubicaelinmuebleenelcual sellevarえacabolaservidumbre，eSdecirenVegachi，COnla ma．sabsolutaprescindenciadecualquierotraconsideracidn・ 2．6．Nosonderecib0losargumentosesgrlmidosporel JuZgadordeesacomprensidnterritorialparadesprenderse delconocimientodelasdiligencias，COmOPaSaaVerSe・ SibienenalgunosprecedentesdeestamismaSalase ha sostenidolo contrario14，Se PreCisa，en Obsequio alos pnncIPlOSdepublicidadytransparencia，enloscasoscomo elpresente，nOeSadmisiblelainvocacibndelarticulo29del CddigoGeneraldelProcesoanndesobreponersealanorma insertaenelnumera1100delcanon28ibidem． EnrlgOr，elincisoprlmerOdelaludidoprecept02g se renere exclusivamente a colisiones que se susciten entre factoresdecompetencia，enelcaso，elsubjetivoyterritorial， norespectodelosfbrosofuerosdentrodelfactorterritoriaL comoelpersonalyelreal・ Enlosfactores，POrtmtO，elcriteriopararesolverloes eldepfCValencia，enelsentidode‘tsLtperioridadouentqia”， comotambiensedehneenelDiccionariodelaRealAcademia Espa充01a；yCldelosfueros，laexclusividad，dondealtenor delarticulo28numerall。delCddigoGeneraldelProceso，la regla general del domicilio，Se desplaza por existir 14AC2256－2018，eXp．2018－0；394－00；AC1394－00；AC3828－2018，eXp・2017－00728； yAC738－2018，eXp．2018－0017L Entremuchosmas・ 9 ′ Radicacienn・°11001－02－03－000－2019－00647－00 adiSPOSicidnegalencontraTj0㍗alIbroprivativodelnumera17 delreftridocanon． Enconsecuencia，lacontrover豆aenlaaplicaci6ndedos fbros，alinteriordelractorterritoriaLCOmOelpersonalyel real・elmismolegisladorla勧aafavordeestetlltimo，yel fundamentoestaenlasrazonespracticasantesexpuestas； enadicidn・enloconcemienteals・L帥dice，POrqueelEstado ConstitucionaldebeoftrtarJuSticiafacilitandoalciudadano aftctado conla servidumbre elacceso ala misma y Salvaguardandole sus prerrogativas ala deftnsa，Sin trasladarloalug紬eS劉enOSalsitiっdondeqerceelderecho dedominiosobrelacosaylohum如・izaconsutrabajo． 2・7・Leasisteraz6naljueznovenocivilmunicipalde Medellin，Cuand。，Paradecirqueellitigiodebejuzgarseenel lugardeubicacidndelinmueblemateriadelaservidumbre， invocaelparagrafb segundo delarticulo281delC6digo GeneraldelProceso，alusivo alimperativo de aplicarlos POStuladosyprlnCIPlOSdelDerechoA留rarioalosprocesos rertrentes alas relaciones de tenencia dela tierra y explotacidndelcmpo・ Eseramo，Sededucedelasdistintasdisposicionesdela Vlgente Ley160de1994，enfbcala propiedad desde una PerSPeCtivasocial，Vinculadaestrcchamentealosintereses generalesdelaNacidn，aldesarrolioecondmicodelpais． Parte de una concepclOn del sujeto radicalmente OPueStaalindividualismopropiodcIDerechoCivil，PueSlo miraensudobledimensi6n：SOCialeindividuaL lO Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00647－00 Concibe al campesino como persona que vive esencialmentedelatierraydesutrabajo；eSPObreypadece deestrechas－ymuChasvecesprecarias－COndicionesdevida； requieremediosdetrabajo，entreelloslatierra，laasistencia yla proteccidn por parte delas autoridades delEstado・ administrativasyjudiciales，ydelasociedadmisma・ EIDerecho Agrario propugna，aSi，un nueVO COnCePtO dejusticia，quelasaca，COmO－COnaCierto－dicealgLlnautor， ‘‘（…〉del′eCintodeLasrelacioTt？Spriuadasdondeessimplemente coTmulatiUa，para COtOCarla　～gWlmenle en el plarto de　ねs relacion？SSOCiales・eSdeciらaque招asenqueelhomblreJigwra comomlembrOdelasociedad，OdellneStame証OSOCioeconbmico． 4pare∝aq証COnun拙eUOqpeねtiuo：elsodO型5 2．8・Lainterpretacidnacabadadehacerconsultamqor la危nalidaddelalegislacidnprocesalysustantivaydejaa salvolosinteresesgeneraJesyprivados，eindemnelaequidad ylajusticia，faroyguiadelahermeneuticadelasnormas・ 2．9．SeaslgnaraentOnCeSellitigioaljuezdellugarde ubicacidn delinmueble materia delaimposicidn de servidumbre． 3．DEC重SION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，declara que el competente para conocerdelprocesodelareftrenciaeselJuzgadoPromiscuo MunicipaldeVegachi（Antioquia），alcualseordenaremitir lSVANJNTELLO，Joaquin・DereCftoAgro高〇・7宅oridGenerat・7bmoLEd・Universidad ExtemadodeColombia．Bogota．1985．Pまg．79・ 11 i 」 Radicacibnn・011001－02－03－000－2019－00647－00 lasdiligencias，COmunicmdolodecididoalaotraautoridad judicialinvolucrada．0Hciese． ？ ト 音