JurídicoESEN
AC8682-2017 [2017-03475-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia comsupmm億neJu競Icla $蘭書mcalaol佃帥II AC8682-2017 mdicacienn.011001-02-03-000-2017-03475-00 Bogotま,D.C.,quince(15)de diciembre de dos mil diecisiete(2017) Se decide elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgados33CivildelCircuitodeBogotaySegundo CivildelCircuitodelSocorro(Santander),eneltr五mitedela demandaqleCutivapromovidaporBBEqulPOSTopogra血cos S.A.S.contraManuelFernandoZambrmoGuzmまn. ANTECEDENTES 1.Anteelpnmerodelosdespachosjudicialesarriba mencionados,la promotorainstaur61ibelo con elnn de obtener el pago dela suma de $361・442・778 y sus respectivosintereses,ObHgaci6n contenida en el pagare adosadocomosoportedela句ecuci6n(fblio26,Cuadern01)・ En el escrito genitorla qIeCutmteinvoc6 el conocimientodeltramite,POrellugardelcumplimientodela obligaci6n,《enUirtuddelr拙mera130delarticulo28delC・G・P・” (fblio27,Cuadern01)・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03475-00 2.EIJuzgado33CivildelCircuitodeBogota・,mediante autode17dejuliode2017,reChaz6lademandayorden6 remitirlaalDistritoJudicialdelSocorro,alconsiderarque, conrbrmealarticulo28delC6digoGeneraldelProceso,くくyen aras de gamnti2iar el derecho de d窮11Sa del eXtTemO qecutado”,debiaconocerdelprocesoelfuncionariojudicial delatntimalocalidadmencionada,POrCuantOeSdondese encuentradomicmadoel匂ecutado,talycomoconstaenel acapitedenotincacionesdelescritointroductorio(fblio33, Cuadernol). 3・EIJuzgado Segundo CivildelCircuito delSocorro, receptordelexpediente,declin6suconocimientoyplante6la colisi6n negativa de esta especle,traS eStimar que el funcionariodeorlgennOdebi6apartarsedelasunto,PueSla qecutante escog10 entrelas opclOneS que tenia para interponer su demanda,POr tratarSe de un mero COnCurrente,eldellugarde cumplimiento delaobligaci6n, Circunstancia que no puede ser desatendida por ningun funcionariojudicial,Salvoqueestoseaalegadoporlaspartes (fblio6,CuadernodeljuzgadodelSocorro). CoNSIDERAcIoNES 1.Habida cuenta quela presente colisi6n de atribucionesdelamismaespecialidadjurisdiccionalen血enta JuZgados de direrentes distritosjudiciales,lnCumbe a esta SaladeCasaci6ndesatarlacomosuperiorfuncionalcomtLn de ambos)de acuerdo conlos articulos139del Cddigo RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-03475-00 GeneraldelProcesoy16delaley270de1996,mOdi範cado POre170delaley1285de2009・ 2.Elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprecisi6ndequesiestetiene varios domicilios,O SOn Varioslos demandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aelecci6ndel demandante;ademまsdeotraspautasp紬aCaSOSenqueel demmdadonotienedomicili00reSidenciaenelpalS. Asuvez,elnumera13。disponeque“ldnlosp7℃CeSOS onglnados en un∴negOCioJtLrtdico o queinuoluc7en titulos qe00tiz)OS eS talnbien co7TPetente e「juez∴dellugar de 00I7Plimientodecualquieradelasobligaciones”・ Portmto,Paralasdemmdasderivadasdeunnegocio Juridicoodetitulosqecutivos,enelぬctorterritorialhay fuerosconcurrentes,PueSalgeneralbasadoeneldomicilio deldemandadoUbrumdomiciliium7切S/SeSumalapotestad delactor de tramitar elproceso mte eljuez dellugar de cumplimientodelasobligaciones作)TumCOntraCtuy・ Poresohadoctrinad01aSalaqueeldemandantecon fundamentoenactosJuridicosde《alcancebilateraloenun tituloqeαtizJOtienelaQPCibndeaccionariadlibitum,enunO uotrolugaliOSea,eneldomiciliodelacont7■qParteOdondeel pacto0年ietodediscusidnOtitulodeGfeCuCi61tdebiacuITtE班rse; pe70,inSiStese,elloquedq,enpmClplO,aladeterminacibn 3 唖 撼 鰯 灘 州 軸 灘 瀾 瀾 朝 潮 麟 瀾 謎 蔵 灘 闘 間 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2017-03475-00 e美preSadesuprOmOtOri〉(AC4412,13jul・2016,rad・2016- 01858-00). 3.Desdeesa6ptica,CareCiaderaz6nelJuzgado33Civil CircuitodeBogota,Pararehusarlacompetenciaenelasunto que ahora ocupala atenci6n dela Corte,POr CuantOla demmdaenestecasosepresent6paracobrarelimportede unpagareque,COmOSeeXPreS6ensutexto,debiaserpagado enesaciudad(Bogot副,eStipulaci6nque,Sindudaalguna, otorgabacompetenciaalfuncion紬ioenmenci6n,POrellugar decumplimientodelasobligacionesderivadasdelrespectivo negocioJuridico,aterminosdelcomentadonumera13。del articulo28delC6digoGeneraldelProceso. Entonces,reSultainadmisibleelargumentodelmismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto,POrqueSibieneldomiciliodeldemandadoeselfuero generaldeatribucibndecompetenciaterritorial,eneSteCaSO tambienconcurreellugardecumplimientodelaobligaci6n Ofueronegocial,alquelaactoraacudi6,SegunSedesprende deloexpresadoenlademanda. En ese orden deideas,la facultad de escogencia del demandante,CuandohayconcurrenciadenlerOSdentrodel factor territorial de competencia,COmO aqul aCOnteCe, Vincula alJueZ elegido para tramitarla demanda COrreSPOndiente. ~ 臣 . M I h 柚 艶 聞 醗 醒 柄 帥 鰍 畷 隠 語 組 臨 轍 離 艦 小 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-03475-00 Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto,en oportunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ 4.En consecuencla,Se remi血合el presente caso al Juzgado33CivildelCircuitodeBogotまparaqueasumasu tramiteyseinもmaraestadeteminaci6nalotrofuncionario invohcradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISIeN Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para conocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgado33Civildel Circuito de Bogota,alque sele enviara deinmediato el expediente・ Comuniqueseestadecisidnalotrojuzgadoinvomcrado enelcon批cto,COnCOPiadeestaprovidencia・ Not縦quese. AROLDo ” ○