JurídicoESEN
AC8681-2016 [2016-03582-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996

RephblicadeColombia ComSupremadeJustieia SalaneOasaclehcMi LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC8681-2016 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2016_03582_00 BogotaiD・C・,dieciseis(16)de diciembre de dos mil dieciseis(2016). Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelos Juzgados Quinto(50)Civil Municipal de ValleduparyPrimero(10)PromiscuoMunicipaldeEIBanco, dentrodelprocesoqIeCutivopromovidoporBancoPichincha S・A・COntraMilenaIsabelPatihoCallejas. 1.ANTECEDENTES l・1・Petitum・Elactorpidelibrar orden de pago por $25’978.231,m呑ssusintereses. 1・2・CαuSaPetendj・Mediante elpagare#90252421a qecutmtecontrajolaobligacidnporlacualesdemandada. Ellasehizoexigibleapartirde12demarzode2016ynola SatisHzo. 1・3・Fijaci6m dela competencia en ellibelo.EI COnVOCantelodirigealJuezCivilMunlCIPaldeValledupar, quien es competente,年・)porellugαrdoltdedebecurTPlirsela Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03582-00 Obligacidn(…)”(H.3)y precisa que el domicilio dela convocadaeselBanco(皿.1)・ 1・4・Enproveidode13deoctubrede2016elJuzgado 5c civilMunicipalde Valledupar(埴o no ser competente, PorquecomoeldomiciliodelaaccionadaesEIBanco,los JueCeSdeallidebenconocer・Lesenvi6entonceselasunto (調.34)・ 1.5.Porautode28denoviembrede2016elJuzgadol。 PromiscuoMunicipaldeEIBanco,reCePtOrdelproceso,de lgualmodosesustr年jodeatenderlo,POrqueelservidorde Bogotまdebeasumirlo,POrCuantOelactoropt6porellu一gar decumplimientodelaobligaci6n(ns・36-37)・ 1.6.Planted asl,el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2.CONSIDERACIONES 2.1.CuandoseenfrentanJuZgadosdedistintodislrito judicial,COrreSPOnde aesta Salaresolver elconnicto:Ide acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.El ordenamiento preve diversos factores para saber aquien corresponde tramitar cadaasunto・Uno,el territorial,COmO PrlnCIPlO general sehala que el pro。eSO deberまsegulrSeanteelfuncionarioconJurisdicci6nenel 2 Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-03582-00 domicilio deldemandado.Sisonvarioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquierde ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera.Es asicomo elnumeraltercero delarticulo28del estatuto procesal recien cita・do preve que母匂nlosprocesos OTTginadosen言un∴negOCiojuridicooqueilWOtuCTentttulosqecutiuoses tambienCOmPetenteeljuezdellugardecuT71Plimientodecualquierade lasobligacioneS仁.小 Portanto,elactorde un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateral o en materia de titulosq)eCutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,en unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusidn o de titulo de recaudo debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPrlnCIP10,a ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto. 2・3・Comoserese丘aenlosantecedentes,laaccionante dirigidla pleZa・inicialalosJueCeS Civiles municipales de Valledupar y expres6 en ella quelos mismos son COmPetenteS年・・)porellugardonde debe cumplirsela obligαCi6n 仁)’’(H.3). 2・4・Es claro)en eJerCicio dela facultad aludida,en este casoelpromotorsevalid dellugardecuTTPlilnientOde laobligaci6n,OSea,Valledupar,ParaeStimarcompetentea losJueCeS de estelugar.Esta determinacidn ha de ser Radicacienn。11001-02-03-000-2016-03582㌧00 respetadaporeljuezmientraslacontraparte,enSudet-ida oportunidad,nOeXPreSeOPOSici6natalaspecto・ 2.5.Se aslgnara el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia・ 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: 塾型型:Declarar que elJuzgado Quinto(50)Civil MunlCIPaldeValledupareselcompetenteparacOnOCel・del procesoenrefもrencia・ 連理型睦‥Enviar elexpediente alcitado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Primero(10) promiscuo MunlCIPalde EIBanco,haciendolellegarcopla deestaprovidencia・Oficiese・ 4