R叩品Iieade（”（点）mbi、I comSi岬能maneJ鳩ticia saiま撮c製綿膿めOchII AC868－2019 mdicacienn．ollOO1－02－03－000－2019－00582－00 BogotまD．C．，doce u2）demarzodedosmildiecinueve （2019）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles Municipales，Cuarto de Oralidad de MedellinyTerceroPromiscuodeApartadd，PerteneCientesa los distritos judiciales de aquella ciudad y de Antioquia， respectivamente，ParaCOnOCerdelasolicituddeaprehensidn yentregadeunbiencongarantiaprendaria，elevadaporel BancodeBogotA，SiendogaranteLukasMesaCeballos． 1．ANTECEDENTES 1．La mencionada entidad hnanciera radic6peticidn ParaqueSeOrdenela“qprehensidngentre留a”deunvehiculo uo切etodegarantiamob諸aria”Conocasidndeuncontratode Prendasintenencia，PreVioincumplimientodeldeudorenel PagOdelcreditorespaldado，hncandolacompetenciaenla ciudad de Medellin por ser ellugar de“cill訪acio招　del automotorl． 21EIJuzgadoalqueseradic6inicialmentelapeticibn， CuartoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，larechaz6y 1FQliosl a4delc，1． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2019－00582＿00 la envib a sus homblogos de Apartadd，aduciendo que tratandoselas01icituddelaccionantedeunadiligencia，ynO deun”prOCeSOCOnteれCios0，，，1aatribucidnp紬aCOnOCerdel asunto corresponde aljuzgador dela ubicacidn donde el ”accionado”tienesudomiciliodeacuerdoaloestablecidoen numeral140delarticulo282． 3・LaJuezTerceroPromiscuoMunicipaldelalocalidad dedestinorehusbigualmenteelconocimientodeltrまmitey provocdlacoHsibnqueseresuelve，Sehalandoqueenvirtud deloexpresadoenlademanda，laautoridadjudicialalaque COnCiemelacompetenciaesladelsitio delocomocidn del Vehiculo plgnOrado，argumentO que hmdd enla norma tambieninvocadaporelDespachoremitente3． II．CONSIDERACIONES 1，Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，laficultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser Superior hncional comdn de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOdincadoestepore170delaLey1285de 2009、 2・Losractoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode 2Folio31ibidem． 3FoH032Cit． 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－00582－00 unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumir・la O rePelerla，eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas． 3・ElnumerallOdelarticulo28匂usdemconsagrael Criteriogeneral，Segtinelcual，“ldnlosprocesoscontenciosos， Sqれodi寧pOS商dnねga enCO崩れαhb，eSCO型pete加eel．ル銘det domic掘odeldemandadoガ． Una delas excepclOneS a eSa regla aparece en el numera170deesecanon，alexpresarsequeen“工ospr。CeSOS enq叫eSeqerCitenderechosTeaねsserdcompetenle，demodopriuatiuQ， eljueZdellugardonde es鰹n ubicadoslos bienes，y Sise hLa地肌en distinias cirt賞LnSCrPClOneS territoTiaねS，el（尭cua的uie肥de euas a eiecctdndeldemanda証e，，． Comolaprecitadadirectrizincorporalaexpresidn‘‘modo priuatiz）0”，laCortehaexplicado，entOrnOaSunaturalezay alcance，que4， Yqt阜e7℃p7luatiuosign折caquenecesariaTnenteelpmcesodebe Ser COIWCido，tmmitado y jmado por et juzgador que tenga COrγやetenC誼　te7重き〇五ai en el　杭gαr de　標bicαCibn dei bien 諒uo揖C肥doeneldebatepe71読e融C，nOpud誇れdoseac鵬di7l b匂O ningかpuntodeutsta，aOtrOjimtio舶Tibjudic勘nisiquierabqjo eLsl偵朋eStOautOri2；adoparaotroseue証OS，COmOpOrqemPlopara ta sitlLαCidn del、旬eropersonal，delsaneaTnientopor＿佃Itadela alegacinn pOrttuta　くねia pa露e demαndadq media庇e　ぬ 4csJACde2deoct．2013，Rad．2013－02014－00，memOradoenAC7815ゼ017． Radicacibnn。11001－02－03－000－2019－00582－00 本間庇cidndeめcon坤0繭e痛飲C印ddnp榔ia．0相聞rSOde 惟pOSiciれeれele証end砧O deqlle SOねmente es mSaneαbieel 舟C的rde0077やetenCta珂れCわれα！，Seg高嶋ねp肥C雄）tiuade a鷹C撮め 144言涌sofn勘ib紹em；Obujoq標eS高sf舟erqeljbrO倉持duSjuose toma7血enCOnC機rn書証qper胱endoseねr復Zdndeserdeα軍書乱し‥）”． 4・Enla especie objeto de examen，Se reClamala aprehensienyentregadeunvehiculomateriadeg虹antia Prendaria，dedondesurgequeesindiscutibleel匂erciciode underechoreal，POrlocual，eltlnicoJuZgadorcompetente Paramateriaユizaresadiligenciaprevistaenelarticulo60de lakydeGarantiasMobiliarias，1673de2013，eSeldellugar enelqueestanlosbienesplgnOrados． En efecto，Siendo evidente quela solicitud de aprehensidn y entrega promovida entra丘a el qercicio del derechorealdelaprenda art。665delC．C．）constituidapor el deudor a favor dela sociedad accionmte sobre un autombvil，eS Claro que ellitigio corresponde de manera やriuafiua”aljuzgadordelsitiodondesehallaelrodante． Ahora，COnVieneanotarenelpresentecaso，queSibien enelparagrafbsegundodelcontratodegarantiamobiliaria eldeudor‘‘seobugaaqueelbien「）pemanezca”ensulugar de domicilio，eStO eS，en Apaltadd，lo cierto es que en el requerimiento enviado a este para obtenerla‘‘enfTlega UOhmfaTia”delvehiculo5，aSicomoenlademanda，elbanco accionantesolicitaenMedellinlatransfbrenciadelacustodia delautomotorperseguido，denunciandoqueesalliellugar delocomocidndelmismo，loque言nexorablemente，derivaen SF1°35車」Sdem． 4 Radicacien noll001－02－03－000－2019－00582－00 lacompetenciadelosJueCeSdedichaurbeparaadelantarla diligenciapretendidaporelacreedorprendario． Alrespecto，PreCisd recientementela Salaen un caso COnCOntOrnOSSimilares，que ”EIcaso subjudoe uersa sobreuna soticil鵬d de apTlehensi6ny e庇negαde沈nbわれ0窮todegan ntt匂pnendasobne標nUe塙C諦0， porio q境eねesenCia deldebate es qenCer標n deneC九〇胎alde a鋤e畑o a　わ　れdicado en el t汀宙C諦0　665　det Cddigo CiujL ind儲？e融ie融eme証e，qlteSel棚ga q t肥UeSde tarea舷ad（うndei pqgo directo dispuesto enlαLey1676de2013，pOr ende，kz COmpetenCiapaTaCOnOCerdelapresentecontrlDuerSiaTlgSideenlos JuZgadosdelhlgar〔わndese encuenlTl ee bbensob7℃elcualse COnSt血gbetg〔αuamenや 5，Finalmente，eSneCeSariomencionar，que Sibienen elpasadolaCorteaplicdelnumera114delarticulo28del Cddigo General del Proceso para resolver connictos de COmPetenCia atinentes a diligencias de‘匂Tlehensi6n y e諏Tlega〃7，unrePlantemientodeltemahallevadoacambiar esecriterio，Paraendennitivaentenderqueenesaclasede PeticionesproplaSdelamodalidaddepagodirectoprevista en el articulo　60　dela Ley de garantias Mobiliarias， ciertamente se esta．haciendo qercicio delderecho real de prenda，aeftctodepoderelacreedorsatisfacersucreditosin necesidaddeacudiralosjueCeS，Salvo，Claroesta，Paraque seretengayentregueelbienplgnOradoydelcualcarecede tenencia．Yen ese orden deideas，lareglade competencia territorial，quedemaneramascercanaencaJaenelcaso，eS ladelnumera170delarticulo28delaLey1564de2012，la eCS、JAC746－2019． 7Enesesentidopuedenverse‥AC3565－2018，AC8161－2017yACe494－2017・ Radicacidnncll001－02－03－000－2019－00582－00 que asuvezposibilitacumplircon prlnCIP10S COmOlosde economiaprocesaleinmediacidn，habidacuentaquealjuez aquienmqOrym缶sfacillequedadisponerlonecesariopara la〟aprehensibれgentrega〃es，Sinduda，aldels誼oenelque esteelbienobfetodeladiligencia． Abunda sobrela postura actual dela Sala el auto AC747－2018，aldestacarque 竺Hasねeste plmtO quedαde♀p白ado q境e et procedfmie証O de 硬p准擁e煽られ咋証形gαdetbiemest虎姫g朋doa碕mcion叩OC謝 delordenmunlC甲al，perOqued働rtdounmargendedudaslpamel e咋CtOp高批＝α胎giade匂ercidodede憎Chos胎のねsoは諒dicQdα encasodequeutmigenciasespeciates㌦SinqueencqJeels堆耽eStO enjbTmaemCtaena由unαdeelわS，POrbque，paraCOITnartal Uado esp膨Ciso a脚dirαS血acionesαndIogas，即日諦観d deI articuね12delCbdigoGenerdde「Plroceso・EneselaboriojZuye queelcontextoTndspromTnOypaTeCidoalqueregulanlosarticulos Sアリ60deねねuI676de2013eselpreUistoenel7ume融70dei 創南C撮め28deI Cddtgo G帥e融delI十oceso，en弛れtO C紹t se ins的Pye，Seiiera，el criteTio segtm el cual La asIgnaCidrt se detemれaporねubicacibndeわsbieれeS，ααndoねaccidnab五g魅e 壷erechosreaねS卑EれCOnSe徽e朋ia，鵬d噸enCQSdeeste枕町e Se atrめuyen a bs LJuそgados Ciu脆S施jrticやales o Promiscuos Mlmic屯）ales，Segun Sea el caso，de donde es諺n tos Tnuebtes ga調所をadoIeSde c脚mpltmie融Odelaob的ac誇れ…萄 6・Coroloriodeloexpresado，debeacudirsealprecitado fbropnvativodecompetenciayremitirseelcasoalestrado dondeaduceelinteresadoseencuentraelbienplgnOrado， esto es，en Medellin，COnfbme se丘ala el numera170　del articulo28delCedigoGeneraldelProceso，Paraqueledeel trまmitequelegalmentecorresponda，ySePOndraaltmtode elloalaotrasedejudicialinvolucrada． 8TesisaplicadaposteriormenteenAC425－2019yAC746－2019，entreOtrOS． 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2019－00582－00 III．DEC重SIeH Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalando que el JuzgadoCuartoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin－eS elcompetentepEH・aCOnOCerdelasolicituddeaprehensibny entregadebiencongarantiagarmtiaprendariaelevadapor el Banco de Bogota S．A．，Siendo garante Lukas Mesa Ceballos・Remitase el expediente a dicha Autoridad，y mediante o鯖cio infbmese de tal situacidn ala otra involucrada． Not縦quese， 7