Re函hlieade(周(}m掠- c能動S岬mmaleJ調tjcid Si●購1ぬ筆書ll9cmI Ac8590-2016 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2016-03292-00 BogotaD.C.,CatOrCe(14)dediciembrededosmildieciseis(2016). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Cuarto de Familia de Cartagena y PromiscuoMunicipaldeSanBemardodelViento,adscritos alos DistritosJudiciales de aquella ciudad y Monteria, respectivamente,Para COnOCerla demanda q)eCutiva de alimentos para mayores de Genesis Diaz Martinez contra ManueldelCristoDiazAlvarez. !. ANTECEDBNTES 1.E18dejuniode2016,lapromotorapresentbellibelo antelosJuzgadosdeFamiliadeCartagena,Sehalandoque esaurbefueeldltimodomiciliocomtinanteriorconsupadre, queellaloconservayqueestelotieneenSmBemardodel Viento・Les atribuydlacompetenciapor“uZUeCindaddeね menOr,q機e樗Sjden∴en eStαd撮dad coI直れtamente COn Su TnadTe(Sic)”(ns・2a16,Cdno.1). 2・LaJuez Cuarta a quien se repartid el asuntolo rechazd萄αdoqueladeTmndbnteTnan薩S的圧rueeldoTnicmo deldeTnandadoeseldqartamentodeC67doba柵mCやiode SαnBemαrdodelⅥentO…”(紅.17a120). ト Rad.n.0.11001-02-03-000-2016-03292_00 3・EIJuagadoPromiscuoMunicipaldelalocalidadde destinolgualmente rehusd conocer elcaso y provoc61a COlisi6n,destacandoqueconfbmeelnumera12delarticulo 28delCddigo General delHoceso祷Tnlos pTDCeSOS de a的ne証OS…Se融amb治れ00叩peten舵e匝銘queCO7m糞pOndo南 domid筋ocom加dntと房0㌦mie高調Seidemanda競わぬ007おeルeカ. II.Co討SIDERACIONES 1・EIconnicto de competencia correspondedirimirloa estaSalaEspecializadaenloCivildelaCorteSupremade Jusdcia,POrinvolucrar a autoridades pertenecientes a direrentes distritos judiciales,Segunlo establecenJos articulos139delaLey1564de2012(Cedigo General。el Proceso),y16delaIJey270de1996,mOd龍cadoestepore1 7odelaLey1285de2009. 2・LosfactoresdecompetenciadeteminaneloperadLor judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversia・razdnporlacual‖alasumirlaorepelerla, eladministradordejusticiatienelacarga de orientar su resoluci6nconmndamentoenlasdisposicionesdelCddigo General del Hoceso,en Particularlas contenidas en el CapituloI,TituloI,Seccidn Primera,Libro Primero,料n Pepuiciodelose充aladoenotrascspeciales,tOdoelloalaluz delo maniftstado por el demandante ylas pruebas aportadas. Rad.n.o.11001-02-03-000-2016-03292-00 3.Elnumerallo delartfculo28(玩LSdeTnCOnSagrala reglageneralque,Salvodisposici6nlegalencontrario,華In los prOCeSOS 00れtenCiosos・・・,eS CO叩Petente elJueZ del domid勝odeldemaれdadoが. Excepc10n que tratandose de asuntos de alimentos entrepadresehijosmayoress610sedaenelcasodelfuero POratraCCi6nquecontemplaelarticulo306idem,eSdecir, Paraelcobro句ecutivo delos塙adosenunpleitojudiciaI, PerOquenOaPlicaenelpresenteporquelascuotasquese reclammderivandeunaconciliacidnextr萄udicial. Ahorabien,elnumeral2delcitadoarticJ028preve que“ErLloszJq・OCeSOSdealimenfos.nulidaddemaれnonioci調 ydfzJ0rCio,CeSaCidndee確C的SCi調es,S錆aTaCibndecuelPOS g de bieneS,deciαrQddn dea展Sfeれdadeunidn ma証alde hecho,uquidacidndesociedadconyugalopat7iTnOれialyenlas Tnedidas cauでeaa es sobrepeTSOnaS O bienes uinculados a falesprocesos o ala nulidad de Tnatrimonio catt崩co,堅乙垂 taTnbien coTtWetenle el 九LeZ Oue COrreSpOnda al domicilio comdna加e7わr mien飢αSeidem賜れdaれteloconSerUeが. N00bstante que elsimple tenorliteralde estanoma ぬcilmentepodriallevarapensarqueinvclucraasuntoscomo elqueaqulSedebate,unainterpretacidnl6gicadelamisma COnduceaunaconclusibndistinta,POrunaParte,pOrquelos restantes,Variadosynumerososeventosaquesere範ereson COn触ctosentrec6nyugeso compa五erospemanentes,yde Otra,eStreChamenterelacionada,eSque alude al∵domicilio 3 Rad.n.0.11001-02-03-000-2016-03292-00 COmt2n anterlor,del que en estricto sentido sdlo puede hablarseenclmarcoderelacionesdeesaindQle. Asilascosas,Siendoclaroquelademandmtemanifti語る queeldomiciliodesupadreseencuentraenSanBemardo delViento,eSPalpablequeeljuezpromiscuomunicipalde eselugar es el competente para conoccr el pleito,enla medidaque,POrotraParte,Setratadeunasuntodetin:ica instanciayqueenesapoblaci6nnohayunJuezdefamilia (articulos17-6y21-7id.). HI.DEcISIeN Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6n Civil,RESUEかVE el con鮎cto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,dcterminandoqLue al Promiscuo Municipal de Sm Bemardo del VietItO COrreSPOnde conocer deljuicio qecutivo de alimentos de GenesisDiazMartinczcontraManueldelCristoDiazAlvarez. En consecuencla,devuelvase el expediente a dicha OnCinaymedianteo範cioeinfbmesedetalsituaci6nalJuez CuartodeFaJm址adeCartagena” Not縦quese, 4
AC8590-2016 [2016-03292-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016
Reporting justice: Álvaro Fernando García Restrepo
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996