RepdblicadeColombia CortOS叩remadeJuslicia §aladecasac鵬ncMI AC8526－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－03440－00 BogotまD．C．，doce（12）de diciembre de dos mildieciseis （2016）． Se decidelopertinenteenrelaci6nconlasolicitudde cambio de radicaci6n del proceso ordinario＃2013－00194 instauradoporJackieArroyo SierracontraAlbertoVignay FranciscoOvalleAngarita，quetramitaelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar，elevadaporaquella． 1．ANTECEDENTES 1．1．Solicita se ordene el traslado del proceso en referencia a Bogota・，Para garantizarimparcialidad en el fallodesegundainstancia・ 1．2．La．fu．ndaenloslgulente： En2013inici6el sehalado pleito・Los demandados son，enSuOrden，SueXCdnyugeyelGobernadordelCesar・ Estos dos son cuhados entre si．En el caso reclamala simulaci6ndelnegociosobreunahncaavaluadaenmasde ＄8．000，000．000，Vendida por Vigna almandatario apenas en＄400，000．000． Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－03440－00 La prlmerainstanciala atendid elJuzgado Ter（℃rO CivildelCircuito de Valledupar，quien neg61as stLPli（〕aS・ AhoraelasuntolotieneelTribunalparafallarlasegu‥nda instancia，年．）pe7℃eS Claro r．．）que al estarinuolucrad（，。I Gobemador仁）y（…）Vigna佃琉adodelGobemado71，nOSedanIas garanttasparalmreSZmadoimparcial”NoexistengarantiasFara laactoraendichoMunlCIPlO，POrenCOntr紬SePermeadopor elpoderdelGobernadorydesusfimiliares． Sobrelo anterior fbrmuld denuncia，quela Fiscalia Cambi6　de radicaci6n，POr nO eXistir garantia de imparcialidadendichaciudadparatramitarla． 2．CoNSIDERACIONES 2・1・Confbrmealnumera180delarticulo30delCddigo General del Proceso，la Corte Suprema deJusticia tiene atribuciones，entre OtraS，P紬a COnOCer《《［dielaspeticioneS de Cambio de mdicaci6n de un proceso o achLaCibn de caTtacter cit巧 COmerCiaL agra7わode、佃Tniliq，queimpliquesu Temisidndetmdistrito 血dicial aot7て〃． 2・2・Lanormanadaexpresaentomodeloss可etosde derecho que deberian hacerparte delrespectivo asunto，lo quenoocurreconlasolicitudqueentalsentidoseauto：riza enelseno delaespecialidadpenal，lacual，POr tenerque fbrmalizarse ante elfuncionario de conocimiento，Segunlo mandaelarticulo47delaLey906de2004，mOdi宜cadopor elarticulo71delaLey1453de2011，POSibilitaquetodos 2 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2016－03440－00 losintervinientesla conozcan y qerzan sus derechos de Ordenprocesal． 2．3．MasesesilencionoslgniHcaqueeladelantamiento dela novisima peticidn pueda tenerlugar sinllamar alos POSiblesinteresados，PueS，POrlas causas medimtelas Cualesesdabledisponerla（ib．，inc．20），COnellapuedenverse aftctados derechos de terceros，COmO eldebido proceso，la lgualdad，elbuennombre，etC・ 2．4．Por tanto，Para garantizar el qercicio de sus legitimasprerrogativas，eStimaelDespachonecesarioenterar a todoslosinteresados delainiciacidn del trまmite de que trata esteasunto，incluidoslosmncionariosjudiciales． 3．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：Ordenar o五ciar al Tribunal Superior del DistritoJudicialdeValledupar： a）Haciendole saber dela solicitud de cambio de radicaci6n delproces00rdinario＃2013－00194instaurado porJackie Arroyo SierracontraAlbertoVignay Francisco OvalleAngarita，fbrmuladaporaquella・ 3 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－03440－00 b）Para que ponga dicha solicitud en conocimiento de laspartesenelcitadoproceso． Segundo：Ordenar ala secretariaingresar estas diligenciasalDespacho，unaVeZCumPlidoloanterior． 4