JurídicoESEN
AC8463-2016 [2006-00022-01]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Decreto 2324 de 1984

RepdblicadeColombia co舶Su叩ma鵬JuS的ぬ S的鵬c網膜臨cl湘 MARGARITACABELLOBLANCO Magistradaponente AC8463-2016 Radicaci6nno13001-31-03-008-2006-00022_01 (Aprobadoensesidndedocedeoctubre dosmildieciseis) Bogotai,D・C・,Siete(7)de diciembre de dos mildieciseis (2016). Se decideporlaCortelasolicitudde aclaraci6ndela SentenCiaproferidaporestaCoiporaci6ne115dejuniode 2016,Para decidir el recurso extraordinario de casacidn interpuestoporIdeaVerdeS・A・-Enliquidacien,CeSionaria delosderechoslitigiospsdelapartedemandantecontrael fallo de14de febrero de2013,dictado por elTribunal Superior de Cartagena-Sala Civil Especializada en RestitucidndeTierras一,enelprocesoordin紬ioquepromovid COntraPerSOnaSindeterminadas. 1. ANTECEDENTES 1・Mediantesentenciade.14dejuniode2016(ns.52a 731,C・Corte),Sedecidi6porestaCorporaci6nnocasarla SentenCia dictada por el Tribunal Superior del Distrito JudicialdeCartagena,el14defebrerode2013,enelproceso Ordinarioiniciado porVictor EduardoAbusaid Nmeyla RadicacidnN0.13001-31-03-008-2006-00022-01 sociedadEduardoAbusaideHijosS.enC.quleneSCedie‥rOn sus derechoslitigiosos aIdea Verde S・A・Enliquidacidn, COntraPerSOnaSindeterminadas・ 2.Se s01icita por el apoderado dela recurrente en casaci6n,aClaracidn dela sentencia que decididelrecursoextraordinarioaquesehahechomencidn・ Paraelefecto,hacealgunasaclaracionesenrelaciOnconel entendimiento quelos jueCeS deinstancia dieron a un precepto y alo quela’Sala estimd en relaci6n con tal hermeneutica yconladeunpreceptodeldecreto2324de 1984,P紬a島nalmenteindicarquelaaclaracidnquesolicita eslaslgulente: 〟とC6mopudolaCorleSIPremadeJusticiaencontrar probadoenelexpedie融edelprocesoqueわJTartiade 30maqtLeSert郵ereelordimtddeαα Cαlo83det CddigodeRecursosNaturalesRenOUabねS直ejblmada porelretirodelasaguashJegOdequeentr6areglreSta れOrma,demanerαqueeSta万a毎αtantOeneiれ0れec(〕mO elsLLrnOeraSuSCePtibねdeprqpiedadprwadaporque conartterioridadれaciapa7tedeltenでnOqLeCubTmlas aguasy,descubiertadespues,nOpudoadqlirirserupor accesi6れれi,ajbrtiori,pOrPreSC垂プCidn?’(f・83主 II. CONSIDERACIOⅣBS Porministeriodelaley,lasentencia,unaVeZPrOferida POreljuzgador,nOeSreVOCablenirefbrmableporeste,章一ueS conellaseagotael句erciciodelajurisdiccidndelEstadoen elcasolitigado(art.309C.deip.C.),nOrmaeStaque,COn todo,autOriza a que dentro deltermino de qecutoriaIde o鱒ciooasolicituddeparte,medianteautocomplementario 2 RadicacidnNo,13001-31-03-008-2006-00022-01 ● 国 語一生;∵∵牒 Se aClarenporeljuez’’losconC敏男OSOjrasesqueQfi・ezcan Uerdaderomotiz)Odeduda)SiemprequeestenCOntenidasen laparteTeSOlutiuadelasentenCiaoqueirtfluyanenellal一.Es declr,CuandoloresueltonooH・eZCaambii担edad,niresulte ininteligible,nisepresteainterpretacionesdiversasporfalta deprecisi6nyclaridad,nOeSPertinenteningunaaclaracidn alasentenciaasidictada,niapeticidndeparte,nitampoco de o魚cio. Delodichosurgeclaroqueesimpertinentepediruna aclaraci6nparadisiparinquietudes oincertidumbres que Puedaaquqaraunadelaspartes,COmOlaqueplanteaesta SOlicitud,enlaque seinvolucranelementosracticosenlos antecedentesyproplamentejuridicosenladudaquetieneel interesado,la que,COmO eS eVidente,nO Se re鱒ere a SegmentOalgunodelfa_llo. En providencia de116de agosto de1995ya habia advertido esta Corporacidn,Slgulendo precedentejudicial anterior(de125de abril de1990),que nO PrOCedela aclaraci6ncuandoestatieneporobjeto“renOUarladiscILSi6n sobrelajuridiciddddelascuestionesyaresu’擁aseneljdll。”. Enelcasodeautos,aPareCedebultolaimprocedencia delasolicitud,PueS,COiho puede apreciarse enlaparte resolutiva dela sentencia,en ella,de manera expresay PreCisa,que nO admite ninguna duda sobrela resolucidn judicialencuestidn,Sedecidi6porlaCorteque′′nocasala SentenCiade114dejをbre紹Ode2013prqferidaporlaSalaciuil especialiZadaen・reStitucibndetie7TaSdelTibunalStLpeTbr delDist7五〇JZLdicialde〉Cartagena∴,,・Ynoseindicaninguna 血ase que,ngurando enla parte motiva y con aquellas CaraCteristicas,rePerCutaenlaresolutiva. 3 Radicacidn No.13001-31-03-008-2006-00022-01 III.D駐cISIoH Asisedispondrま. Enmeritodeloexpuesto,laCorte Suprema deJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: DENIEGASE,POrimprocedentelaaclara(壷n solicitadaporIdeaVerdeS・A・,Enliquidacidn,alasentencia proferidae114defebrerode2013porestaCorporacidn,Para decidirelrecursoextraordinariodecasacidninterpuestopor esa sociedad contrala sentencia dictada en el proceso determinadoenelacまpitedeestaprovidencia・ NotiHquese. ALVARO ● ‾“ヽ - FE     GARCm residentedelaSal RESTREPO a 4 ▲ Radicacien N0.13001-31-03-008-2006-00022-01 ARIELSAA    MiREz /∴ .∴ ∴ /・i 《一一一 し_ LUIARMANDoTOL SAVILLA ONA 5 ▲