JurídicoESEN
AC8179-2016 [2016-03234-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia CorteSupremadeJusticia §aianecasac的nc師i LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC8179-2016 Radicaci6m m.ollOO1-02-03-000-2016-03234-00 BogotaD.C.,treinta(30)denoviembrededosmildieciseis (2016). Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Segundo(20)y Cuarto(4a)Civiles del Circuito de Pereira y de Santa Marta,reSPeCtivamente, dentrodelaaccidnpopularpromovidaporLeandroGiraldo contraBancolombiaS.A. 1.ANTECEDEⅣTES l.1.Pe穫tum.El actor pide ordenar al accionado contrataraunprofesionalygulainterpretesqueatiendana personasclegaS,SOrdoclegaSehipoactisticas・ 1.2.CαuSαPetendi.El demandado no tiene en su plantapersonalaempleadosdeaquellascaracteristicasque atiendan alos aludidos discapacitados,Segun quela Ley 982de2005. Radicacidn nollOO1-02-03-000-2016-03234-00 1.3.Competencia 節ada en ellibelo.Dice quela Vulneracidn se da alolargo y ancho del p糾S,aunque Puntualizdqueocurreenlacarrera3批4-10,enlacalle29 拙5-100,enlacarrera4#11-A-119deSantaMartayqueel COnVOCado tiene年.)DOM L朋0佃l帥cra.8 No17-50Pereira〃 (ns.2,10y15).Esa piezala presentd antelosjueces de dichomunlCIPlO. 1・4・Enprovidenciade19deenerode2016elJuzgad0 2。CivildelCircuito de Pereiradijo no ser competente,de acuerdo con elarticu1016dela Ley472de1998,POrque COmOlavulneracidn ocurre en Santa Martay eldomi(瓦io PrlnCipaldelaccionadoesMedellin,SegtLnloconsultdenla PaglnaWebdelaSuperintendenciaFinancieradeColombia, losJueCeSdeesoslugaresdebenconocer.Envi6entonce、Sel CaSO alos funcionarios del Distrito Turistico,Cultural e Histdrico(ns.2a4). 1.5.EIJuzgad04。CivildelCircuito de Smta Marta, receptordelproceso,deigualmodoseabstuvodeconocerel CaSO,POrque COmO el actor expres6que el domicilio del accionadoesPereirayquelavulneracidnocurrealolargoy anchodelpais,aquelotroservidordebetramitarlo(ns.27- 30). 1・6・Plante6 asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03234-00 2.CONSIDERACIONES 2.1.Cuandoseen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.EnfdrmareiteradalaCortehasehalado: 〝Segtln ela7ticulo150dela Carta Polifica,eS atribuci6n del CongreSOdelaR♀ptlblica hacerleyesporTnediodelascuales derce,entreOtrαS,lajimCidnde“(…)e堆,edircddigosentodoslos raTnOSdelalegislacidTl(…)〝.EnuirtuddeestαCldustLlageneral a esa co7pOraCidnIe coれCieme de modoprtuatiuo eやedirlos estatutos procesales,pOr medio delos cuales determinαla competenCiadelosdistintosde♀paChosjudiciales,losasuntosde queconoceTt,elp71,CedimientOqplicablealosdiuerSOSp7℃CeSOS instrumentados,SuSiれStanCiasylos TnediosdeiTTや刑gnaCi6n,a mdsdeotrosa♀peCtOS〃(CSJSC.AutoACdelOdejuliode 2015,Rad・#2015-01398;reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015,Rad・#2015-01482,28dejuliode 2015,Rad・#2015-01503,3de agosto de20157Rad・ #2015-01596,19de octubre de2015,Rad・#2015- 02350,23de octubre de2015,Rad・#02459,9de noviembre de 2015,Rad・#2015-02593,19 de noviembre,Rad.#2015-02713)・ 2・3・EneJerCiciodetalespotestades,elCongresodela ReptlblicaexpididlaLey472de1998,enCuyOarticulo16 determin6queenaccionespopulares〟付eTtLcompetenteeljuez ■トノ   ー! RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-03234-00 dellugardeocuneltCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldeman(ゴado aelecci6ndelactorpopularu Portanto,enterminosdetalprecepto,elpromoto:rde laaccidnjudicialtienelibertadparaescogerantecualdelos funcionarios concompetenciapotencialloinicia.Siant.e el dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domiciliodels可etopasivo;desdeluego,lamanifestacidnde Preferenciadelaccionantealrespecto,eSVinculanteparael, PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta. 2.4.Enelcaso,aunqueenlasdemandasacumula.das dicequeloshechosdahosossedanalolargoyanchodel PalSyeldomicilio delaccionado es Manizales,lo cierto es que en esos escritos el actor precisd quela vulnera(琉n aconteceenlacarrera3#14-10,enlacalle29#15-100,en lacarrera4#11-A-119de SantaMarta,yqueeldomi(誼io PrlnCipaldelconvocadonoesPereira,SinoMedellin,Cuallo COnStatdelprlmerOdelosfuncionariosimplicadosatrgLVeS delapえginawebdelaSuperintendenciaFinanciera(art.85, C・G・P・)・Portanto,quienhadeaprehenderelconocimiento eseljuezdelmencionadoDistrito. 2・5・NoesviableentoncesprivileglarlaopclOnq)erCida POr el promotor,PueS en Pereira no puede radicaI・el PrOCeSO en tantO allino acontecenlos hechos denunciados nieseldomicilioprlnCIPaldelaccionado. 2.6.Es cierto,Cuallo anrma en el auto de 7 de SePtiembrede2016(H.28),queeStaSala,enelconnictoalli 4 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-03234-00 identiHcado,atribuydlacompetenciaalJuzgado30Civildel Circuito de Pereira,ante quien ese caso fue presentado, pero porque en ellibelo se sostuvo que eselugar era el domicilio deldemandado,y COntra ello ninguna evidencia diferenteseacoplO. Asilodiceesaprovidencia: 〝Eれ el escritoil高cialindicd quela eltti‘lad accionada estd domic紹adaeれIa“cra8nO17501ddPereira〝yqueellugarde uulnerαCi6れeSla〟CralA#10A-12〃de Santa Mdrta(∴)lqe aduierle que r‥)何act(坤pTeSent6su demanda ante e仁兄ez Tt?rCerO Ciuil del Circuito de PeTeira,ql廿mando que(‥)何 qposito万estddomiciliadaeltla〝Cra8TtO1750〃deesaciudad, porloqueenpr五C互,io,eSede♀paChoeselllamadoatrαmitar(…) elamparo仁),enUirtuddequeelacctonanteescogi6el舟ero(…) decompeterLCiaterrit07m(…),ydequeenele埋プedientenoれay Tnds dato que elconSlgrtado eTtla demaltda sobTe elasiertto pThcむつaldelaquerellada〃(CSJ SC・AutoAC-3942de24 deJunio de 2016,Radicacidn 拙1001-02-03-000- 2016-01300-00). La situaci6n de entonces,aCまno obra,POrque,COmO se d的,elJuez de Pereira,en qlerCicio delaprerrogativa legal(art.85ib.),COnStat6que eldomicilio principaldel banconoesesaciudad,SinoMedellin. 2.7.Se aslgnaraelasunto alsegundo delos citados administradoresdejusticia(art.5,Ley472/98)・ 3.DECISION Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-03234-00 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoCuarto(40)Civildel Circuitode SantaMartaeselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia. Segundo:Enviar el expediente al citado despa・Cho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoSegundo(20)Civil del Circuito de Pereira,haciendolellegar copla de《∋Sta PrOVidencia.Oficiese. Notifiquese CLし 6