JurídicoESEN
AC7896-2017 [2017-01714-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Luis Alonso Rico Puerta

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Decreto 2272 de 1989Ley 270 de 1996

RepdblicadeC。lombia coneSupremaneJuSlicia SaIadecasacl‘ncIYII AC7896-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-01714-00 Bogot毛,D.C.,Veintiocho(28)denoviembrededosmil diecisiete(2017)・ Seriadelcasodecidirelconnictodecompetenciaentre losJuzgadosPromiscuodeFamiliadeGuamo(Tolima〉yde Familia de Chiquinquira(Boyaca),COn OCaSi6n del conocimientodelademandadecustodiaycuidadopersonal presentadaporNormaConstanzaSilvaLealcontraEdwin RolandoGuatavitaCastro,reSPeCtOdeloshiiosmenoresde edadencomtin,Sinofueraporqueseadviertequeelmismo resultaprematuro・ 1. ANTECEDENTES 1. Elescritoinicialse dirigid d〝JUEZPROmSCUODE FAM7ZJA-Guamoル,aquienseestimdcompetente隼,Orlanaturaleza delasuntoyporlauecindaddelaspartesル,SegunSeindic6enel acまpiterespectivo・ 2. El funcionario destinatdrio se declard f血to de competencialuegodeestablecerqueuBldomicilioactul訪delos Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01714-00 meno陀S 仁)es Chiquinquir6- Boyacd”y COnSiderar quela autoridadhabilitadaesladelavecindad delosinfantes,a CuyO JUZGADO PROM棺CUO MUNICLFぬL 「Jy,remiti6las diligencias. 3. RecibidalaactuacidnporelJuzgadodeFamiliadel Circuito de Chiquinquira,,fue rehusadala atribucidn al COnSiderarquelamismauradicaenelDespacho712中tente〃,en tantoNquelademandantenose7ialaestaractuandoenr宇pTeSentaCibn de sus menoreS巧os(・・)ル,PreCisando que el domicilio del demandadoenSaldahaeseldeterminmtedelaaslgnaCi6n legal. En virtud delo mterior,Planted conHicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo. II. CoNSIDERACIoNES 1・ Aptitudlegalparalaresoluci6n. Compete ala Corte,mediante pronunciamiento del MagistradoSustanciador,PrOVeerenelpresenteasuntopor CuantOinvolucra a despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segtmlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso. 2・ Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia 2 Rad.nell001--02-03-000-2017-01714-00 ! En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaellodesuclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismoseestablececonbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla clausula generaly otros especiHcos como elrealo elde cumplimiento obligacional,algunos delos cuales estan previstosdefbmaconcurrente,eStOeS・quenOaftctanla operaci6n delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo prlVativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribucidnaplicable・ Convienereiteraryprecisarquelameca-nicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abint筋0,la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompafialuegounaseriedefbrosespecihcos,Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultまneamenteconcurrenteoSuCeSivamenteconcurrente・ Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01714-00 ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade determinaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio. Sencillamente,eStableceunareglageneral,advirtiendo arengldnseguidoqueellaseaplicarasiempreycuandono existadisposicidnlegalencontrarlO,eStOeS,nOeXistaregla especial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconverincarsielasuntofueexpresamenteregulado COn disposicidn especial・De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oalsujeto・Sino,POreXClusidndemateria,aPlicalまIaregla general. Poresaraz6n,enmateriadecompetenciaterritorial,Se 卸munaounasbasesuniversales,generalesquehande regularaquellassituacionesquenotenganreglaespecial・ 3. Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC.G.P. Vistala redaccidn del articulo 28ibidem,Puede advertirsequeenelnumerallseconslgnalafbmuladel fuero general enlos slgulenteS terminos:NBnlosp7℃CeSOS COntenCiosos,Saluodi♀POSici6nlegalencontJraho,eSCOrTPetenteeljtLt詔 deldomiciliodeldemandado”;dentrodelenunciadoseincluyela expresi6n〝Saluodisposici6nlegalencontrarion,mismaquesupone laadvertenciadequeellaseaplicarasiempreycuandono exista disposici6nlegal en contrarlO,lo quelgualmente 4 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01714-00 でき implicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales,algunasquelaacompafianyotrasquetienenla entidaddeexceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general,SOn aquellos que estan prescritos con caracter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO concurrente o privativo,en tantO SOnlos que tienen por prop6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas)tOrnまndosepotencialmente enladisposici6nlegalencontraTio〃・ Por su parte,las demえs normativas especiales consagradas de fbrma concurrente no anlquilanla operatividaddelapautageneral,entantOlamismaslgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesqueamplianelmargendedecisidn deldemandanteenlaselecci6ndelfLlnCionariodestinatario delruegoJurisdiccional・ 4. Eventosdecompetenciaprivativa・ Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal,Pueden destacarselos casosprevistosenlosnumerales2(inciso20),7,8ylO(inc・ 10),tOdosdelarticulo28delC6digoGeneraldelProces〇・ La Corte,en relaci6n con elalcance delaexpresi6n modopriuatiuoル,entreOtrOS,enPrOVeidoCSJAC20Ct・2013, rad.2013-02014-00,reiter6medimteargumentosreferidos 5 Rad.noll001-02-03-000-2017-01714-00 alanteriorestatutoprocesalcivilques?ndetotalrecibopara elactual: Sobre el particulaTila Sala,en∴Varios pIOruLnCiaTnientOS,ha Sehaladoque“l部,旬erOpriz)atiz)OSign折CaqueneCeSariamenteel p7℃CeSOdebeserconocido,tTlamitadoyjdlladoporel、加Zgadorque tenga competeltCia terI五0rialen ellugar de ubicacibn del bien inuolucTladoeneldebatepertinente,nOpudiendoseacudiT;bqio ning血puntodeuista,aOtrOjimCionariojudiciくれnisiquierabqio elsIPueStOaZh07127adoparaotroseueTuOS,COmOpOrqe77Plopara lasifuaci6ndel.旬e7℃perSOnal delsarLeaTnientopor.佃Itadeね alegaci6n∴qpO血na dela parte deTnandada Tnediantela jbrmulacibndelacorTeSpOndienteexcepci6np7WiaoreCu誌Ode 7て著)OSici6n,en elentendido de qle SOlaTnente eSinsaneable el jactordecomPetenCia.旬ncionαl,SegtかIapTleCeptizJadelarttculo 144,incisojinaLibtdem;ObzJioquesiast.旬era,el noexclusiuose torna7ねenconcurrente,pe7diendoselaTaZ6ndeserdeaquel.仁.) En este orden,la previsidn de un nlerO Privativo es manifestaci6n refbrzada del caJ岳cter imperativo, indisponible,lmPrOrrOgable einmodiHcable,delasnormas SObre competencia judicial,que anulala facultad de Selecci6ndeldemandante,aSicomosudesatenci6nporp虹te delJuez. 5・Fuero personal privativo del ni五ol ni五a y adolescente. Especialestudiomerecenlossupuestosdecompetencia excluyente por el fuero personal que se encuentran COnSignadosenelnumera12(inciso20)delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso,aCuyOtenOr: NBltlosp7℃CeSOSdealimentos,perdidaosuspensibndelapatria potestad,inzJeStigaciCn oiTTtpugrLaCidn dela patemidad o 6 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01714-00 も matemidad,CuStOdias,Cuidadopersonalyregulacidndevisitas, pemisosparasaurdelpαtS,TnedidascαuteわTleSSOb7eperSOnaSO bienesuinculadosatalesp7℃CeSOS,enめsqueeln耽0,n脆αo αdolescenteseademαndαnteodenlαndαdo,lα〇〇匹PetenCiα CorreSpOnde en、fbrnta PTttn枕(,ααlJuez deZ domic掘o o residenciadeαquelル(Resaltadofueradetexto)・ Este precepto regula-un fbro especial,Paralos casos quecomprendmcomos可etoactivoopasivodelarelaci6n procesal a un niho,niha o adolescente・Al respecto,la Corporaci6nhase丘alado: 勾uallnente,la Corte hadichoqueWelplPP6sito delas nOmaS adqptadasentomodecoTWictosenlosqueresultenuinCuladoso inuolucrados menoreS de edad,eS beneficiar su posici6n brinddndoleslaplでyTOgatiua,preCisaTnentepOrSu COndici6n,de que dichos cor掘CtOS Se puedan adelantar en su domicilio o residenciaル(CSJ,AC7892,18dic・2016,rad・2016-02845-00)・ Esta hermeneutica busca缶Ontalmente responder al PrlnCIPlO de 《interes supe7わr delos nihos,las n読as ylos adolescentes”,COntemPladoenelarticulo44delaConstituci6n Politica y desarrollado por el C6digo delaInfancia yla Adolescencia,en Cuya PreCePtiva 80 se denne dicho POStulado como“elimperatiz)OqueObligaatodaslaspersonasa garantizarlasatis佃CCi6nintegralysimuudneadetodossusDereChos HulnanOS,queSOnunizJelSales,pTlgUalenteseinte7dqpendientes”,Para luego en elapartado90destacar quela“preualenciadelos derechosdelosn読os”,debehacerseefectivaen《《tOdoacto,decisibn omedidaadTninistratiz)a,judicialodecualquiernatumlezaquedeba adQpta73eenTelacibnconlosnihos,n読asyadolescentes〉〉・ Lalecturadetenidadelpreceptomalizado(num・2,inc・ 20,art.28)yelestudiodelajurisprudenciaactualyaquella Rad.ncll001-02-03-000-2017-01714-00 SObrelanormativaqueconanterioridadalC6digo General delProcesoregulabaenterminosmuysimilareslamentada Pautadeatribucidn(articulo80delDecreto2272de1989), Pemiteninferir que parala adecuaci6n de un caso P紬ticular,nO Sdlo es necesario que elproceso tenga por Objetoalgunadelasmateriasallienlistadas. Ciertamente,eS PreCiso ademas,quela causa COmPrendacomos可etoactivoopasivo,SegunSetrate,aun niho,niha o adolescente,PueS en CaSO COntrarlO,nO Se COnHgura el fbro especial,y POr ende,debe acudirse al generalquepersiguelaubicacidndeldemandado(num.1, art.28ibtdem). Alrespecto,laCorporacidnhaestablecido: 〝3・EnelpTeSenteaSuntOnOeSelmenOrSinosu mad7C,quien jigum como demandante;pOrintemedio dela D窮nsora de FaTnilia,pOrloqledebedescartaTSeldqplicaci6neneSteeZ)entO, del.旬elDeSpeCialse充aladoenelarticulo80deldecreto2272de 1989,CuyOpreSIPueStObdsicoeseldequeelmenorseaelactor. SobTe el particulaち eSta Sala,tiene aSentado que 〝…Sila noTnbrada TnenOrnO、旬nge como deTnandaTue,aStSe enCuentle bqiola00StOdiaycuidadopersonaldesupTt)genitoryesteasuma elantedichorOLel、旬erOdequetrataelarttculo80deldecretO2272 de1989,7eSuuainQPerantepOrdefinicidn”佃uto30dejuniode 2005,Exp.2005-0039与). SゆLeSedeloanteriorqljenOObstantelodichoeTtlademandacoTnO .佃ctoratTibutiuodecompetencia,eneSteaSuntO,eZdomic掘odeZ menOrnO c競れαen♪legopαれαdc舵r掘れαrc地境es cI.恒ez CelnPetentepaTaCOnOCerdelprocesodeprzuaci6ndekZpatlia potestady,debe,pOrlotanto,aCudiγSeala7℃glageneralpTeZ)ista enelnumeralJdelarttculo23delC.dePC.,quepOrel.佃ctor termoria自aastgnaaljue2deldomiciliodeldemandado.〃(SCAC 30abr・2013,2013-00805-00;destacadofueradetexto). 8 Rad.nollOOl・-02-03-000-2017-01714-00 4 Luego,en PrOnunCiamiento que reiter61a anterior POStura,dictado en relaci6n con una demmda sobre CuStOdiaycuidadopersonal,Seindicd: 〟EnTlelaci6nconestatntiTnadisposlα011,laCo7POraCibninte7Pretb ensumOmentOqtLe 仁.)portratarsedeunaexcepcidn,…eneltextolegalnocabenTnds asuntosquelosqueelmismocontielteyCitae堆,TeSaTnente;bien sabidosetienequeelTna7℃OdenomaSelnqanteeSaSaZCe霜do y,pOrCOnSlgt元ente,eSinzltiltratardeensancharlo…enelpunto estd uedada,aSち todainte7pretaCidnlaxa,ana16gica o por extensi6n(CSJACdel30deabTilde2013,eXp・2013-00805)・ DetalTnaneraqueSielTnenOrnOeSdemandante,nOObstanteestar iTtZJOlucltZdossusinteTeSeS,SeSlguelapTeCePtiz)ageneraldeque la disputa corTe♀pOnde alJu gador dela z)eCindad∴del demandad0月(AC5922-2016,7sep・2016,rad・2016-01990-00)・ 6. Caso Concreto. 6・1・EI presente caso se aviene precisamente a un eventoaJenOalalcancedelanalizadofueropersonalprivativo delniho,nihayadolescente,entantOquealmargendela relaci6n con susintereses,eSta Cdntroversia no sima a dichosinfantescomointegrantesdealgtLneXtremOPrOCeSal・ DemmeraqueparaestossuPueStOSdebeprescindirse delfueroexcluyentereferidoalaubicacidndelosmenores deedad,POrCumtOmaSalla-delarepresentaci6nlegalque detentala sehora Norma Constanza Silva Leal,nO Puede infもrirsequelapretensi6nsefbrmuleanombredesush的S・ Eneftctoyporelcontrario,lapetici6nJurisdiccionaly su causa,eVidencian una gesti6n eninteres proplO COmO Rad.nollOO1-02-03-000-2017-01714-00 PrOgenitora en persecucidn dela CuStOdia y el cuidado PerSOnal,Siendopertinenteprecisar,talcualconcluyerala Salaenpreteritaocasi6n,que uloplanteadoenelpetitumesun asuntocontenciosoent7equienesdetentanlapatriapotestadytienena SuCa790losdebeleSqueellaimplica,aSuntOqueTtadeseguirlaregla general de competencia termorial a jdlta de disposicibnlegal en COntraTiの(AC27feb・1997,eXP.6452). 6・2・Establecidoloanterior,COrreSPOndeconcluirque el fuero aplicable es el general atinente al domicilio del demandado,lo que a su turno obliga a predic狐quela repulsi6ndelacompetenciaporp紬tedelasautoridadesen COntienda,en eSPeCialla prlmera,reSult6 presurosa, impeditiva dela debida estructuraci6n delconnicto y su resoluci6n. Lo dicho entantoqueJuntO aldesaciertorelacionado COnelfbroaplicable,hubodesatenci6ndeldeberderequerir COnSunCiencialasprecisionesnecesariasparadecidirsobre elparticular. Efectivamente,nOruedesplegadaconductaalgunapara SuPerar la ambigua enunciaci6n del domicilio del demandado,infbrmacidnquesesuministrdenlosslgulenteS terminos:wecinoyresidenteenelTntmic砂odeSaldalia,barrio20de JtJlioyactualmenteseen00entraenelmlmic軸odeChiquinqui疑りlos Cuales no permiteninftrir con certeza el actual asiento territorial con relevanciaJuridica del convocado,mまXime Cuando se consideralaintegralidad delademanday sus auleXOS. 10 ● ヽ t Rad.n。11001-02-03-000-2017-01714-00 Enesteorden,antelafaltadeilustraci6nsobreelfa_CtOr delimitmte delacompetencia,los Despachos encontrados actuarondemaneraprematuraalrehusarelconocimiento del asunto,Sin haber obtenido previmentela necesaria PreCisi6nyareferida,POrloquecabereiterar:有・]el,eC錐九〇rnO puede saliTSe delos elementos delimitantes e堆親eStOS e堆,ltcita o irγPlicitamente enla deTnanda;ademds,de no estar clara su determinaci611eStd enla obligacibn de 7equerirlas p7℃Cisiones necesariasparasuesclareCilnieTuO,demaneraqueseez)itesul儲地Isibn sobTleu,na baseilteXistente,prqpiciaTtdoun cor叩icto altteS de tieIγPO〝 (CSJAC1318-2016,rad・2016-00455-00)・ 7. Conclusi6n De manera que se dispondrまIa devoluci6n delas diligencias al runcionarioinicial conla Hnalidad de que adoptelas medidaslegalmente procedentes,tendientes a establecerlacompetenciaterritorial,locualparaesteevento, de serelcaso,lmPlicaconsiderarlareglade competencia expresasupletivacontenidaenelnumera16delarticulo17 delC6digoGeneraldelProces〇・ IIl.DECISION Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, 11 一 ● ● Rad.n。11001-02-03-000-2017-01714-00 RESUELVE PRIMERO. DECLARAR PREMATURO el Planteamientodelpresenteconnictodecompetencia・ SEGUNDO・ REMITIR el expediente alJuzgado PromiscuodeFamiliadeGuamo(Tolima)paraqueproceda de confbrmidadconlo expuesto・Comunicarlo decidido al OtrOeStradoinvolucradoenestaactuacidn. 12