JurídicoESEN
AC7707-2017 [2017-02981-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RephblieadeColombia coheSupremanOJuSllcia §劃adIcasaclepcl州 AC7707-2017 Radicaci6n nollOO1-02-03-000-2017-02981-00 BogotまD.C.,Veintiuno(21)denoviembre dedosmil diecisiete(2017). Se decide elconHicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgadosTerceroPromiscuodeFamiliadePalmira (ValledelCauca)yPrimerodeFamiliadeCaliparaconocer delademandaquepromovi6NohemyAbadia‘caicedocontra AlfarOValenciaRengifb. ANTECEDENTBS 1.Ante elpnmero delos despachosjudiciales aniba citadosseinstaur6ellibelodelareferencla,COnelnndeque se declarara que entre Nohemy Abadia Caicedo y Alfaro Valencia Rengifb existi6una unidn maritalde hecho,aSi comotambienlacorrespondientesociedadpatrimonialyse dispusieraladis01uci6ndeambosvinculos,POrCumtOlos compa丘erospermanentesd匂arondeconvivirdesdee128de febrerode2017(fblio33,Cuadernol)・ Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02981-00 Enellibelo seatribuy6elconocimientoenrazdndela 〟UeCindaddelaspαrteS…beqt掘1nOdomiciliomαterial”(fblio 34,Cuademol). 2・EIJuzgado Promiscuo de Fam址a de Palmira, mediante auto de 6 de septiembre de 2017,reChaz61a demandaylaremitidalJuzgadodeFmiliadeCali(reparto), alconsider紬que quien debia conocer delproceso eraese despachojudicial,POrCumtOeneSeellugareradondetanto lademmdmte,COmO eldemmdado,reCibia_nnO触caciones (fblio37vuelto,Cuademol). 3・EIJuzgadoPrimerodeFammadeCali,reCePtOrdel expediente,declin6su conocimiento y plmtedla colisi6n negativadeestaespecle)traSeS血narqueelmncionariode Orlgen nO debi6apartarse delalitigio,POrque en ellibelo genitorseindicdquelapromotora《eSZ)eCinadelaciudadde Palmim y eldemandado tiene radicado su domicilio en el mumcをiodemo7南aVdlle,CiTmnStαnCiadeterminantequelleua aldespachoaconclui71queelJLeZCOInpetentepamCOnOCerdel pleSentelitigio es el sehor L九ez加miscuo de Familia de Palmira,CiudadcabeceradelciTmitojudicialalqueperteneceel municをiodemo7jda”(rblio40,Cuademol). CoNSIDERACIONES 1・Habida clJenta quela presente colisi6n de atribuciones en血enta aJuZgados de diferentes Distritos Judiciales,incumbe ala Corte desat紺la como superior 九mCionalcomtLnde ambos,deacuerdoalosarticulos139 2 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2017-02981-00 delC6digoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996, modiHcadopore170delaLey1285de2009. 2.ElnumerallOdelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domiciliodeldemandado,COnlaprbcisidndequesiestetiene varios domicilios o son varioslos demandados,Puede accionarseanteeljuezdecualquleradeellos,aelecci6ndel demmdante;adema.sdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS. Asuvez,elnumera12。disponeque, Enlos prOCeSOS de alimentos,nulidad∴de matriTnOnio ciuil y diuorcio,CeSaCi6ndee咋ctosciz)iles,SeparaCi6ndecue7pOSyde bienes,declαrαCiende欽jstenciαdeuniGnmαritaZdehecfto, uquidαciGn de sociedαd conyugαZ opαtrlmonZαZy enlas medidascautelaressob7eperSOnaS O bienes uinculados atαles procesosoalaれulidaddelnatrimoniocat61ico,Serdtαmbiin coTTPetenteeljuezquecorTeSPOndaaldoTniciiiocoTn血aTtterioTi 融entruSeIdemαndαnte Zoconsertn.(Negrillas勾enas al texto). Por tanto,enlosJuicios mencionados en elnumeral anterior,Se COntemPlaun criterio concurrente,dandolela potestadalactordeincoarlaaccidnenel《domiciliocom成れ anterior;mientraS el demaltdantelo conserue》 O en el domicilio del demmdado,de fbl・ma que el gestor《〈a Su eleccibn podrd presentarla demanda en eldomicilio del demandadooeneldolniciliocolm2nanteriorsieIγ堂WeyCuando loconSerUe”(AC2738-2016,5may・2016,rad・2016-00873- 00). 3 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2017-02981-00 AlrespectolaSalahamanifestadoque: …COTnOaldeTnandanteesaquienlaleglo.佃cuuaparaeSCOgell dentro delos distintosfLerOS del.佃ctorterriforiaLla autoridad judicial que debe promLnCia7Se SObre・un aSuntO deteTminado, Sl所cienteTnenteSetienedichoqueunaz)eZelegidoporaquelsu JueZ∴natumLla coTTPetenCia se toma enpriuatiua,Sin que el .旬ncionariojudicialpuedaasuiniciatiz)aeliminarlaoz)ariarla,α menosqueeldeTnandado.旬ndadaTnentelaobiete mediantelos lneCanismoslegalesqueseanprocedentes.(AC2738-2016,5 may.2016,rad.2016-00873-00). 3・En el caso sub exaTnine,adviertela Corte quela accionantepresent6lademandaenPalmira,aduciendoqueel demandadotienesudomicilioenFlorida(Valle),raz6nporla Cualsu elecci6n de presentarelmemorialincoativo en este lugardebiaseratendidaporelJuzgadodePalmira,tOdavez queseenmarcaenelreferidofuerogeneralestipuladoenel numerallodelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso. Cabe afiadirque paraelpresente asunto no resultaba OPeranteelhlerOdel《《domiciliocom成nante7心持POrCuantOeS Claro quela demandmte nolo conserva,PueS en elhbelo introductohomanifestdservecinadelaciudaddePalmira. TmbiendebeprecisarsequesibienelJuezTercerode FamiliadePalmira,enPnnCIPlO,POrelfactorterritorialnoes Seriafuncionariojudicialllmadoaconocereltramite,PueSel domiciliodeldemandadoeselmunlCIPiodeFlorida,locierto es que como elconocimiento delproceso me atribuido ala especialidad de familia,POr enmarCarSe enlos asuntos enlistados en el numera120 del articulo 22 del estatuto PrOCeSalvigente,yeSalocalidadsolocuentaconJuZgadosde 4 Radicacidn nollOO1-02-03-000-2017-02981-00 nivel municipal,incumbe cohocerlo al mencionado fLlnCionariojudicialde Palmira,dZLdo que eslacdbeceradel Circuito,al cual,Segun el mapa judicial,PerteneCe el munlCIPiodeFlorida. Enestesentido,err6eldespachodelanteriormunlCIPlO aldeclinar elconocimiento delasunto,PueS alconsiderar quenodebiaasumireltramiteporcuantolaspartesrecibian notihcaciones enla ciudad de Cali,Permite observar COnfusi6n que este tiene entre eldomicilioJuridico delas PerSOnaSyellugarpararecibirnotiHcaciones・ Reiterasequehaydiftrenciaenesosconceptos,PueSnO debeconrundirseeldomicilio delaspersonas,COnellugar donde eventualmente pueden recibirnotiHcaciones,POrque comotienedicholainveteradajurlSPrudenciadelaCorte,el prlmerO,queaCOnteCeenunaCircunscrlPCidnterritorialdel PeuS,COnSiste enla residencia acompahada,real o PreSuntivamente,delanimodepermmecerenella,entmtO queelotroeselsitioconcretodondelaspartesrespectivas pueden serubicadas paraser enteradas delas decisiones judiciales quelo requieran(entre muchos,autOS de3de mayode2011,Rad・2011-00518-00;AC4018-2016de28de Junio de2016,AC4669-2016de25de julio de2016y AC6566-2016de29deseptiembrede2016)・ 4.En consecuencia,Se remitir含el presente caso al JuzgadoTerceroPromiscuodeFamiliadeFloridaⅣdledel Cauca)para que asuma su tramite y seinfbrmala eSta determinaci6n alotrofuncionarioinvolucrado enlacolisidn queaqulquedadirimida・ 5 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02981-00 DECISION Conbaseenloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, Sala de Casaci6n Civil,declara que el competente para COnOCerdelproceso delareferenciaeselJuzgadoTercero PromiscuodeFamiliadeFlorida(ValledelCauca),alquese leenviarまdeinmediatoelexpediente. ComunlqueSeeStadecisidnalotrojuzgadoinvolucrado enelconnicto,COnCOPiadeestaprovidencia. Noti範quese. 6