RepdhlicadeColt）mhia coheSuprema的JuS鵬ia Saianocasacl的c巾II AC7486－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02775°00 Bogota．D．C．，dos（2）denoviembrededosmildieciseis （2016）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito，Cu紬tOdePereirayQuincede Barranquilla，adscritos alos distritos judiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCerla acci6n popular de LeandroGiraldocontraBancolombiaS．A． 1．ANTBCEDENTES 1．EldemandantepideordenaralaentidadHnanciera condomicilioenla“Cra．8Nb1750dePel・eira”，queCOntrate deplantaydemanerapermmenteunprofesionalinterprete ygulaParaPerSOnaSClegaSySOrdo－ClegaSehipoacdsticas， conelHndecumplirlaLey982de2005・ Sehalacomolugardelagraviola〝Cll76♯49C－16de BamnquillaAでldntico？eindicaalavezque”lauulneraCidn l…locuyTealolaTgOyαnChodeltermoriopαtrio”（n・1，C・1）・ 2．Lareclamaci6nsereparti6alaJuezCuartaCivildel CircuitodePereira，quiene127deenerode2016larechaz6 yenvi6asushom610gosdeBarranquilla，POrCuantOelsitio delavulneraci6nnoest岳enesaciudad（H．4）・ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02775＿00 3・Laanteriorprovidenciasemantuvo，aldesatarseel recursodereposicidncontraellainterpuesto，enelquese insisti6quelavecindaddelaconvocadaesPereira（H．4 Vuelto）． 4・E129deagostopasado，elJuzgadoQuinceCivildel Circuito de destino provocdla colisi6n que se examina， indicando que debe darse preferencia ala voluntad del gestor，quienselecciondeldomiciliodelaentidadnnanciera （Hs・4y5delc．2）． II．CONSIDERACIONES 1・EI conHicto de competencia suscitado entrelos nombrados Despachos judiciales corresponde dirimirlo a estaSala，Segtlnloestableceelarticulo16delaLey270de 1996・mOd縦cadopore170delaLey1285de2009． 2・A prop6sito del tema debatido，los factores de COmPetenCia determinm el operador judicial a quien el Ordenamientolehaatribuidoelconocimientodeundebate en particular，raZdn porla cual，a五n de adoptarla determinaci6nderlgOr，eladministradordejusticiatienela Carga de valorarlalegislaci6n vlgente al momento de fbrmulaci6ndelademanda，eneSteCaSO，laLey472de1998， queensuarticulo16precis6demaneraespecialquepara tramit餌yreSOlverlasaccionespopulares，“付erdcoTTPeteTue eljuezde白山gardeocurTでnCiadeloshechosoeldeldomicili。 deldeTnandadoaeleccibndelactorpqpular”． Defbrmaque，COmOlohasefialadoestaSala， 2 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2016－02775－00 倒れteminOSde硯e堆プeSidnIegislatiua，elpTlDmOtOrdelaαCCi6n judicialtienelibe71adparaescogeranteCudldelos．旬ncionarios COn COmpetenCiapotenciallainicia．Siante eldellugar donde aconteCieroTtloshecnosoanteeldeldoTniciliodelqposito7†desde luego，laman昨StαCi6ndepr＊1enCiadelαCCionαnteal7e♀peCtO， esuinculanteparαet，perOtαmb罷れparae埴IeZanlequiensela COnC7eta（AC2449－2016）． 3．Dicholoanterior，laCorteobservaque sibienenel CaSO analizado elreclamante selecciond eljuezcompetente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada， Pereirasegunsumanifestaci6n；Sinembargo，laink）maCidn que reposa enla base de datos dela Superintendencia FinancieradeColombia，COnSultablesinrestricci6nninglma enlapagmawww・SuDcrmanciera・gOV・CO，determinaqueeldomicmo PmCipal de Bancolombia S・A・eS Medellin，de donde se deducequelaradicacidnrealizadaporelgestornose劉uSta alarealidad，Sinquelaeventualidaddequeenlacapitalde Risaralda tengala personaJuridica convocada algLma sucursalseasu宜cienteparaaslgnaraSuSJuZgadoreselcaso， enlamedidaquelainH・aCCidn que sele atribuye no hace relaci6naeselugar． Alrespecto，laSaladijohacepocoque Eneseo7den，enelcasonosepuedeateltderlaqpc10nqerCida porelactoreれαaれtOallntmClpiodonderadic6sudeTnanda，perO sisuescogenciaenrelaci6nαquelacompetenciaseradiqleenel domiciliodeldemandado，queSeCOnOCeCO77eSpOndeaMedellih， porloqueseasignaralacompetenCiaalos＿旬nCionariosdedicha citLdad・EnlLLnprOrmnCiamientoresienteestaSalaindic6，ental sentido〝ComoelproTnOtOreSCOgibeldoTniciliodelaccionado，eSte 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02775－00 necesarialnentedebesereldePQPayan，COTtfbnnealcer印cadode existencia yl宅pTeSentαCibれy ala doct7jna de esta Corte，pOr CuaTTloeldelaagencianoes、佃ctorparadeterTninarcoT71petenCia en esta clase deαSuntOSn．（CSJAC18Feb2016，Rad．20」6－ 00317－00）．CSJACde20dejuniode2016，Rad．2016－01556－00． 4・Cumple advertir que sibien es ciertola Corte en Variasprovidenciasseatuvoalasimplemanifestacidndel actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del C6digo General del Proceso，y Particularmente de su articulo85，POSibilita verincarla infbrmacidncuandoellareposa“壱nlasbasesdedatosdelas entidadespznlicasypriuadasquetenganaSuCa790eldeber decert昨Carla”；tOdoenarasde等70Cumrlamayoreconomia procesal”，COmOloordenaelarticulo42－1ibideTn． 5・De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuidola competencia por el domicilio del PreSuntOtraSgreSOr，eljuezquedebeconocerelasuntoesel de Medellin，a quien sele enviarま，POrintermedio dela OncinadeReparto． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictoparaconocerlaaccidn POPular de Lemdro Giraldo contra Bancolombia S．A．， Sehalando quele corresponde alosJuzgados Civiles del CircuitodeMedellin－Reparto． 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02775－00 Enconsecuencia，enViese el expediente aesaoncina judicial，Paralopertinente，ymedianteoHcioinfbrmesealos Despachosinvolucrados，aSicomoalgestor． Notifiquese， 5 一