JurídicoESEN
AC7418-2016 [2016-02841-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

Rep的IicadcCoiombia cm●$脚mml的Ju細的 sn●l●¢郵基I録chS (,UISARMAⅣDOTOLoSAVILLABONA Magistradoponente AC7418・2016 Radicacienn.011001・02-03-000・2016-02841-00 BogotAD・C・,treintayuno(31}deoctubrededosmil dieciseis(2016)・ Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelosJuzgados Primero(lo)y CuarentayTres(43) civiles del Circuito de Mmizales y de Bogotま, respectivamente,dentrodelaaccidnpopul餌PrOmOVidapor JavierEliasAriasldarragacontraBmcoDavivienda“ 1.AHTECEDEHTES l.1.Jlel静観肌.El actor pide ordenar al accionado incorporarellengu劉e”bradleg,,enelteclado delcaJerO electrdnic0. 1.2.Ca雌SαPeten劇.Eldemandado no tiene en su caJerOelectrenicoaquellenguaJe,SiendoquelaLey982de 2005loordena. Radicacienn011001-02・03-000-2016-0284主00 1.3.ccmpetencia瑚ada en ellibelo・Dice quela vulneracidnocurreenlacarrerall♯82-76deBogotまyque elイ∴)(車mbreyDOMtCLmブ五・)Pelaccionadoe♀lcra・23No22-04 MdniZ。IesCds.岬.2).Esapiezalapresentdantelosjuecesde dichomunlCIPl〇・ 1.4.Enprovidenciasde3y31deagostode2016el Juzgadol。CivildelCircuito de Manizales d的no ser competente,deacuerdoconelarticu1016delaLey472de 1998,POrque COm01a Wlneracidn ocurre en Bogotま, domicilioprlnCipaldelaccionado,COm0loconsultdenla paglnaWebdelaSuperintendenciaFinancieradeColombia, losJueCeSdeestelugardebenconocer・Lesenvidentonces elcaso(ns.3-4y6-7)・ 1.5.EIJuzgad043CivildelCircuitodeBogotま・reCePtOr delproceso)deigualmodoseabstuvodeconocer,POrque comolavulneracidn ocurre al01argo y ancho delpalS・ segunellibeloyelactoreligiealosJueCeSdelManizales, aquelotroservidordebeasumirlo(n・12)・ 1.6.Plante6 asi el con舶cto negativo y envib∴el expedienteaestaCorporaci6np紺adirimirlo・ 2.CONSIDBRAcIoⅣBS 2.1.Cumdoseen紅entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSpOndeaestaSalares0lverelconmcto,de 2 Radicacibnn。11001-02-03-000-2016-02841-00 acuerdo conlos articulos139del Cbdigo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2.2.EnfbrmareiteradalaCortehasehalado: 什Seg証elQ融話o j50delaCα如拙融,eS妬め近6ndei coれgreSOdeねR印融班Cαhaceriegespormediode加00algs 窮rCe,e面憎0加S,~叫md血de年)e碑形dirCe的OS軌tOdosめS 肥mOSdela脚韻acj短信・)か・E調所血dde甜ac砥部S諦agene融 a∴eSaCαPOraCienねcondemede7m。dopれQttUOeやedirlos esね的OSpr。CeSa~es,pOr medio deわS鋤ales defem諒a ta corTPetenCiadelosdistintosdespachosjudicialesJOSaSuntOSde queconOCen,elprocedimientoqpicableatosdit}erSOSprOCeSOS inS血mentados,S関れstaれdαSgわsmediosdeiγ咋p均れaCf的α mdsde。3,。SaSPeCtOSN(CSJSC・AutoACdelOdejuliode 2015,Rad・♯2015-01398;reiteradoenprovidenciasde 21dejuliode2015,Rad・♯2015-01482,28dejuHode 2015,Rad・#2015-01503,3deagostode2015,Rad・ ♯2015-01596,19de octubre de2015,Rad・舵015- 02350,23de octubre de2015,Rad・#02459,9de noviembre de 2015,Rad・♯2015-02593,19 de noviembre,Rad.♯2015-02713)・ 2.3.Enqerciciodetalespotestades,elCongresodela RepublicaexpididlaLey472de1998,enCuyOarticulo16 determindqueenaccionespopularesdl*せCOmPeterttee巾ez de日的ardeoc肌enCiadeioshechosoe履~dom謝ode履ma融do aeねcc誇れdetactorpQp諦α… portanto,enterminosdetalprecepto・elpromotorde laaccidnjudicialtienelibertadparaescogeranteCualdelos 3 Radicacidnnoll001-02-03-000-2016・02841・00 runcionariosconcompetenCiapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o紬te eldel domiciliodels可etopasivo;desdeluego,lamanifestacidnde preferenciadelaccionantealrespecto・eSVinculanteparael・ perotambienparaeljuezantequienlaconcreta・ 2.4.En elcaso,aunquelaplezainicialdice叫elos hech°S da充osos Se dan alolargo y ancho delpaisyel domic揖odelaccionadoesManizales,lociertoesqueenese escritoelactorprecISOquelavulneracienaconteceenla carrerall鵬2-76deBogota,yeneStelugareldemmdado tienesudomiciliopnncIPal,Segtlnloestablecieeljuezde ManizalesatravesdelapaglnaWebdelaSuperintendencia Financiera(art.85,C・G・P・〉・Por tanto,quien ha de aprehenderelconocimientoeseljuezdelDistritoCapital・ 2.5.NoesviableentoncesprivileglarlaopclOnqIerCida porelpromotor,PueSenMamizalesnopuederadicarel procesoentantoallinoacontecenloshechosdenunciados nieseldomicilioprlnCIPaldelaccionado・ 2.6.Seaslgnaraelasuntoalsegundodeloscitados administradoresdejusticia(art・5,Ley472/98)・ 3.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil・ RESUELVE: 4 Radicacibnnol1001-02-03-000ゼ016-02841-00 珊mero:DeclararqueelJuzgadoCuarentayTres(43) CivildelCircuitode BogotまeselcompetenteparaconOCer delprocesoenreferencia・ 連理理由:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoPrimero(10)Civil delCircuito de Manizales,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia.0ficiese・ Noti鯖quese