JurídicoESEN
AC7016-2016 [2016-02849-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Alonso Rico Puerta

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia coneSuprema同JuSlicla Salanecasacl伽ciⅧ AC7016-2016 RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-02849-00 BogotaDC,CatorCe(14・Ideoctubrededosmildieciseis (2016)・ DecidelaCorteelconnictodecompetenciaentreelJuzgado 79CivilMunicIPaldeBogotaDCyelJuzgadoloCivilMunicIPal de Chia,COn relaci6n al conocimiento delproceso qecutivo promovidoporLuisMariaDiazGuerrerocontraOscarLeonardo ValenciaValderrama. ANTECEDENTES 1.Elactorpretendelacancelaci6ndelcreditoincorporado en unaletra de cambio,girada por elqecutado a favor del accionante,Sinquesehubiereestipuladoellugarparasupago・ 2.Elescritointroductorio se encuentra dirigido al〝JtJeZ c諏Mmicむつal de Bogoti佃印artO)〝,manifestandose que el accionado tiene su domicilio en esta ciudad y en elacapite correspondientealse的amientodela〝COmpeでenCia〉),Seindica, que setomaencuentaellugar〟dondesehαrealizo伺C)el prestamodeldineroesdecirlaciudaddeBogotdDC〃・ RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-02849_00 3・Elfuncionariojudicialalquelefueaslgnadalademanda, medianteautode31deagostode2016,dispusosurechazopor faltadecompetencla,alestimarquedeacuerdoconloexpresado enelpunto de〟nOt昨caciolteS〃,eldemandado tiene sudomicili。 enelmunicIPiodeChia,POrloqueenvirtuddelareglageneral decompetencla,debiaconocerdelasuntoeljuezdelcitadolugar, Ordenandoenviarleelexpediente, 4・LaJueZ que allirecibidla qIeCuCi6n,Se abstuvo de asumir su conocimient07 aduciendo que contrario alo interpretado por eldespachojudicialremitente,〟Claram。nt。Se puedeobserUarenlaparteintrOductoriadelademandasehαCe r窮TenCiaaqueeldomiciliodelapartedemaTtdadaeslaciudad de Bogotdlugar que a elecciGn delaparie∴deTnaTtdantejtJe preSentadalademanda〝. CONSIDERACIONES 1・EstaCorporaci6neslafacultadaparadirimirelconnicto enmencidn,deconfbrmidadconelinciso20articulo16delaLey 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009,habida Cuenta quelosJuZgadosinmiscuidos enla aludida situaci6n, PerteneCenadiferentesdistritosjudicialesysegtlnloestablecido en elarticulo35delCddigo GeneraldelProceso,lo harapor intermediodelmagistradoponente. 2・Lareglageneraldecompetenciaporelfactorterritorial, SegunelnumerallOarticulo28ibidem,eStablece,que咋lnlos procesos contenciosos,Saluo disposicidnIegal en contraho,eS COmPetenteeljuezdeldomiciliodeldemandado〝,ytratandosede JuiciosorlglnadosenunnegocioJuridicooqueinvolucretitulos 2 RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-02849-00 qecutivos,deacuerdoconelnumera130dedichoprecepto,〝eS tambien COmpetente eljuez∴dellugar de cumplimientO de cualquieradelasomgaciones〝・ 3,Los datos relativos alos mencionados aspectos,deben hacerseconstarenlademanda,enCumPlimientodeloexigidoen elarticulo82delCddigoGeneraldelProceso,COnfbrmealcualse requierelaindicaci6ndellugardeldomiciliodelaspartes,COmO tambienelsupuestofacticotomadoencuentaporelaccionante paradeterminarlacompetenciaporelfactorterritorial,Cuando legalmenteselehayaconferidolafacultaddeeleglr,debiendoel juez〝ateれderlairtft)rmaCiGnqueSObreelparticularlebrindeel promotordelescritointroductor〃(CSJAC256-2016,rad・no2015- 01808-00,entreOtrOS)・ 4.Al analizar el escritointroductorio en cuesti6n,Se apreciaquee1時Cutantemanifest6,queeljuezaquiensedirig10 la demandaes elねcultado paraconocer delamisma,POrla cuantiaypor〝eldomic調odondesehadereauzo(Sic)elprestamo deldineroesdecirlaciudaddeBogotdDC〃“ 5.Noobstanteelreportededichainformaci6n,eSeVidente 叫eelaspectosehaladoparaHjarlacompetenciaporelfactor territorial,eStOtalmenteconmsoynocoincideconningunode loslugares dondelegalmente se autorizapromoverlaaccidn qecutiva,que Valga repetir,tratandose de procesos que involucren titulos qecutivos,Puede ser el domicilio del demandado o ellugar pactado para el cumplimiento dela Obligaci6n・ 3 RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-02849_00 6・Ante talsituacidn,en raZdn de haberseinfbrmado de maneraclara,tantOenelpoderotorgadoporlaacreedora,COmO enelescritocontentivodelademanda,queelejecutadotienesu domicilio en Bogota,debia aplicarsela regla general de COmPetenCia;adem含sporqueeneltituloqecutivonoseexpresd ellugar de cumplimiento dela obligaci6n,POrlo que se descartarialaposibilidaddeinvocarlasegundaalternativaantes Sehaladaparaestablecerlacompetenciaporelfictorterritorial. 7・Deotroladocabeadvertir,quePOrelhechodehaberse indicado como direccidn para notincar alaccionad0laのeredα ‘CercadePiedra,chiaCundinamarcacoleglO Los碓boles,〝,nO POrellopuedeentendersequesudomicilio eselmunicIPio de Chia,POrqueeXPreSamenteSemanifestdqueelmismoloteniaen BogotまDC. 8・LaCorte Supremaante eventos similares alanalizado, donde se hainfbrmado unlugar de vecindad o domicilio del demandado,distinto ala direccidn para su notincacidn,ha expuesto,quetaleselementos〟nOpuedencolGtndirseI‥J toda ZJeZque unO y OtrO dato’satis佃cen∴eXigenCias d昨renteS,pueS TnieTuraSelpnTnerOhacealusidnalasientOgelteraldelosnegocios delconuocadoaJuicio,elsegundo-quernOSien雌”eCOinCideconel anterior-Ser師erealsitiodondecon7mayOrjdcilidadselepuede COrLSeguirparae咋ctosdesu∴れ0帥caci6npersonall〟(CSJAC30 mar・2012,rad・2012-00479-00,entreOtrOS). 9・Asilascosas,COnSuStentOenlasanteriorespautas,el COnnicto planteado serま dirimido aslgnまndole el asunto al despacho judicial al queinicialmentele fue repartido,Sin PerJuicio de que elaccionado enlaoportunidad procesalque 4 RadicacidnnollOO1-0203-000-2016-02849-00 corresponda)Puedacontrovertirelsupuestofacticoque setoma encuentaparatalefecto・ DECISION En virtud delo expuesto,la Sala de Casaci6n Civildela CorteSupremadeJusticia, RESUELVE: Primer〇・一Declarar que elJuzgado79Civil MunicIPal de Bogota DC,eS COmPetente Para COnOCer dela demanda en referencia.Remitaseleelexpediente. Segund〇・一Comunicarlela decisi6n y enviar copia de esta 5