JurídicoESEN
AC6945-2016 [2016-02713-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

Rep請1ieadeColombia co能Su町制ma的Jus的ぬ S創anecasaclencMl MARGARITAcABELLOBLANCO Magistradaponente AC6945°2016 Radicaci6nn.1100102030002016-0271300 Bogota,D.C.,Veintiseis(26)de octubre de dos mil dieciseis(2016)・ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosSegundodeFamiliadeCartagenayelSegundode Familia de Oralidad de Barranquilla,dentro deltramite de interdiccidnjudicialadelantadoporMaribethBazaToscanoen representaci6ndesuh串MariaCamilaOteroBaza・ ANTECEDENTES l.La demandante solicit6 dela judicatura que se produjeranlasslgulenteSdeclaraciones: 証Quesedeclareinte7dic妬IporJmtadeJacuuadesmeれtalesala se7ioritαMARZACAMmLACTEROBAZA,mayOrdeedad,UeCinade estaciudad,deestadociuilsoltera生 〝2aComoconsecuenciadedicれadeclaracidnseprtZJealaseliorita CAMmAOTEROBAZA,delaadTninistraci6ndesusbienes〃・ U3a Oue se designe colnO Curadorala se充Orita MARLA CAMmA OTEROBAZA,aSu7nadreyTl著,reSentaTttelegalsehoraMARn覗TFI ■/ 11001020300020160271300 BAZATOSCANQ,COn.畑cultadespa調administrarloseleTnentOSde SupatrimonlO,CObrarsustituci6ndepensi6nypreUioe cα7TPliTnlento delos7equisitos deley,Selesideposesibn de suiCa790Seles disciemayselesautoriceparaqel・CerloN・ 2・Parasustentarsuspretensionesinfbrmoque“maniwo unaunibnmaritaldehechoq甲epe7五m車重)pormdsdecinco的aねoscon elsehorWZLLL4MRAMONOTEROMONTERROSA・Deesarelacibnnac~Oy Uiz)eMARL4CAMmA OTEROBAZA,naCidaeldia20de abmde1994, registradaeltlanOtariaterceradelaciudaddeCartagena〃,aSimismo re鱒rid que 《〈la sehorita MARLA CAMtZA OTERO BAZA,desde su naCimientopadecetrastomocondiagn6sticodeSINDROMEDBDOWy quesupadre《砂Ieci6eldta9dej謝ode2012enlacZ五daddeCarlagena BoliuaritalcolnOSede♀prendeldIe「RegistroCiuildedt郵jnCibn〃. Igualmenteadvirtid,que.叩ediante7℃SOlucibnNo,GNR-147738 demayo20de2015laADMINISTRADORACOLOMBL4NADEPENSZONES- COLPENSZONBS1eCOnOCepenSibnde uqezpostmorteIt,COnOCaSibndel jmlecilnientodelse7iortmLLLAMRAMONOTEROMONTERROSAajaz)0rde lnipode7danteMARLBETBAZATOSCANOen′Cuanttadelcincuenta(509の porCieTttOydqfaensuspensoelposibledeleChoyelporcentqjequele PudieTaCOrTe♀pOltderle♀PeCtOαlapensi6ndesob7℃UiuienteaJduorde MARL4CAMmAOTEROBAZAencalidadde]旬ainzJαlitねddelcausante〃. FinalmentereHri6que《lospaTientesmdsce7℃anOlddeMARLA CAmLAOTEROBAZA,eSSumad7℃yTtiPreSentantelega自MARLBBTHBAZA TOSCANqquiencuidayestdpeTtdienteentOdoloqueestaneCeSiteyse hace neCeSario que sea recoTtOCidaiCOmO Curador especialparala adTninistraci6ndesusbienes色〕enSib可porlocualsehacenecesariala declaracidndeinteTmCCidn,paralaprotecci6ndesusbienes〃(fblios1-4). 3・EIJuzgado Segundo de Familia de Oralidad de Barranquilla,alqueinicialmentele correspondi6conocer el Z 11001020300020160271300 asunto,medimte providencia de 24 de agosto de 2015, inadmiti61a demanda solicitando que el certiHcado Medico- Neur6logo《《delapreslmtainte7dictaMARZACAMmAOTEROBAZAdebe ser qportado conjacha∴αCtualizadaルy CumPliendo una serie de requisitos(fblio42)・ 4.Enraz6ndelcumplimientoalrequerimientoelevadoen autode3deseptiembrede2015resolvidadmitiratramitela demanda,Ordenarundictamenpericialycitaralaspersonas que se crean con derecho alejercicio delaguardade Maria CamilaOteroBaza(fblio51). 5・EnproveidodelOdemarzode20161areferidacelula judicialdispusodecretarpruebas(fblio63)・ 6.Medimtememorialradicadoeldia28deabrilde2016 elabogadodelaactorasolicitdque〈〈SeSirz)aCOTnisionaralhstituto ColoTnbianOdeBienestarFaTniliadelaciudaddeCartagena(Boltuar),para laprdcticadelauisitαSOCialo7denadaporsudespachoteltiendoencuentα queわdelnandanteSeねOraMARLE溜TBAZATOSCANOe旬adesdeelTneS deJabrero de2016Cαmbiaron de domicilio siendo sIL direcci6n actual TnanZanaPPriTnalote16barrioAllnirartteColondelaciudaddeCαrtagena Bo拙α抑(めlio64). 7.EIInstitutoColombianodeBienestarFamiliarRegional AtlanticoenO丘cioRAD.E2016-219-282-0802de120demayo del aho en curso,dando respuesta ala solicitud de visita domiciliariaalaresidenciadelapresuntainterdicta,infbrm6 que“eldia20delnayO Se realiza uisita socialala direccidn anteS TnenCionadayseTeCibeiltfbmacidndelse7iorLuisCoTthでraSNauaTrOqle ./ 11001020300020160271300 laseねoraT70Z)iz)eenelinTnuebleyque7℃SideenlaciudaddeCarlagena portalraz6nnOjiLepOSibleprocederaladiligenciaバfblio70). 8.A traves de determinacidn de26dejulio de2016el JuZgadoqueconoci6inicialmenteeltramitedeconfbrmidadcon loestablecidoporelliterala,delnumera113,delarticulo28 del C6digo General del Proceso considerd que carecia de COmPetenCia《pOreljdctorterritorialpa肥SeguirconociendodelpreSente procesodelNTERDICCION sieTtdoelc0匹petenteeJhLeZdeFamiliadel domicilioactuαldelap7℃SuntaiTue7dicta,eSdecireJJueZdeFamiliaOral de Cartagenat en consecuencia remitidlas diligencias ala referidaciudad(fbli073) 9・Elfalladordedestinoconautode30deagostodela PreSente anualidad estim6que《nOleasisterαZdnalJL2gadode Ongen al haber enuiado elp7eSente prOCeSO pOr COmpetenCia a este despachojudicialpues,Sibienescierto,decortfbmidadconlodispuesto enelart・28num・131iteralJ delCbdigo GerieraldelPrOCeSO,eljuez COmPetentepara COnOCerdelosprocesos dejurisdicci6n uoluntariapor iTTfe7dicci6neSeljuezdelaleSidenciadelincqpaろCuando elpTeSente asuntoseinici6,larleSidenciadelaJOUenMARh4CAMmA OTEROBAZA estaba Tadicada enla ciudad de BarTanquilla cualse aduierte enIa ntTlDduccidn dellibelopetitorio donde seindica qtLe eS Z)eCina de esa Ciudad;aelloaglt;guesequee日ugardenOt折CaCionesjudicialestambien estabaseTuadoenaquellaciudad,pOrende,denl加odelpresenteasunto qperblaPERPETuAmOJURtSDICmONISynopuedeelJLeZSegultdode Fam拐a de BaTTanqt却a,deSp7enderse delconocimiento de este asuntO bqiolaexcusadequelaTnenOrCambibsudoTnicilioyaquelacompetencia esinlnutableencuyoez)entO aunJueZSOloleesdableqpartalSedela COlTPetenCia de un proceso en casoslimitados y expleSaTnente COnSagrados por ellegisladoI弓o que TtO ha acontecido en elcaso de TnarraSN. 4 11001020300020160271300 Relev6que《《pienSeSepOreiemploqlJeSienestosmolnentOSla menOr Uuelue a cambiar de domicilio a otra ciudαd antes de dictaISe SenteltCia,elprocesotaTnbientendrtaqLteCambiardejuzgαdoydeciudad eれCaSOdesegui7℃eelcriterioe貢pueStOpOre上JuzgadoSeguTtdodeFalniua de Barranquilla,CircunstanCia que caTeCe de todo sustentOlegalpues ez)identemente Ua en COntraUta delpnnc雄?io delaimnutabilidad dela COmpetenCiaqueperTnitequeestaua7イesoloenaquelloseueTuOSenqueun demandadohagausodelosmecanisTnOSdeleyparαataCαrlacompetencia queasuTneunjimCionariojudicialル・ Porloanteriorydeconめrmidadconelarticulo139del Cddigo General del Proceso provoc6 くくel coTqicto negatiuo de co17PetenCiaaJinquesedecidaporeljimCionariojudicialqueseasuperior fJltCionalcolntれaaTnbosバfblios75-77)・ CONSIDERACIONES 1・SealoprlmerOmOtar,queCOmOelconnictoplanteado se ha suscitado entre dos despachos de diferente distrito judicial,CartagenayBarranquilla,laCorteeslacompetente paradennirlo,talycomolosehalaelarticulo16delaLey270 de1996,eStatutaria dela administraci6n deJuSticia, refbrmado como qued6por elarticulo7o delaLey1285de 2009. 2.Lacontroversiaatinenteadeterminaracualjuzgador le correspondelafacultad de asumir elconocimiento deun procesocuandoseimploraJuSticia,haimpuestola節aci6nde parametros dirigidos a consagrar,entre OtraS COSaS,la くくinTnutabilidaddelacompeteTtCia》,Premisa en virtud dela cual, cuando hasido asumidaesta,“el舟nCionariosdloptedesepara7℃e 与 11001020300020160271300 enellnOTnentOenelquelapartedemandadahagausodelosmecarLismos id6neosparaestablecerquesudefi誼cibncorre♀pOndeaotroestTado”(CSJ AC,2dic・2013,rad.2013-02621-00). 3・La realidad procesalenseha,entOnCeS,que OPerd el fen6menodelainmutabilidaddelajurisdicci6n,Situacidnen laquemalpodiagenerarse,enrlgOr,unCOnnictonegativode COmPetenCia. De donde,Sielfalladorya asumid elconocimiento del debate,dispensandole eltramite de rlgOr eStaba obligado a PrOSeguirlo,tOrnまndoseabiertmenteequivocadasudecisi6n de desprenderse de el,alegando extemporaneas razones de incompetencia basadas en el memorial allegado por el apoderadojudicialdelademandanteylainfbrmaci6nbrindada POrelInstitutoColombianodeBienestarFamiliar. 4・Nopodia,POrCOnSlgulente,eSaagenCiajudicial,aCOrde COn el prlnCIPlO dela pelpetuatioJ話sdictionis,SOmeter el asunto a un continuo einterminable trasegar,VOlviendo el acceso alaJurisdicci6n un peregrlnaJeinterminable porlos distintos despachos judiciales que componenla rama JurisdiccionaldelpoderptLblico. EnunasuntosimilarlaCorporaci6nsostuvoque: :“3∴(∴)admitidalademanda,yanOleesposiblealjueろ1nOtuprqPio, 形negardelacompetenciaqueporeljdctorte771tolialasumi6,pOrCuantO entalaspectoqued6Sometidoalaacfiuidaddelaspartes;yaStun nueUOpmrumCiaTnientosobreelteTnaS6loleserdjdctibleeneleuento dequeeldeTnandadocuestioneelpuTuOTnedianterecullSOder写pOSicidn OprPpOSici6ndelaexcepci6np7eZ)iacorTeSpOndiente,SiesteTnedio舟ere 6 11001020300020160271300 adTnisible;delocontrαrio,leesyazJedadoαljuezdespllelnderseporsu p7PPiainiciatiuaaduciendorazdntal’・仏utodicieTnbre7/99)・(∴)De suerte,pueS,quelacirctmstanciaadlLCidaporel、旬ncionariojudicialque az)OC6 el conociTniento del asurLtO Subニiudice nolo autoTi2ia pαra de♀pqla73edelacompetenciaadquiridaparaconocerdeeLdeahtque leconeSpOndeseguirconOCiendodelTnislnO,entantOSuat7ibuciGnpa者a el e:facto no sea QpOrhLna y‘諦cazlnente COnt7℃Uertida por el demandado.当CSJAC16deene.2008,rad.20070195500)・ 5.Por tiltimo,血til es destacar,que en PreSenCia de circunstancias de naturaleza extraordinaria,la Sala ha privilegiadolasgarantiasdelosnihos,nihasyadolescentes,y hasostenido,SObreelpostuladodelapelpetuαtioJurisdictionlS, quenopuedeconsiderarsepetreooinalterable,Sinoquedebe cederenlosくくeUentOSeXCq?Cionalesルenlosqueelinteressupremo delmenoromenoressepuedaverlesionado(AutoMayo28de 2014,radicacidn n・201400848AutoJunio24de2015, radicacidnn.201401884),talessituacioneslashainvocadola Corte,POrqemPlo,血entealosactosdeviolenciaquepadeci6 1amadredeunosmenoresporpartedesupadre,OPtandopor 《abandonar(勃aylosnilios)sudomiciliooriginal〃,ytraSladandosea otra.ciudad,maSnOhasidoestalacondici6nfacticalaquese exmina,PueSCOmOtambienlohasostenidolaCorporaci6n, estavezdentrodelmarcodeuncambioderadicaci6n: Esaexc印C~OnalmedidagaralttistadenmgunalnanemCOれIleuaaquelos pleitoserLqueeStenenUueltosmenoTeSdebandeaTnbularporelte7mOriosi estosysus7マpreSentaltteSCaTnbiandedomicilio,Sinoque,tinicamenteen los casosenquesedemlLeStreaCabalidadelacaeciTnieれtOdesucesos extraoldinariosqueentrabaneldiligenciamientoylesionansusderechos, ameritarqplantearelfmCionariocompetente(CSJAC5dic・2014, 7 」4-葵中富-う重。「。」  . 《 11001020300020160271300 rad.2014-02395-00 reiterado en CSJ ACl171-2016 2 mar・2016rad・2015-01916-00). Habida cuenta delo dicho,Se dispondra remitirla PreSenteaCtuaCidnalJuzgadoSegundodeFamiliadeOralidad deBarranquilla,ySeCOmunicaraloaqulreSueltoalJuzgado SegundodeFamiliadeCartagena,quienprovoc6elconnicto. DECISION Enmeritodeloexpuesto,elDespacho, RESUEI.VE Primero:DECLARAR que elJuzgado Segundo de Familiade Oralidad de Barranquilla,eS elcompetente para COnOCerdelprocesodelareftrencia. Segundo:DISPONER,en COnSeCuenCia,remitirla actuacidn al despacho judicial∴al que sele aslgnd su COnOCimiento,debiendotambiencomunicarseestadecisidnal Juzgado SegundodeFamiliadeCartagena,quienprovocdel COnHicto. 8 「 ト ‘ ) ぎ ー 摩 ( ノ