República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA S A L A D E CASACIÓN C I V I L LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a d o P o n e n t e AC6741-2015 Radicación: 1 1 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 2 8 - 2 0 0 5 - 0 0 1 1 9 - 0 1 A p r o b a d o e n S a l a d e d i e c i o c h o d e n o v i e m b r e d e d o s m i l q u i n c e Bogotá, D. C, d i e c i n u e v e ( 1 9 ) d e n o v i e m b r e d e d o s m i l q u i n c e ( 2 0 1 5 ).

E l m a g i s t r a d o, d o c t o r F E R N A N D O G I R A L D O GUTIÉRREZ, e x p r e s a s u i m p e d i m e n t o p a i r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o l a C o o p e r a t i v a d e l a Asociación d e I n g e n i e r o s Agrónomos d e A c a c i a s, r e s p e c t o d e l a s e n t e n c i a d e 1 2 d e j u n i o d e 2 0 1 5, p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, S a l a C i v i l, e n e l p r o c e s o i n c o a d o p o r l a r e c u r r e n t e c o n t r a M i g u e l Q u i j a n o 86 Cía. S. A. y L L a n o b o l s a S. A., p o r c u a n t o e l a p o d e r a d o d e e s t a última f u e c o n t r a t a d o p o r él p a r a s o l i c i t a r s u inclusión d e n t r o d e u n a acción d e g r u p o, a c t u a l m e n t e v i g e n t e. L a manifestación, s i n más, d e b e s e r a c e p t a d a, d a d o q u e t a l e s h e c h o s s e s u b s u m e n e n l a hipótesis R e f e r e n c i a: 1 1 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 2 8 - 2 0 0 5 - 0 0 1 1 9 - 0 1 n o r m a t i v a d e l artículo 1 5 0, n u m e r a l 5° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, c o n s i s t e n t e e n ""[sjer alguna de las partes, su representante o apoderado, dependiente o mandatario del juez o administrador de sus negocios".

N o h a y l u g a r a i n t e g r a r l a S a l a, m e d i a n t e s o r t e o d e c o n j u e c e s, a l p e r v i v i r l a p l u r a l i d a d mínima e x i g i d a p a r a t o m a r d e c i s i o n e s, según l o p r e v i s t o e n e l artículo 5 4, in fine, d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, aún v i g e n t e, p u e s e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, q u e e n p r i n c i p i o l o derogó, n o h a e n t r a d o a r e g i r. E n mérito d e l o e x p u e s t o l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, a c e p t a e l i m p e d i m e n t o d e l m a g i s t r a d o, d o c t o r F E R N A N D O G I R A L D O G U T I E R R E Z, p a r a c o n o c e r d e l r e c u r s o d e casación d e q u e s e t r a t a. E j e c u t o r i a d o e s t e proveído v u e l v a e l e x p e d i e n t e a l d e s p a c h o p a r a l o p e r t i n e n t e. DECISIÓN

NOTIFÍQUESE l a S a l a ) 2 R e f e r e n c i a: 1 1 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 2 8 - 2 0 0 5 - 0 0 1 1 9 - 0 1 3