RepdblicadeColombia eorteSuprema的Justlela §aianlcaSacl仙81日i AC6730－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－02242－00 BogotaD．C．，CuatrO（4）deoctubrededosmildieciseis （2016）・ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Municipales，Setentay Nueve Civilde Bogotay PromiscuodeQuebradanegra，PerteneCientesalosdistritos judiciales de aquella ciudad y de Cundinamarca， respectivamente，Para COnOCer eljuicio verbal de Nelson PastranaOchoacontraMyriamyMargaritaPastranaOchoa・ 1．ANTECEDENTES 1．Mediante demanda dirigida alosJueCeS Civiles municipalesdepequehascausasycompetenciasmtiltiples delacapitaldelaReptLblica，radicadael17dejunio de 2016，el accionante pidi6　decl孤ar∴穐Iue es　関南 absolutaTnentelaescriturαptlblicalttimer0871dejをcha16de marzode2012emitidaporlanota7血64delcirculodeBogotd porTnediodelacualserealiz6lasucesibniruestadadelsehor AntOltioPastrαnaOliueros〃y，enCOnSeCuenCia，queSeOrdene ”caTtCela叫aIydeiα叫aIsine咋CtO牛ibrandosendosoHciosa esao範cinaptlblicayaladeregistrodondesehallainscrito elinmueblea句udicado．Ademas，SOlicit6condenarencostas asuoponente・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02242＿00 Enelacapiterespectivo，SOStuVOqueeldespachoenel quepresentaelasunto〝…eSelcompetenteporeldomiciliode lasdeTnandαdas”（fblios37a144）． 2・EIJuzgado Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogota，al que se reparti6la que denomin6“accibn reiuindicatoria㌔larechazdaduciendoqueelnumera17del articulo28delC6digo GeneraldelProcesoindica que el facultadoprlVativamenteparaconocer”…losprocesosenque SeqerCitenderechosreales”es“・・．eljuezdellugardonde esten ubicadoslos bienes？en este caso Quebradanegra， Cundinamarca． 3・EIUnico Promiscuo Municipalde esa poblaci6n lgualmenterepeli61asdiligenciasyplante61acolisi6nquese resuelve，destacando que al versarla demanda sobrela anulidaddezmαCtOdesucesibn…queSelleu6acaboerLla ClhdaddeBogotd…”debetenerseencuentaelfuerogeneral decompetenciaquecontemplaelnumerall。delprecitado PreCePtO，eSdecir，lavecindaddelasllamadas（ns．51a154）． II．CoNSIDERAcIONES 1．Comola discusi6ninvolucra a dos autoridades de diftrente distrito judicial，Bogota y Cundinamarca，la facultadaparadirimirlaesestaSaladelaCorteSupremade Justicia，POrSerSuPeriorfuncionalcomtLndembas，Segun loestablecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02242－00 16delaLey270de1996，mOdi範cadoestepore170delaLey 1285de2009． 2・Losfactoresdecompetenciadeterminmeloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZ6nporlacual，alasumirla OrePelerla，eladministradordejusticiatienelaobligaci6nde Valorarlas disposiciones que para el efecto consagra el CddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidasen elCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，que handeorientarsuresoluci6nalaluzdelomanifestadopor el demandmte ylas pruebas aportadas，Carga que Se trasladaalfuncionarioquedeberesolverelconnictoquese SuSCitealrespecto． 3・En eselaborio，la Corte observa que en virtud del factor objetivo por raz6n dela naturaleza delas disputas SOmetidas acomposici6n，laleylas aslgnaalosJueCeS de determinada categoria y especialidad，Valiendose dela CaSuisticaparaespeciHcarlasy，entOdocaso，aCudiendoal PrlnCIPlO de residualidad que evita que alguna quede sin fallador queladesate，aldejar en manos delos civiles del Circuitolas L’…quenOeStenatribuidla］saotrojuez”（articulo 20，num．llid．）． 4・Enesadirecci6n，losarticulos21y22ibideTnradican enlos falladores de familialos pleitos dela materia que Puntualmentedescriben．Asi，POrqemPlo，elnumeral19del PreCitadoarticulosefialaquelosprocesosqueversensobre 3 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02242－00 “…la rescisi6n delapαrtici6npOrlesi6n o nuZjdαd en Zas SuCeSjoneSPOr cαuSa de muerte…，，（destacado adrede）， SondelresortededichosJueCeSenPrlmerainstancia・ 5．Ellibelo sometido a escrutinio dela Corte，POrlo menos fbrmalmente y con abstracci6n de cualquier consideraci6nsustancialquenoesdelcasoaquirealizarla， encaJaenlaanteriordisposicidn，tOdavezquesupretensi6n prlnCipalconsisteenquesedeclarelanulidaddelaescritura ptlblica por medio dela cual se fbrmaliz6el trabajo de particidnyadjudicacidndelbien（lotedeterrenoubicadoen Quebradanegra）efectuado dentro dela sucesidn del causanteAntonioPastranaOliveros． Porlo mismo，reSultd desafbrtunadalacaliHcaci6n de “accibn reiuindicatolia”quele dio elJuez Setentay Nueve CivilMunicipaldeBogotaiy，POrende，laenmarcaci6ncomo asuntocontenciosodondeseeIerCitanaderechosrealesガ，que de ser acertada implicaria que correspondiera exclusivamente alosJueCeS dellugar donde se halla el respectivobien，COnfbrmeelnumera170delarticulo28del C6digoGeneraldelProces〇・ 6．Por otra parte，tratandose delfactor territorial，la reglageneralesladelnumerall。delarticulo28delprecitado compendio que，rSaluo disposici6nIegαl en COntrarioガ， atribuyela competencia delos procesos contenciosos al JuZgadordelavecindaddeldemandad〇・ 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02242－00 Revisadoslosdemasnumeralesdedichopreceptoque agotanlaregulaci6ndeestetemaparticular，nOSeenCuentra excepci6nalgunaatalmandato，POrloquesepuedepredic紬 Sinlugar adudas que es eloperante paraelcaso que se analiza． Enapreciacioneshechasaprop6sitodelarticulo26de la Ley　446　de1998，COnCebido para precisarlas COmPetenCias delosJueCeS de familia，yque ahoraresulta Pertinentecitar，laCortesostuvoque 五・）laleynOtieTteeStablecidojactoro、旬eroespeciαlTeSpeCtOde losp7℃CeSOSerLloscualessez）entileneuentualesnulidadesdelas escritlLraSquereCqianactosnegOCialesoliquidαtOrios，CO7頑）Tmeal CualseαCO77PeteTueparaCOnOCereSaSCatLSaSeljuezdorLdese OtO7gala escritzJmα∴de particidn∴uoluntαria delos bienes fte7enCiales，debeadQPtaTSe，enelasuTttOdeestaespecie，ααegla generalosea，ladel．旬erope7SOnαlcomoastlotienereguladola nOTmatiuidad uigente（CSJ AC，28mar．de2007，eXP．2007－ 00113－00，reiteradoAC19jul・2013，eXP．00932－00）． 7．Asilas cosas，COmO en el caso especinco el demandanteradic6sulibeloantelosJueCeSdeBogotまyles atribuyd la competencia　写？Or el∴dolnicilio de las demandadas㍗es claro que a esamanifestaci6n es preciso atenerse，mientrasnoseacontrovertidaodesvirtuadaporlas demandadas，　enla oportunidad y por medio delos mecanismoprevistosporellegislador． Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－02242－00 8．En conclusi6n，Se desatara este connicto determinando que ninguno delosJueCeSinvolucrados es competente para conocer esta controversia，Sinolos de familiadelacapitaldelaReptLblica，aquienes seremitirま porconductodelacorrespondienteoHcinajudicial，POniendo altantodelode正nidoaaquellosyalactor． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casaci6n Civil，RESUELVE el connicto de competencia surgido entrelosJuZgados munlCIPales mencionados， determinandoqueaningunodeelloslecorrespondeconocer eljuicioverbaldenulidaddeescrituraptlblicapromovidopor NelsonPastranaOchoacontraMyriamyMargaritaPastrana Ochoa，SinoalosdeFamiliadeBogotま． En consecuencia，remitase el expediente a estos tlltimosdespachosporintermediodelaoHcinaderepartode laciudadyenteresedetalsituacidnalosinvolucradosyal PrOmOtOr．Oficiese． Notifiquese， AI．VARo FE Magistrado 6