JurídicoESEN
AC6494-2017 [2017-02594-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Álvaro Fernando García Restrepo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1676 de 2013Ley 270 de 1996

Repd掘cadeColombia c原調S岬機軸Il競能ぬ 事績裏置鑓調農c棚 AC6494-2017 Rndicacienn.ollOO1-02・03-000-2017.02594_00 BogotaD.C.,dos(02)deoctubrededosmildiecisiete (2017). SedecideelconnictodecompetenciaentrelosJuzgados PrimeroCivilMunicipaldePereirayPromiscuoMunicipalde LaUnidnValle,adscritosalosDistritosJudicialesdePereira y de Buga,reSPeCtivamente,Para COnOCerla solicitud de aprehensidn y entrega del bien otorgado como garantia mobiliariayque fuereincoadoporFinesa S.Aquienfunge COmO aCreedorgarantizadoyJanierLondo五〇〇spmacomo garamte/deudor,enelmarcodelaLey1676de2013“Ibrla 脚alsepromueueelaccesoalcreditoysedictanTlOmaSSObre g脚mm証asmob摘録加ず. L ANTECEDEHTES 1.Elacreedorgarantizado Finesa S.Aradicd solicitud deaprehensidnyentregadelbiendadoengarantiaanteel PrlmerOdeesosDespachos,deconR)midadconelnumera1 2 del articulo 2.2.2.4.2.3 del Decret01835 de116 de SePtiembrede2015,dondenncdlacompetenciaporel“hJgar de cuTrPlimiento deia obligacidn”,infbmando que aquel COmeSPOndiaalaciudaddePereira(ns.24a127,Cdno・l)・ 2・Laautoridadmencionadala…reChazdylaenvidasu homdlogoPromiscuoMunicipaldeLaUnibnValle,aduciendo COmO SuStentOlainfbmacidn dela demanda sobre el domiciliodeldeudor,aSicomolaubicacidndelbienconfbme elcontratodegarantiamobili紬ia(fbl誼3a5). 3・EIJuez Promiscuo Municipal delalocalidad de destinonoaceptdlaatribucibnypromovidlacolisienquese examina)POniendo de presente que enlademandano se inめmdeldomiciliodeldemmdado,Siendoqueeselugary elcorrespondientealderecepcidndenot龍caciones,nOSOn necesariamente el mismo・Agrego que en todo caso el territorioenelquetieneJurisdiccidnnocorrespondetampoco al de cump血niento dela obligacio‥neS,eStablecido enla Ciudad de Pereira,donde tambien se podria demmd紬 COnめmelaregla3adel紬ticul028delCddigoGeneraldel Hoceso. II.CONSIDERACI0㍍ES 1.Comola discusidninvolucra,a dos autoridades de diferentedistritojudicial,laぬcultadaparadirimirlaesde estaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSerSuPerior funcionalcomdn de ambas,Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996. 2°Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenaLmientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,alasumirla 2 O rePelerla,eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresoluci6nconfundamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso,enParticuIarlascontenidas enelCapituloI,TituloI,Secci6nPrimera,LibroPrimero,ala luz delo manifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Elnumeral14delarticulo28ibidemconsagrala regla aplicable en materia de“…de TlequeriTnientos y diltgencias Uarias”sehalando como competente aljuez del domiciliodelapersonaconquiendebecumplirseelacto. Yesestalareglaaphcableentantoquenosetratade un proceso,luego no hay fueros concurrentes comolo SOStuVOelJuzgadoreceptordelasdiligencias. Asiexpresamentelo se血alaelarticulo2.2・2,4.2・3del Decreto1835del16de septiembre de2015alficultar al acreedor g紳antizado de solicitar“”・・a∴a auroTldad 華亮sdicdonat007npete融eね堪,柁henSi6ngeか椎gadeibi帥皇垂 que medie proceso o trdmite d確rente aldisf拙eStO en eSta SeCCi6nj諺nteaqpreheれSidnyentre賜a∴ 4・Enelcasoconcreto,laactoraatribuy61acompetenciai demaneraexpresaenelJuzgadoCivnMunicipaldePereirai porel他gardecuTrZpliTnientodeねobltgaci67号pero,COmOSel hasehalado,trat含ndosederequerimientosydiligenciasI va.ias,。Ⅹist。fu。r。。.ivativ。。n。ljuezdeld。mi。ili。d。lai personacon叩iendebecumplirseelacto,loquepermitel ‘ヽ- Se充alaJ que elfuncionariojudicialde LaUnibnValle es el COmPetentePararituarlaactuacibnjudicial. Incluso,deconsiderarsequedebenaPlic紬Selasdemas reglasque塙anlacompetenciacontcmpladasenelarticul0 28ya citado,lamisma segulnareCayendo en elJuzgado Promiscuo de La Unidn,en tmtO que alli es d6mde se encuentraubicadoelbienmuebleconfbmelopactadoenel COntratOdegarantiamobiliariaensuclausulaquinta(H.3a S),luegoseregiriaporlaregladelnumera170ibiden. 5・Ahora,COntrarioaloconsideradoporeljuezreceptor delaactuaci6n,aunqueelsolicitanteinfbrmblaciudadde La Uni6n comolug紬Para nOtiHca・Ciones del convocado, tambiense克aldaesamunicipalidadcomelugardeldomicilio del garante/deudor en el poder ot。rgado parainiciarla actuaci6n(H.2),lo que coincide conlainfbrmaci6n COnSlgnadaenelcontrato degarant.iamob址ariaconfbme queddvist0. 6・Asilas cosas,Se equlVOCd elJuzgado Promiscuo MunicipaldeLaUni6nVallealrehusarelconocimient。del tr血Iliteenciemes,demaneraquest江eremitir含paraquele deeltramitequelegalmentecorrespondaysepondraaltmto deenoalaotraautoridadjudicialinv。Lucrada. IH.DECISIeⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil,RESUEUVBelconnicto entrelosJuzgados 4 mencionados,SehalandoqueelPromiscuoMunicipaldeLa Uni6n Valle es elcompetente paraconocerla solicitud de aprehensidn y entrega del bien otorgado como g紬antia mobiliariayquemereincoadoporFinesaS・Aqulenfunge COmOaCreedorgarantizadoyJanierLondo五〇〇spinacomo garante/deudor・ Enconsecuencia,devuelvaseelexpedientealao缶cina indicada paralo de su competencia einfbrmese de tal situacidn,medianteohcio,alaotrainvolucrada. Noti縦quese, A耽ARopER討 く J