JurídicoESEN
AC6383-2015 [2014-02243-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2015

Reporting justice: Ariel Salazar Ramírez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1563 de 2012Ley 39 de 1990

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado ponente AC6383-2015 Radicación n.U 1001-02-03-000-2014-02243-00 Bogotá, D. C, v e i n t i n u e v e ( 2 9 ) d e o c t u b r e d e d o s m i l q u i n c e ( 2 0 1 5 ) S e d e c i d e e l r e c u r s o d e reposición f o r m u l a d o c o n t r a l a p r o v i d e n c i a d e v e i n t i c i n c o d e j u n i o d e d o s m i l q u i n c e, d e n t r o d e l trámite d e l a r e f e r e n c i a. I.

ANTECEDENTES 1. H T M L L C, presentó d e m a n d a d e exequátur, a fin d e q u e s e r e c o n o c i e r a e f e c t o s e n l a República d e C o l o m b i a a l l a u d o a r b i t r a l p a r c i a l final, p r o f e r i d o e l 3 1 d e m a r z o d e 2 0 1 4 p o r l a C o r t e I n t e r n a c i o n a l d e A r b i t r a j e d e l a Cámara d e C o m e r c i o I n t e r n a c i o n a l, s e d e H o u s t o n, T e x a s, E s t a d o s U n i d o s d e América, d e n t r o d e l trámite c o n v o c a d o p o r l a s o l i c i t a n t e c o n t r a F o m e n t o d e C a t a l i z a d o r e s F o c a S. A. S. [ F o l i o 9 3 ] Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 2.

E n proveído d e 3 1 d e o c t u b r e d e 2 0 1 4, s e admitió a trámite l a s o l i c i t u d d e homologación y s e ordenó c o r r e r t r a s l a d o a l e x t r e m o d e m a n d a d o e n e l r e f e r i d o j u i c i o, así c o m o a l p r o c u r a d o r D e l e g a d o P a r a A s u n t o s C i v i l e s. [ F o l i o 4 7, c. 6 ] 3.

V i n c u l a d o s ¡ambos. A g e n t e d e l M i n i s t e r i o P u b l i c o y a q u i e n l e a f e c t a l a p r o v i d e n c i a, c o n t e s t a r o n l a d e m a n d a, p o r l o q u e e l e x p e d i e n t e i n g r e s o a l D e s p a c h o p a r a d e c i d i r e l a s u n t o. F o l i o s 1 8 6 a 2 3 3 1 4. N o o b s t a n t e, e n a u t o d e 2 5 d e j u n i o d e 2 0 1 5, p o r c o n s i d e r a r l o n e c e s a r i o p a r a r e s o l v e r l o q u e e n d e r e c h o c o r r e s p o n d e, s e requirió a l a d e m a n d a n t e p a r a q u e d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l l i t e r a l b d e l artículo 4° d e l C o n v e n i o d e N e w Y o r k, p a r a q u e e n e l término d e c i n c o días s i g u i e n t e s a l a notificación d e d i c h a p r o v i d e n c i a, a l l e g a r a e l o r i g i n a l o u n a c o p i a q u e r e u n i e r a l a s c o n d i c i o n e s d e a u t e n t i c i d a d d e l a c u e r d o p o r m e d i o d e l c u a l l a s p a r t e s s e o b l i g a r o n a s o m e t e r a r b i t r a j e t o d a s o c i e r t a s d i f e r e n c i a s q u e h a y a n s u r g i d o e n t r e e l l a s r e s p e c t o de l a relación jurídica c o n t r a c t u a l o b j e t o d e d e b a t e. [ F o l i o s 1 4 4 ] 5.

I n c o n f o r m e e l s o l i c i t a n t e presentó r e c u r s o d e reposición, c o n s u s t t m t o e n q u e d e a c u e r d o a l o e s t a b l e c i d o e n l o s artículos 1 1 5 y 1 1 1 d e l L a l e y 1 5 6 3 d e 2 0 1 2, p a r a s o l i c i t a r e l r e c o n o c i m i e n t o d e u n l a u d o a r b i t r a l únicamente e s n e c e s a r i o q u e l a p a r t e a c t o r a a l l e g u e e l o r i g i n a l o c o p i a d e éste, ningún o t r o r e q u i s i t o. P r e c e p t o q u e e s c o m p a t i b l e c o n l a Convención d e N e w Y o r k y s u ajplicación «preferente es 2 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 imperativa de conformidad con el régimen de fauorabilidad de dicha Convención y con las disposiciones de la Convención de Panamá».

A d i c i o n a l m e n t e, refirió, q u e e l r e q u e r i m i e n t o d e a l l e g a r e l a c u e r d o d e a r b i t r a j e c e l e b r a d o e n t r e H M T y F O C A, e n o r i g i n a l o c o p i a d e b i d a m e n t e a u t e n t i c a d a, e r a i n n e c e s a r i o, t o d a v e z q u e l a e x i s t e n c i a y e l t e x t o d e d i c h o p a c t o s e e n c o n t r a b a p l e n a m e n t e a c r e d i t a d o e n e l p r e s e n t e trámite, p u e s j u n t o c o n l a d e m a n d a s e adjuntó c o p i a d e b i d a m e n t e a u t e n t i c a d e l l a u d o e n e l q u e e l T r i b u n a l transcribió «el acuerdo de arbitraje contenido en el contrato denominado "Agency Agreement">^ y l a d e m a n d a d a anexó c o p i a s i m p l e d e l m e n c i o n a d o n e g o c i o jurídico c o n s u contestación, c o n s u r e s p e c t i v a traducción. [ F o l i o 2 4 3 a 2 5 0, c. l CONSIDERACIONES 1.

E l artículo 1 1 5 d e l a L e y 1 5 6 3 d e 2 0 1 2 e s t a b l e c e q u e «la parte que pida el reconocimiento presentará la solicitud ante la autoridad judicial competente acompañada de los documentos a que se refiere el artículo 111.», e l c u a l i n d i c a e n s u 2^ n u m e r a l «la parte que invoque un laudo o pida su ejecución deberá presentar el laudo original o copia de él. Si el laudo no estuviese redactado en idioma español, la autoridad judicial competente podrá solicitar a la parte que presente una traducción del laudo a este idioma».

P r e c e p t o s d e l o s q u e s e d e s p r e n d e, e n p r i n c i p i o, q u e sólo e s n e c e s a r i o e l o r i g i n a l o l a c o p i a d e l l a u d o i n t e r n a c i o n a l q u e s e p r e t e n d e h o m o l o g a r p a r a i n i c i a r l a s o l i c i t u d d e r e c o n o c i m i e n t o. 3 Radicación n.* 1 1 0 ( 1 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 N o o b s t a n t e, U i m i s m a n o r m a t i \ i d a c i e n s u a r t i c u l o 1 1 4, i n d i c a q u e «al reconocimiento del laudo arbitral se aplicarán exclusivamente las disposiciones de la presente sección u las contenidas en los tratados, convenciones, protocolos u demás actos de derecho internacional suscritos u ratiñcados por Colombia.

En consecuencia, no serán aplicables las disposií:iones establecidas en el Código de Procedimiento Civil sobre motivos, requisitos y trámites para denegar dicho reconocimiento, disposiciones que se aplicarán únicamente a las sentencias judiciales proferidas en el exterior» ( s u b r a y a d o f u e r a d e l t e x t o ), l o q u e c o i n c i d e c o n l o r e g u l a d o E n l a Convención I m i e r a m e r i c a n a s o b r e A r b i t r a j e C o m e r c i a l I n t e r n a c i o n a l, q u e e n s u artículo 4° señala q u e e l «reconocimiento podrá exigirse según la leyes procesales del país donde se ejecuten, y lo que establezcan al respecto los tratados internacionales».

D e m a n e r a, q u e además d e l o s r e q u i s i t o s e x i g i d o s p o r l a L e y e s p e c i a l i n t e r n a s o b r e e l r e c o n o c i m i e n t o d e l a u d o s i n t e r n a c i o n a l e s, d e b e n también a c a t a i r s e l o s i n d i c a d o s e n l o s t r a t a d o s y c o n v e n i o s t r a s n a c i o n a l e s, p u e s l o q u e s e q u i s o f u e e x c l u i r l o s p r e s u p u e s t o s quv, d i s p o n e e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l p a r a homologación d e s e n t e n c i a s j u d i c i a l e s p r o f e r i d a s e n e l e x t e r i o r. 2.

E n e s t e c a s o, e s a p l i c a b l e e l C o n v e n i o d e N e w Y o r k d e 1 9 5 8, c o m o q u i e r a q u e t a n t o e l p a i s d e d o n d e p r o v i e n e l a determinación c o m o C o l o m b i a h a c e n ] p a r t e d e éste, e s así q u e E s t a d o s U n i d o s s e adhirió e l 3 0 d e s e p t i e m b r e d e 1 9 7 0, insertándola e n s u legislación i n t e r n a, y d e igu£il f o r m a l o h i z o n u e s t r o d e r e c h o p a t r i o c o n l a L s y 3 9 d e 1 9 9 0, q u e ratificó e l a c u e r d o. 4 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 L a m e n c i o n a d a n o r m a i n t e r n a c i o n a l e n s u a r t i c u l o 4*" señala q u e: 1.

Para obtener el reconocimiento y la ejecución preiñstos en el artículo anterior, la parte que pida el reconocimiento y la ejecución deberá presentar, junto con la demanda: a) El original debidamente autenticado de la sentencia o una copia de ese original que reúna las condiciones requeridas pare su autenticidad: b) El original del acuerdo a que se refiere el artículo U, o una copia que reúna las condiciones requeridas para su autenticidad. 2.

Si esa sentencia o ese acuerdo no estuvieran en un idioma oficial del país en que se invoca la sentencia, la parte que pida el reconocimiento y la ejecución de esta última deberá presentar una traducción a ese idioma de dichos documentos. La traducción deberá ser certificada por un traductor oficial o un traductor jurado, o por un agente diplomático o consular.

( S u b r a y a d o f u e r a d e l t e x t o ). Y e n c o n c o r d a n c i a e s t a b l e c e e l artículo 2° d e t a l C o n v e n i o, q u e: 1. Cada uno de los Estados Contratantes reconocerá el acuerdo por escrito conforme al cual las partes se obliguen a someter a arbitraje todas las diferencias o ciertas diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una determinada relación jurídica, contractual o no contractual, concerniente a un asunto que pueda ser resuelto por arbitraje.

( ) 2. La expresión "acuerdo por escrito" denotará una cláusula compromisoria incluida en un contrato o un compromiso, firmados por las partes o contenidos en un canje de cartas o telegramas. Así, q u e c o r r e s p o n d e a l i n t e r e s a d o n o sólo a l l e g a r l a c o p i a d e l l a u d o q u e s e p r e t e n d e r e c o n o c e r e n C o l o m b i a, s i n o q u e además d e b e a n e x a r, t a l c o m o s e requirió e n l a decisión r e c u r r i d a, e l o r i g i n a l d e l a c u e r d o a q u e s e r e f i e r e e l 5 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 artículo I I, o u n a c o p i a q u e reúna l a s c o n d i c i o n e s r e q u e r i d a s p a r a s u f i u t e n t i c i d a d, p o r l o q u e l a decisión h a d e m a n t e n e r s e incólume. 3.

P o r o t r a p a r t e e n c u a n t o a q u e e l r e q u i s i t o s e t u v i e r a c u m p l i d o, p e r c u a n t o e n e l l a u d o q u e s e p r e t e n d e r e c o n o c e r, s e transcribió l a cláusula c o m p r o m i s o r i a y p o r q u e e l e x t r e m o d e m a n d a d o allegó c o p i a s i m p l e d e l c o n t r a t o e n d o n d e s*í pactó l a m i s m a, d e b e d e c i r s e q u e n o e s p o s i b l e, p o r l a s s i g u i e n t e s r a z o n e s. E n p r i m e r l u g a r, e l h e c h o d e q u e e n l a decisión a r b i t r a l s e h a y a i n d i c a d o q u e e l p r o c e d i m i e n t o s e inició c o n b a s e e n l a sección 1 2 d e l C o n t r a t o y q [ue s e r e p r o d u j e r a l a m e n c i o n a d a disposición, n o c o n l l e v a a c r e d i t a r l a e x i g e n c i a r e f e r i d a, p u e s l a n o i m a d i s p o n e q u e s e a l l e g u e u n a c o p i a d e b i d a m e n t e a u t e n t i c a d a o e l o r i g i n a l d e l a c u e r d o, l o q u e n o sucedió. L o a n t e r i o r, p o r q u e e s c l a r o, q u e n o s e p u e d e t e n e r p o r s a t i s f e c h o e l r e c p a e r i m i e n t o r e f e r i d o, c o n l a m e r a mención q u e d e l a c u e r d o s e f t a g a e n l a p r o v i d e i i c i a q u e s e p r e t e n d a r e c o n o c e r, p o r q u e de; s e r así, e l C o n v e n i o h u b i e s e i n d i c a d o q u e bastaría c o n q u e s e a d j u n t a j r a l a c o p i a d e l a determinación, s i n n e c e s i d a d d e a n e x a r e l e s c r i t o e n mención. D e o t r a p a r t e, e n relación a q u e l a s o c i e d a d a c c i o n a d a allegó reproducción d e l n e g o c i o juirídico o b j e t o d e l a c o n t r o v e r s i a y e n c o a l l a s p a r t e s c o n c: e r t a r o n q u e e n c a s o 6 Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 4 - 0 2 2 4 3 - 0 0 d e e x i s t i r d i f e r e n c i a s e n t r e e l l a s e n relación a l c o n t r a t o, acudirían a l trámite a r b i t r a l, d e b e d e c i r s e q u e t a l d o c u m e n t o n o p u e d e s e r v a l o r a d o, p o r c u a n t o n o c u m p l e c o n l o s r e q u i s i t o s d e a u t e n t i c i d a d e s t a b l e c i d o s e n l o s artículos 2 5 4 y 2 6 0 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l. 4.

P o r l a s r a z o n e s q u e s e d e j a r o n c o n s i g n a d a s, s e mantendrá i n m o d i f i c a b l e e l a u t o m a t e r i a d e l r e p r o c h e. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l, PRIMERO: NO REPONER l a p r o v i d e n c i a d i c t a d a e l v e i n t i c i n c o d e j u n i o d e d o s m i l q u i n c e d e n t r o d e l p r e s e n t e a s u n t o. Notifíquese. m. DECISIÓN IV.

RESUELVE

/ ARIEL S RAMÍREZ a d o 7