JurídicoESEN
AC6320-2017 [2017-02075-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJusllcla SalalllCi樽aCldeMl l ヽ AC6320-2017 Radicacienn.011001-02-03-000-2017-02075-00 Bogot含,D.C.,Veintisiete(27〉deseptiembrededosmil diecisiete(20179. t Decidase elconnicto de competenciaque surglO en血e losJuzgadosPromiscuodelCircuitodeSaravena(Arauca)y elPrimeroCivildelCircuitodeVillavicencio(Meta),atinente al conocimiento del proceso qecutivo slngular de Ceir AdelcyDiazReutocontraAldmdroHolguinQuintero・ ANTECEDENTES 1.-Enla demanda presentada ante elJtJeZ Unico P7℃miscuodelCircuito〃deSaravena(Arauca),delaquedan cuenta estas diligencias,la parte actora reclam6dela Jurisdiccidn que se ordenara librar 〝MANDAM肥NTO E。脇CUTTVOルPOrelvalorde〝TRESCLENTOSMmLONESDEPESOS MCTE侶300.000.000.oq),pOrCOnCePtO de cqpitalprozJeniente dela LetradeCambioNoldejおhaagosto22de2014por$300・000・000 exig謝eendicieTnbre21de2014〝,adicionalmente,〟losintereSeS delplazoalatasadelinteTt;sbancariocorrientedesdeagosto22de 2014hastadiciembre21de2014〝,y Nlosintereses morato7bs ala tasαy Tnedia delinteTt;s bancario corriente desde diciembre22de 2014hastacuandosepaguelaobligαCi6n”・ Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-02075-00 Aleftcto,aSeVerO que elejecutado tiene su direccidn ParanOtincacionesenla〟Carrera18No12-30BarrioCristoRey I・・lArauCaM,aSまmismo,reftrentealt6picodela〝COmPetenCia〃 adujoque隼,OrlacuanttadelaspretenSionesalapresentaci●dndela deTnanda,lacua自IaestiTn佃Ien$365.000.000.00yelprocedi7nientoa qplicar eS el ejecutiuo de TnayOr Cuantia,art.25inciso 40en COnCO7dancia con el arL 627mmera140del C6digo Geneml del Proceso但ey1564de2012)U,pOreldoTnicilio deldemandado que tit流とuariosFbrlu TdTne,Arauquita,Sarauelta,Araucay脇azJicencio yparalos窮ctos de上Juez coT71petentepara eSta demanda escQio Sarauena仏raucahart.23ntiln.ledelC.deP.Cn. 2・- El escritoincoativo fue aslgnado al Despacho PromiscuodelCircuitodeSaravena(Arauca),aCOnteCiendo quesutitular,e123dejuniode2015,loinadmiti6-yuna VeZ Subsanadoslos requisitos fbmales,e117dejulio de 2015,reSOlvi6〟LIBRARMANDAmENTODEPAGOajdzJ0rdeCEtR ADELCY DIAZ REUTD y en comEra∴de ALEJANDRO LrOLGU肌r OtHNTEROI互,Subsiguientemente,Orden6noti鱒car rCOrrer 壷rasladoporelteminodediez(10)dtasルalextremopasil/OPara quepresentaralarespectivacontestaci6n. Posteriomente,el demandado present6recurso de reposici6n alegmdo falta de competencia,PueS(leltitulo tratdo al proceso no detemina por nmguna parte el・doTnicilio COntraCtualseentiendequeeseldolnic拐odeldemandadoq甲eeSen laCar7era43CNo・21-37delaciudadde脇az)icencio(Mtlah(FIs. 22a23血e巾. Antelo planteado,elDespacho de Saravena decidi6 〟REPoNERelproueido〃,yPOrtantO,H.ZIEJARSJNE騰CTOelAtA0 2 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 hterlocutorio No.053dejをcha Diecisiete(17I deJz1品o de Dos Mil Quincel2015),traSeSgrimirquedeacuerdo conqelArt・23-50 delC.P.Cr,eSte fuero〝COntraCtualsolo tiene qplicacidnen algunos CaSOSenquelaspartesnoselialan言unSitioparae CCumpliTnientode SuSObligacionesylaleystBeesesilencioporqemplo,enelcasode losArts.1646,1647,01929C.C.,en CuyO CaSO,tratdndose de un jiLerOCOnCurTentepOreleccidn,elactorpuedeeねgirentreeltugarde Cu77Plimiento del contrato o el domicilio del deTnandado,Tnds nO cuando se trata de hacer qfactizJO Zm titulo valo7㌧pOTTue en∴este euento,laco7TPetenCiaserzgeporeldoTniciliodeldeTnandado,COlnOlo sehalaelArt.23-1odelC.PCN. Adicionalmente,menCiono que仰OS enCOntramOS ante el qierciciodelaaccidncambiartaporelcobrodeuntituloz)aloraetrade CaTnbiqI,quela parte deTnandada se encuentra domiciliada en VuIauiceTtCio(Mかくれ COmOloirtdica el qpoderado dela parte demandada;ademds elqpoderado delaparte deTnandante aunque Tnαn昨St6queeldemandadotenta zJariosdomiciuosnop7℃b6queel lugardenoti毎acidndelademandajiLerαunOdeellosル(FIs・29a31 庖em). 3・Cumplidoslos tramites preceptivos,elexpediente fue remitido y entregado alJuzgado Primero Civil del Circuito deVillavicencio(Meta),elque enprovidenciade1 17 de julio de 2017,OPt6 por manifestar que nole correspondia asumir ese asunto y,entOnCeS,PrOmOVi6el connictocompetencialqueocupalaatencidndelaCorte)y anticip6que〝lasnomasporlascualesdeberdregi7℃eeSteprOCeSO sonlasprez)istαSpOrelC6digoGeneraldelPl・OCeSO牢POrOtraParte, advirti6 〝quela parte pasiua,SegZln el escrito dela deTnanda, Contaba con∴Uarios domicilios,COTnO FbrtuL Ttme,Arauquita, SarazJena,AraucaylmわuicenCio,entOnCeSCOr所)melap71”isibndel 3 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 numerall delarticulo delarttculo28ibtdem,elqeCulante,eSCOglO COTnOdomicilioparapreSentarlademanda,elmunlC堆〕iodeS(UaZ)ena, porlotantO,deacuerdoaねnormacitada,eSa.佃ctmadsee71CuentTla en cabeza del demandante,tan eS aSl que el TnisTnO homologolo rat折CaenSuprOUidencia,perOCOntradiciendose[…互 Adicionalmente,arguy6 que la 〟qfimaci一うn∴del deTnandante,jiibla coIrやetenCia de ese despacho,de acue舶わenla Ut拐da escogencia que7eauZ6el decutante para qIe7℃erla accibn qeCZdizJaSmgula71pOrlotanto,elargZlmentO e華北eStOpOrel恒LeZde SarazJena,para reSOIuerla excepcibn prleZJia jtuta de competencia- COntradicelaintencibndellegisladorenra2611,quelaleyal高0712aal actorparaqueelya entrelas varias qpc10neS queわnormaprocesal a匂etiuale se虜ala,atribuyendole coT71petenCia aJueCeS de distintas Sedes,luegoentorLCeS,lacompetencla,paSaahacerconcurnente〝;aSi mismo,agregOque仰uySeguraTnentepuedeexistirelcasoqueel deTnandadocueTueCOnd折れenteSdomicilios,COmOaquiacontieCe,perO ellugardenot昨cacionesseencuentraubicadoenotrolugarid昨nente a自Iugardeesosdomicitios星 Aunado alo anterior,mmifbstd que〟nOpZeCねpasar desqpercibidoelhechodeqteeljuezdeSarazJena仏TlのuCq)asimildlos COnCeptOSdedolnicilioylugardondeserecibieron∴nOt咋CaCimeS,Sin tenerenCuentaenqueeStOSObedecenad的TlenteSaCepCionesl.Jn. PortLltimo,Sehaldque〝COmOaduierlelanOrmaadjefiua,al existirpluralesdoTnicilios,yademdsregkzsdecompetenciatlerritoriaL COTnOlasqueaqutsez)islumbra,eS ααeadequienacudealajusticia de.朽arlaco7γPetenCiq,pOrlotantOeSta.佃cultad noestdencabeza delQpeTladorjudicial,niTnuCkoTnenOSdeldemandado,CaSOCOntrario queestedeTnueStreCOnd昨TlenteSTnediosdepruebas,querLOCueTua COneSaplura舶addedomic訪Iios,yeSOaqutnOOCumO,pOrlotanto,Se deberdTleSPetarladecisi6nqueadqpt6eldemandaltte,alpTeSentarla 4 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 deTnanda,yCOTnOeldeTnαndadotentaz)aliosdolnic調os,enClmlquiera de esos hLgareSle estaba perTnitido preseTuarla accidn qeC一点iz)aル (FIs.39a42庖em). 4.-Asilas cosas,COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso,Seentraadesatarelt6picoencueStibn・! CONSIDBRACIONES 1.- Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresolverel conHictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdi丘cado POre170desupar1285de2009・ 2.- Cardinalmente,ha de decirse que el auto de in廿OduccidnprocesalsereaHz6e121demayode2015,fecha enqueainestabavlgenteelC6digodeHocedimientoCivil,y, conla expedici6n del auto de mandamiento de pago, calendado17de julio de2015,elJuzgado Promiscuo del Circuitode Saravenaasumi61acompetenciaparaconocerel proceso qecutivo dela reftrencia,Paralo cual hubola necesidaddehacerelexamenpreviodesieraonocompetente ahndeadoptarladecisi6nquecorrespondiaenderecho,lo que debiaestar勾ustado alosarticulos85y86delC・P・C・; ademまs delas re虫as de competencia aplicables alcaso alli tambienprevistas. En tmto,el qecutado se not並C6 del despacho de qecuci6n,atraVeSdesuapoderadojudicial,enautOadiado14 5 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 deenerode2016,deconfbrmidadalincisoHnaldelarticulo 624delC.G.P.,佃aConやetenCiapamtramitarelprocesoseTegird i20rlalegislacibnUigerLteenelmomentodejt)mulaci6ndelademanda COn que Se prOmueZ)a,Salz)O quela Ley elilnirte dicha autoridad)), entretanto,elnumera18delarticulo625ibidem,dispone que 胸as rt?glas sobre CO77やetenCia p7℃Uistas en este C6digo,nO alteranla competencia delosJueCeS para COnOCer delos asuntos TeSPeCtOdelosαalesyasehubie形preSentadolademanda”;iterese, lo que slgniHcaque este asunto debadesatarse con aPOyO en el C6digo de Procedimiento Civil,tOda vez que erala normatividad vigente almomento deincoarsela demmda (21demayode2015). 3.- De las pautas de competencia territorial COnSagradasporelarticulo23delC6digodeProcedimiento Civil,ladelnumeralprimero(lo)constituyelareglageneral, esto es,que“L匂nlosp7DCeSOSCOntenCiosos,Saluodi♀pOSici6nlegal encontrano,eSCOmpetenteeljuezdeldomic調odeldeTnandado;SleSte tiene Uarios.elde cualquiera de ellosαeleccibn del demandante,a menOS:que se:t珂e dichos:domicilios,CaSOenel:cualserd:co抑(Se relieva). 4.-En este orden deideas,delarevisidn eftcluadaa las actuaciones cumplidas y,Particularmente,allibelo introductor,CumPleafimarquetodadiscusi6nlazaruael texto mismo de esa partida,COnfbme alos precisos termhos ani-traZados,Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular. 6 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2017-02075-00 Asi,emerge delan乱isis de esapleZaPrOCeSaLque el SehaladoaconocerlacontroversiasuscitadaeselJuzgado PromiscuodelCircuitode Saravena(Arauca),enVirtuddel fuerocompetencial,reguladoporelnumerall。delaIticulo 28delC.G.P.,quealrespectoestablecequeen“losplloCeSOS contenciosos,Saluodisposicidnlegalencontralio,eSCO7TPetenteeljLLeZ deldoTniclliodeldeTnaTtdado;Sieste tiene uarios.eldecualauierade ellos:a eleccidnWos uznculados excluswamente auno dedichos doTnicilios,CaSO ene C00al serdcompetenteelhJeZdeesteN(Subrayasporfueradeloriginal)・ Lo anterior,habidacuentaque de dichaintbrmaci6n, se vislumbra que el sehor Aldandro Holguin Quintero, demandado,enCuentra Su domicilio en el munlCIPlO de Saravena,deloquesurgeaqueJuZgadorleincumbeavocar eljuiciodelsubexaTnine,PueS,COnfbrmealoaducidoenel escrito genitor establece el extremo activo que es COmPetenteelJuezdeesaurbe,POr〝eldoTnic調Odeldelnaれdado que tiene uαTios For叫 Tdme,Arauquita,Sarauena宣 Arauca y l徹IauicencioypaTalose確CtOSdeJJuezcompetentepameStademanda escqbiqSarauena仏TauCa)[.互eleccidn que hapromovido el actor con base enlos elementos normativos descritos,y, portanto,qued6asuarbitrioellugardepresentaci6ndela demanda,COmO aSi sucedi6;aSi mismo,el extremP demandado,enSueSCritodecontestaci6n,nadad的acerPa delosvariosdomiciliossehaladosporelactor,tOdavezque Selimitd a expresar que 〟Se entiende que el doTnicilio del demaltdado[..]es enla Carlera43C Nb,2手37dela ciudad・de 脇auicencio(M3t(ah(FIs.22a23idem). 7 Radicacidnno.11001-02-03-000-2017-02075-00 En ese sentido,entiendase que quedaalarbilニrio del gestor optar mte quien se adelmtarまel correspondiente trまmite,loque,enPnnCIPlO,debeserrespetado・ Alrespecto,haestablecidoestaCorporacidnque NSign折ca,que elactor de un contenCioso con sQpOrle enlJn negoc10juridicoconalcanceb拙te舶Itieneねqpci6ndeaccionar; adlibituTn,en-JnO u OtrOlugaT;O Sea,en eldoTnic調o deね COntrqparle o donde elpacto oBieto de discusi6n o de tttulo qe00tiuo debe0077珂irse;perO elio q匹eda,en pnn0匹)10,ala deteminαCendesup7℃TnOtO7m(CSJ AC4377-2016・ll de julio2016・Rad・2016-01771-00). 5・Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 IapresentedemmdaalDespachoPromiscuodelCircuitode Saravena(Arauca),aquienlecorrespondecon血Ⅲ紬COnel COnOCimientodelaaccidnemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUEI,VE PRIMERo:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO delareferencia,deber含continuarpor cuenta del JuzgadoPromiscuodelCircuitodeSaravena(AraucaL). 8 Radicaci6nn°.11001-02-03-000-2017-02075-00 SEGUNDO:COMUNICARlo decidido al JuZgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio(Meta), 年COmPa血合ndolecopiadeesteproveido・ TERCERo:REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO:LIBRAR,POr Secretaria,los o鯖cios CO丘espondientesd匂andoselasconstmciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 9 ●