物‰訪島初め 窃”珍物”々珍物 CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoN CML ARgEL SALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC6311－2016 Radicaci6n nell001－02－03－000－2016－02002－00 BogotaD．C．，diez（10）deoctubrededosmildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivildelCircuitodeSahagtln（Cdrddba）yCivil delCircuitodeSantaRosadeCabal（Risaralda）． 1．ANTECEDENTES 1．EI sehor Uner Augusto Becerra Largo，PrOmOVid accidn popular contra el Banco Bancolombia S・A・， Vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada enla Carrera9No．14－35deSahagtln（C6rdoba）．［Folio3，C．1］ 2．ComofLlndamentddesuspeticiones，Seha16que《la entidαd accionada，p7eSta y（かねce sus seruicios pzlblicos en un inTnuebleabienoalptlblicoengenemlルyagregOquenOCuentaCOn unprofesionalinterpreteyungulainterprete pemanente， Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02002－00 garantizarla atenci6n delos ciudadanos sordos，SOrdo－ ClegOS e hipoactLSicos，COmOloimpone elarticulo80dela Ley982de2005・lFoli03，C．lI 3．En elacまpite correspondiente dellibelo，Seindicd que ellugar de vuhIeraCi6n esla《Cra9調4－35Sahagzln－ C67doba”y que el domicmo dela entidad　範nanciera accionadacorrespondiaa《Craj4hTuTneIO13－27SantaRosade CabalRda互IFolio3，C．ll 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCivildel CircuitodeSantaRosadeCabal，Risaralda，queenautOde 3　de mayo de2016，Se declar6incompetente porquela OCurrenCia delos hechos yla vecindad dela accionada COrreSPOndian a otra ciudad，POrlo quelas remiti6alos despachosdetallugar．［F01io6，C．lI 5．Inconrbrme el accionante，interpuso recurso de reposicidn y en subsidio apelaci6n，COn SuStentd que el domicilio delextremo pasivo era enla referidalocalidad y queenvirtudaello，eSCOgi6interponersudemandaantelos juecesdedichomunicipio．IFolio7，C．11 6．En proveido de6de mayo de2016，Se mantuVO inc61umela deteminacidny se denegdla concesi6n dela impugnaci6n，POrCuantOlaprovidenciano erasusceptible deesta．IFolios8a9，C．lI 7．AI ser repartido nuevamente el proceso，Su COnOCimiento correspondi6alJuzgado CivildelCircuito de 2 、● Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02002－00 CiudadSahagtLn，Cdrdoba，queenPrOVeidode27dejunio de　2016，SuSCitd el presente connicto competencia，COn SuStentOenquelaLey472de1998，Permitealactoreleglr entreellugardeocurrenciadeloshechosoeldomiciliodel accionado，de manera que sieste opt6Por elfallador de Orlgen POr Serla vecindad del demandado，dicho funcionariodebi6asumirdelconocimient0．iFolios13y14］ II．CoNSIDERACIONES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elSuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore17Odelaley1285de2009． 2．De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 dela Ley472de1998，tratandose de acciones populares 《《Serdco77PetenteeljuezdellugardeocurneTtCiadeloshechosoeldel domiciliodeldeTnaTtdadoaelecci6ndelactorpQpular．Cuαndoporlos hechos，Sean・UarioslosJueCeS COmpetenteS，COnOCeTtiap7eUeTtCi6nel JueZanteelcualsehubierepresentαdoladeTnanda〉）． Delainteligenciadelanteriorprecepto se deduce que la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada，eStま　delimitada porlos fueros COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador，demaneraqueel actor tlnicamente podra＿　OPtar POr unO delos que COrreSPOndanalasalternativas珂adasporlanorma，yuna 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02002－00 vezrealizadaesaselecci6n，elfuncionariojudicialnopodra apartarsedeella． 3．En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna sobre el hecho de que el demandante sittlala presunta vulneracidndederechoscolectivosenlasucursaldelBanco Bancolombia S．A．，ubicada enla Carrera9No．14－35de SahagtLn，POrqueallilaentidadnnancieranocuentaconun PrOfesionalinterprete y guia de plmta permanente，Para garantizarla atencidn delos ciudadanos sordos，SOrdo－ clegOSehipoactLSticosdeacuerdoconlopreceptuadoporla Ley982de2005． Enefecto，lamismaparteapesardemanifestarqueくくla uulrLeraCibno agrazJioocuTealola790g anChodelter71toTiopatlio”） tambien precis6comolugar de vulneracidn《Cra9批4－35 Sahag功一CbrdobaりPOrloqueesclaro que eneltLltimolugar esdondeocurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanla aCClOn． Asimismo，en tOrnO del domicilio dela parte accionada，manifestdqueelmismoseencontrabaenla《《Cla 14励mer013－27SarLtaRosadeCabalRdaル，Sinquedentro del expediente exista evidencia de que otrolugar－fuerala VeCindaddelapasiva． En ese orden deideas，aunque enla demanda se denuncia que el quebrmto de derechos eintereses colectivos tienelugar en Sahagtin，C6rdoba no es procedenteconcluirqueelactoropt6porelprlmerOdelos J Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02002－00 fuerosconcurrentesmencionadosenlaregulaci6nlegalde lasaccionespopulares，POrquelociertoesqueensulibelo， elmismoprecISO，quePreSent61aacci6nantelosJueCeSdel mencionado municIPlO de Santa Rosa de Cabal donde se encuentraeldomiciliodelademandada，Citmdoelprecepto quedeterminalacompetenciab勾ocuyoamparomanifest6 0brar． Luego，realizadalaselecci6nporelfactorterritorialdel funcionario judicial que habria de conocer el proceso， adscribiendolacompetenciaaldelavecindaddelapersona Juridica accionada，eSta quedaradicada en eljuez de”ese lugar，aquiennoleestapermitidodesconocerla，POrqueel Ordenamiento adjetivole atribuye esadecisi6ntLnicamente alactorpopular，SinpeHuiciodequelamismaseadebatida POrlosmediospertinentesporlaparteaccionada． 5．Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibi61a demandaes，entOnCeS，lacompetenteparaconocerla．Aella Seleenviaraeldiligenciamiento，delocualsedaraavisoal funcionarioqueplante6elconnicto． III．DEcISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerla 5 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02002－00 acci6n popular dela reftrencia es elJuzgado Civil del CircuitodeSantaRosadeCa：bal，Risaralda． SBGUNDO：Comunicar estadecisidn alJuzgado Civil delCircuitodeSahaghn，C6rdoba，yalinteresado・ NOTIFIQUESB