Repd拙ca(kColombia c動議卸町調鵬的論調a a鴫“lci機基Ill勧請I ACe010-2017 Rぬdicacienn.ol1001-02”03-000-2017-02222°00 Bogota D.C.,CatOrCe(14)de sepdembre de dos mil diecisiete(2017). DecidelaCorte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosdeFamilia,DecimodeCaliyPrimerode Popayan,PerteneCientes alos DistritosJudiciales de sus respetivasciudades,ParaCOnOCerelprocesodejurisdiccidn voluntariainiciadoporNeylaDiazCerdnafavordeYeison TorresDiaz. 1.AⅣTECBDEⅣTBS 1.E15dejuliode2016,eneSCritoquecorrespondib alprlmerDespachocitado,1aDeftnsoriamblica,ennOmbre deNeylaDiazCerdn,Pididdecretarlainterdicciendennitiva de1時Odeesta,YeisonTorresDiaz“Enellibeloseindicdque eldomicilio dela gestora correspondia a Cali〉y quela competencia se radicaba alli,PreCismente・pOr Ser的 uecindaddelos融eresados’’(ns.13al16,Cdno・l)・ 2.E14deagostode2016eseDespachodiocursolegal al asunto,y COn SuStentO en dictamen・3113de marzo siguienteordendlainterdiccidnprovisoriasolicitada(ns・21・ 22y53言bidem)・ Rad・nollOO1-02-03-000-2017・・02222_00 3・Conproveidode18dejuniohogahosede(〕ret紬On Pruebas,yunaVezPraCticadas,elpasad06dej皿oesa autoridad,alampaLrOdelcontroldelegalidaddelartiC血0132 delCddigoGeneraldelProceso,deo最ciodeclar61anulidad detodoloactuado・reChazdelesく元toinicialporfaltade COmPetenCiaconrbrmelaregla13del紺ticulo28ibtdem,ylo remiti6asushomdlogosdePopayan,argumentandoquela demandante ylos testigos re五五eron que elI)retenSO interdictoestabaresidenciadodesdeelaho2014enlaSierra, C餌Ca,quePerteneCeaaquelcircuitojudicial肌65a167 ibtd.). 4・E123dejuliomtehor,elJuzgadommerodeFam血ia delaciudaddedes血0,aqulenSeaSlgn紬Onlasdiligencias, rehusbconocerlasyplmteblacoHsibn,POr叩elac乱uSalde invalidaci6nalegadaporelremitentenoexiste,ylademmda Seadmitidconfbmelainめmacidnconslgnadaenelescrito inicialqblios71a176). H.c0㍍s重DERACIONES l・Comoladiscusianinvolucraados autoridades de diferentedistritojudicia1,1afacultadp虹adirimirlaeSdeesta Sala dela Corte Suprema deJusticia,POr Ser SuPerior funcionalcomdn de mbas,Segunlo establecido enlos 姐ticulos139delaky1564de20‥L2y16delaLey・270de 1996・mOdincadoestepore170delg Ley1285de20109. 2 Rad.nell001-02-03-000-2017-02222-00 2.Losぬctoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raz6nporlacuallalasumirla o repelerla,eladministrador dejusticiatienela cargade orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelHoceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala luz delo mmifestado por el demandante ylas pruebas aportadas. 3.Enloque sere魚ere alosprocesos dejurisdiccidn voluntaria,yPalticulamenteeldeinterdiccidnyguardadel incapaz,elliterala)delnumeral13delarticulo28delCddigo GeneraldelProcesoradicalacompetenciaeneljuzgadordel lugarde与eSidencia”delsLJetoaproteger・ Porlo mismo,eS al mncionario receptor delcaso,a qulenleasisteeldeberderevisardesdeuncomienzoeltema desuatribucidnparaconocerlo,PueS,bienpuedeencontrar quelos datos quele son suministrados no son claros, imponiendoselainadmisidndelapeticidn,Oadvertirqueno cuenta con competencia,eVentO en elque seimpone el rechazo delasmto y su envio aljuzgador que se es血ne facultado(articulo90日usdemI・ Luego de admitido elescritoiniciaL sblo elreclamo pertinenteyoportunodelosinteresadospodriaalteraresa competencia para tramitar elcaso,Situacibn enla cual tambien,cOnrbrme elinciso pnmero del狐ticulo139del 3 Rad.nOl1001-02-03-000-2017-02222-00 mismocompendio,eljuez千・・OTtZen‘ZrdreTnitirめJ切juzgad(坤 alqueeStimec0匹petente〝. Enese sentido,elincisoslgulentePreCeP血aque捌 JueZiinO pOdrd∴declarar s incomPetenCia cuando ね 00叩peendq九億ga Sjdo pr0汀Pgada・pOr el s枕enCio delas parfes,Salu°pOrlos.佃CtOreSSu的tiuoy、旬nciono嘩loque,en OtraSPalabrasslgni範caqueunavezasumidoelconocimiento deunasuntonopuededesprenderseTnOtupTPPTtodelmismo. 4・Establecidoesto,deentradahadeindicarse,quelas Circunstmcias relativas ala actuaci6n adelantada enla CauSadelareferencia,haceinnecesarioexaminarlorelativo alasreglasdecompetenciaapHcablesparaelcaso,1:Odavez quelaJuez Decima de Famiha de Calihabia asumido el COnOCimiento dela misma,y COmO COnSeCuenCia de esa decisibn,admiti61asolicitud,nO髄cdelautoadmisorioalos COnVOCados・OrdendlainterdiccibnprovisionaldelpireSuntO incapaz,ydecretbypracticdprueba,S. Eneseescenario,eS Cl紬°qlleenelsub-重心碇e,eSa autoridadnopodiadeshacersedelproceso,PueS,habiendo 的OCado yala competencia,Sdlola prosperidad delos mecmismoslegalespromovidospoI・losinteresadospodrim llev紬aSem部mtedecisibn. 5・Mereceprecis紺quealaluzdelasreglasj・血dicas del mterior ordenamiento procesal,la prorrogaL dela COmPetenCiaoperabade fbmaparecida alarese五ada,y SObre el particuarla doctrinaJunSPrudencial de esta 4 Rad.noll001-02-03-000-2017-02222-00 Corporacidn,aPlicadaeneventossimil紺eS,COmentandoseal respecto,entreOtrOS,enPrOVeidoCSJAC,200Ct・2010,rad・ n。2010-01144-00,eStableci6loslguiente: 仁.月aSaねdejbma胎ite鳩da加indjcαdoq“e十・)αandoei証ez admjtelademαnda,諒C鉦siueeれeleuentodenOSereico77やe胎nte poreij袖0rte証071a塙an0ねse高dpemitfdo(“・・)mOd折Carねde 軸q po噌tje αS復mtdo ei00地OCimi勧め del as調所0(∴↓∴ね 00I呼etenCia por el阜α0r te諦07五五q標edb鳩dicada a加eね d軍,endenαa証djdalq鵬Sjno卑桓Cfdnaゆtnの勝地mieetes請djode lademamda’(..). Asimismo,enautOCSJACO51,22mar・2007,rad・no 2007-00186-00,Seargumentd: E申eろaαdfendoporわge磁場Iabs重出0陀Sdefemi舶dospor eidem伽danteenSueSC壷oinCOαtiuo,debedd訊jr飢肋00mienZO ねatine証ealaco叩petenCiaqueIe asjstepa舶00れ0∞rde調n p偶語側めγαS撮れtO,坤eSiestjmanotenerね∞t五億b南dedec地場nO, 形Chazandoentoncese頼beloyTt:m諏endoねsdi的enciasaljuez aq硯肥れ,eれrS構C諦eib00γ職印OndeeI00nOCimje証〇・De拙eneq撮e esta舟Sep,扇mi舶r拐雇aa埴彫mqp7亙れe調や0加地虎de maれ咋StarSひれ0叩pet軌Ciαpa和げ復航融r抑pnDCeSO・Pbm料por et∞融舶五〇,admiteiademanda,eSねbecda匹edaenprmCやあ弓α 00叩et鋤dqgeれ硯euentOgen働慣れQQ aCeぬ鳩めddn∞競el jactorter,五oriaL nopodrdel重mdonaTbTtmegardee硫porst m志朗qS諒oen創antO,Ue融g融ia,deひねれe鋤eStjomαmienfopor iadem伽dadq,COmOq鵬els混nCiodeestapaれeαi柁坤edoueda a蘭鋳Iaposibjlidaddedec血糊鳩e諒007匹pefemteporelsob陀dic加 舟dor 6.Restasehal甜queelmecanismoinvocadoporlajuez de Cali,enVirtud delcualdei6sin eftctoslo actuado,y S Rad.nOll001-02-03-000-2017・02222-00 dispuso rechazarla demmdapor布施a dejurisdiccidny ∞TTPetenCia”,al amparo del articulo132 del citado Ordenamiento,tienepornnalidad在.〉correqirOSanearlos 高く如S q標eCOr垂g地形n n地福dades境pt舶Sれe融a高dαdes det p哩,lascuales,SatUOqueSetratedehechosnuews,TtO SepOdrdnalegarenlasetqpasstg硯enteS,Sinpe両胸odeめ pTeVistopaTtuOSnBCuTSOSde73Uisidnycasacidn”(SeSubraya), PerOCOmOSeVio,lasituacidnpresentadanoacarreanmguno deesosdettctosprocesales,yaque,Seitera,eSreglaespecial queeljuezmantendralacompetenciahastacuandolaparte interesadareclameentiempo・ 7・TotalqueenaplicacidndelprmcIPiodelaperpetuafio Ju高sdictionis,nO aCertdlaJuez Decima de Famnilia de OralidaddeCalialrepelerelconocimientodelcaso,mOdvo SunCienteparaquecontindeconelmismo,eneles血doen queseencontrabaantesdeadoptaLrtaldeterminacidIn. HI.DECtsIdⅣ Porloexpuesto,laCorteSupI・emadeJusticia,Salade Casacidn Civil・RESUELVB el cc)nnicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencbnados,Sen拙mdo叩e COrreSPOndealDecimodeFam址adeOralidaddeCaliconocer delprocesodejurisdiccidnvoluntariapromovidoporNeyla DiazCerbnaぬvordeYeisonTonesDiaz. En consecuencla,devuelvase elexpediente a dicha OnCinaparalode su cargo einfbmese detalsituacidn, 6 Rad.n011001-02-03-000-2017-02222-00 medianteoncio,alJuzgadoPrimerodeFamiliadeOralidad dePopayan. NotiHquese, A重VARo鴫閉脚 Magistrado RESTREpo
AC6010-2017 [2017-02222-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017
Reporting justice: Álvaro Fernando García Restrepo
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996