JurídicoESEN
AC5946-2017 [2017-02384-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2017

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CorIeSllPremadeJIISlicia Saianecasac鵬ncMl LUISARMANDoTOLOSAVILLABONA Magistradoponente AC5946-2017 Radicacien n.ollOO1-02-03-000-2017-02384-00 Bogota D.C.,doce(12)de septiembre de dos m diecisiete(2017). Decidela Corte el con鮎cto de competencia surgl entrelosJuzgados Primero(lo)Civil del Circuito Oralidad de Medellin y Quince(15)Civil del Circuito Bogota,dentro delproceso eJeCutivo promovido por Hen PatihocontraAlbertoRafaelBenitezMunive. 1.ANTECEDENTES l.1.Pe樋を棚rn.Librar orden de pago por$95,000.00 m毛sintereses. 1.2.CαuSαPetendi.Elaccionado acept61aletra d cambio base dela acci6n por$95,000.000.EIplazo est VenCidoyelnohacanceladoelcapitalnilosintereses. ~ - - ′ - - - 1 - 血 1 - - - - d b I d I 言 草 I J 甲 i 1 0 - - - - I e I 上 し a i - Radicaci6nnell001-02-03-000-2017-02384-00 1.3.F鵡acian dela competencia en ellj.belo.El accionmtelodirigealJuezCivildelCircuitodeMedellin(H. 7),dequiendiceescompetente可..)pore他gardelα?Tやlimiento dela obligacibn仁)〃(H.8).El domicilio del demandado es Bogot含(7). 1・4・En auto de21de marzo de2017elJuzgadol。 CivildelCircuitodeOralidaddeMedellinexpres6carecerde atribuciones porque como el domicilio del convoICado es Bogota,losJueCeS de esta ciudad sonlosllamados a COnOCer,enCOnSeCuenCia,lesenvi61aactuacidn(HsI.12-13). 1・5・Porproveidode27dejuliode2017elJuzgad015 CivHdelCircuito de Bogotま,reCePtOrdelproceso,deigual modo se sustr勾O de atenderlo,POrque COmO eleiecutante OPt6Por ellugar de cumplimiento delaobligaci6n,aquel OtrOSerVidordebeasumirlo(ns.17工8). 1・6・Planted asi,el connicto negativo yienVid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.coNSIDERACIoNES 2・1・CumdoseenH・entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver el conHicto,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996. Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02 2.2.El ordenamiento preve diversos factores par Saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno, territorial,COmO PrlnCIPlO general se丘ala que el proce debera・SegulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en domicilio deldemandado.Si son varioslos accionados o thicotienevariosdomicilios,SeraCOmPetenteCualquieradf ellos,aeleccidndeldemandante. Empero,hay ocasiones enlas cuales esa regla altera.Es asi como el numeral tercero del a正iculo28 del estatuto procesal recien citado preve que何れlosp71・CeSOS 07jginadosen言un∴negOCiojt而dicooqueinuolucTeれtitulosqeCutiuos tαmbienCOmpetenteeljuezdellhLgardecumplilnientOdecualquiera lasobligaciones仁.ル Por tanto,elactor de un contencioso con soporte eニ un negocioJuridico con alcance bilateralo en materiad titulosqecutivostienelaopci6ndeaccionar,adlibitum,e‥ unouotrolugar,OSea,eneldomiciliodelacontraparte donde elpacto objetodediscusi6no detituloderecaudb I debiacumplirse;PerO,lnSistese,ellosujeto,enPrlnCIPl0,年 ladeterminacidnexpresadelpromotordelasunto・ 2.3.Como se reseha en los antecedentes, demandantedirigi61ademandaalJuezCivildelCircuito Medellinyexpresdenellaqueelmismoescompetente《《( pore他gardelcumplilnientodelaobugaci6n仁)〟(n・18〉・Segtin titulovalor,elpagodelaobligacidnenelincorporadadebi hacerseendichaciudad(H.3). 」 。 T i ~ I I - - I i 車 I P h T - 叩 - i 剖 - e l I 0 - - 1 - e T I S - - S I - 甲 - - 1 - - - 五 十 壷 T i m T i p e . a 年 - 1 - - 割 - 鴎 - 同 工 創 T i i 埠 - - - 1 年 1 - - ) Radicacidnnol]LOO1-02-03-000-2017-02384-00 2.4.Portanto,eneJerCicio delafacultadaludida)en esteocasidnelconvocantesevaliddellugardecuI埋)limiento dela obligacidn,Valeiterar,Medellin,Para eStimar competentealjuezdeestelugar・Estadeterminacidnhade ser respetada por el servidor judicial mientraSla contraparte,en Su debida opol・tunidad)nO eXPreSe OPOSicidnatalaspecto・ La Sala ha dicho:年..)因Ijuezi COrTleSpOnde celiirse alo man昨Stadoporeldemandanteenelesc証ointroductorpara窮CtOSde establecerlacompetenCiadelmislnO当CSJSC.AutosAC一としelOde agostode2010,Radicacidn#01056-00;de13defebrerode 2017,Radicaci6n#11001-02-03-000-2017-00214;yde7de marzo de 2017,Radicaci6n #0011001-02-03-000-2017- 00317-00. 2.5.Se aslgnarま el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejus)ticia. 3.DECISIoN「 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoPrimero(10)iCivildel Circuito de Oralidad de Medellin es el competemte Para conocerdelprocesoenreferencia・ 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2017-02 SegundQ:Enviar el expediente al citado despach judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoQuince(15)Civ del Circuito de Bogotま,haciendolellegar copla de est PrOVidencia・0宜ciese・ O I i - i ~ 1 - - 0 - 高 山 1 - 息 1 - - - - - ~ ・ ~ - ~ i ~ く - i 1 - - 0-4.83 l