高車偽▼′・左石んん 濠稜多彩多彩 CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoNCIVlL AC5746－2016 Radicacienn・ollOO1－02－03－000－2016－01980－00 Bogota D・C・，Primero（lO）de septiembre de d。S mil dieciseis（2016）．一 Sedecideelcon址ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Civiles del Circuito，Primero de Oralidad de MedellinyUnicodeSantaRosadeCabal，adscritosalos DistritosJudiciales de aquella ciudad y pereira， respectivamente，ParaCOnOCerlaaccidnpopularde Uner AugustoBecerraLargocontraBmcolombiaS．A． 1．ANTECEDENTES 1・El demandante pretende que se ordene ala entidad鯖nancieracondomicilioenla〝Cra14Nb1327Santa RosαdeCabalncontrataJ∵tleplanta”uninterpreteyungula COnelHndecumplirelarticulo80delaLey982de2005． Se丘alacomolugardelagraviola“CTa・79B＃45－90Medelltn” eindicaalavezque”lauulnemCibnl・・locuT7ealola790g anchodelterritoriopatrio叩・1，Cdno．1）． Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01980－00 2．Radic6lareclamaci6nenelJuzgadoCivildelCircuito delaprlmeraPOblaci6n，quiene14demayo de2016la rechaz6yenvi6asuhom6logodeMedellin，aHrmando叫e nosedaningunodelossupuestosdelarticulo16delaLey 472de1998，PueS，en eStatntimalocalidad se hallala vecindad dela demandada y sucedenlos hechos denunciados． 3．E121dejunioslgulente，elJuzgadoPrimeroCivildel circuitodeOralidaddelacapitaldeAntioquia，PrOVOC6la colisi6ndecompetencia，aldestacarquealmargendeque alliesteeldomiciliodeBancolombia，eSenSantaRosade cabalendondesehallalaoHcinademandadayacontece〟la uulneraCidnezJentuαl”，amenqueallielactoreligi6elevarsu reclamaci6n（fblio6y7）・ II．cONSIDERACIoNES 1．Comola discusi6n planteadainvolucra dos aut。ridades de diferente distrito judicial，COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSer lasuperiorfuncionalcom血deambas，Segtinloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996，mOd亜cadopore170delaLey1285de2009・ 2．Los factores de competencia determinan el operador judicial∴al（叩e el ordenamiento atribuye el conocimientodeunlitigioenparticuk虹，raZdnporlacual・el administrador deJuSticia tienela carga de valorarla legislaci6n vlgente almomento delafbrmulaci6n dela Z Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01980－00 demanda，a鱒ndeadoptarladeterminaci6nderlgOrentOmO asuproplaCOmPetenCia． 3・Paraelcasodelasaccionespopulares，elarticulo16 delaLey472preveque“Serdconpetentee埴LeZdellugarde OCurTlenCiadelos hechosoeldeldolniciliodeldemandadoa elecci6n del actor pqpulart estableciendo asi un fuero COnCurrente． Demaneraque，COmOlohasehaladoestaSala， ［坤nteminOSdetale姫，TeSibnlegislαtiua，elprolnOtOrdelaαCCi6n judicialtienelibertαdparaescogerantecualdelosjhltCioltarios COn COmpetenCiapotenCiαllainicia・SiαTtte eldellugardonde aconteCieronloshechosoanteeldeldolniciliodelQpOSitol：desde luego，lαman昨staciGndep7宅falenCiαdelaccionanteal7e♀peCtO， eszJinCulanteparaelperotaTnbienparαeljuezantequienselα COnCreta（AC2449－2016）． 4・Dicholo anterior y como en el caso analizado el reclamante pretende que cesela vulneraci6n de derechos COlectivosporpartedelaentidadHnancieramencionada，nn Para elcualindicd quelamisma tiene su domicilio en el municIPlO de Santa Rosa de Cabal－Risardda，ante CuyO JuezCivildelCircuitoradicdeldocumentocontentivodesus Peticiones，eSClaroquedebeprivileglarSelaelecci6nquellev6 acabo，SinpeIJuiciodequelaparteconvocadamaniHestey demuestrelo contrario a traves delas herramientas PrOCeSalesqueparatalHnhadispuestoelordenamiento． Alrespecto，laCortehapredicadoque 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01980－00 CoItfbmealoe埋拙eStO，yCOmOeldemalldantedi71gi6ypTeSent6 ladelnαndaantelosJueCeSCiz）ilesdelcircuitodeSantaRosade Caba自ugardeldoTniciliodelaccionado，Seglかloqfimaenella， elllamado a conocer es este調timo，CO77eSpOndiente a上向e7℃ Concunenteelegidoporelactorpqpular（CSJ AC，29feb・2016， exp．00394－00）． Ymまsrecientementeque EneseoTdendeideas，aunqueenladelnandasedenunciaqueel quebranto de delでChos eintereSeS COlectizJOS tienel一｝gar en Mede掘Itn，rLOeSprOCedenteCOnCluirqueelactorQptbporelpnmero delos．旬erosconcurTenteSlnenCionadosenlaregulacidnIegalde lasaccionespQPulares，pOlluelociertoesensulibelo，elTnismo precis6，qlLepreSentblaaccidnantelosJueCeSdelaci一ノdadde Pe7℃iradondeseencuentmeldomiciliodelademandαda，eleccien quera胡cdensu7協，OSicibn，enlaquetambien言rLdicbqueesaera la z）eCindad delapasiua y cit6elprecepto que deteminala jompetenCiabqiocuyoamparOTnan的st60brar（CSJAC2524，28 ab．2016，eXP．00818－00）． 5．Asilascosas，err6elJuzgadoCivildelCircuitode SantaRosadeCabalaldesprendersedeladisputa，PueS，al haberoptadoelactorporelfbrodeldomiciliodelaentidad 鱒nancierademandada，hadebidatenerseadichaeleccidny asumir elconocimiento，Claro esta．，Sin peIluicio de quela mismapuedaserdebatidaporestatLltimaatravesdelos mediospertinentes． Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－01980－00 6・Detalmanera）Seremitiraelexpedienteadicha autoridadjudicialparaqueledeeltramitequelegalmente COrreSPOnda． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，SehaJLandoqueal CivildelCircuitode SantaRosade Caballecorresponde COnOCerlaacci6npopulardeUnerAugustoBecerraLargo COntraBancolombiaS．A． Enconsecuencia，devuelvase el expedientea dicha OHcina ymedianteoncioinfbrmese de tal situacidn al JuzgadoPrimeroCivildelCircuitoOralidaddeMedellin． Noti寵quese， Magistrado 5