初年〟売′′・7・んん 鞍％膨4ノ後彰 CoRTESUPRBMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL AC5679－2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－02154－00 BogotaD．C．，Primero（lO）de septiembre de dos mil dieciseis（2016）・－ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosCivilesdelCircuito，TercerodePereirayUnicode Ramlrlqul，adscritos alos DistritosJudiciales de aquella ciudad yTur由respectivamente，Para COnOCerla accibn populardeJavierEliasAriasIdarragacontralaFundaci6n delaM可er． 1．ANTECEDENTBS 1．Eldemandantepretendequeseordenealareferida entidad con domicilio enla〝Cra・7No2619PereiraRdaの contratar佃eplanta〃uninterpreteyungulaParaPerSOnaS conproblemasvisualesyauditivos，COnelmdecumplirel articulo80delaLey982de2005・Seh血acomolugardel agravio“RammquiBoyacdCra・6＃6－65〃eindicaalavezque ”la zJulnerαCidnl．．locurre alolaTgOy anCho deltermorio patrio当H．3，Cuaderno・1）・ Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－02154＿00 2・Lareclamaci6nserepartidalJuzgadoTerceroCivil delCircuitodePereira，quiene13dediciembrede20151a rechazdporfdtadecompetenciayremiti6asuhom6logode Ramlrlqul，SOSteniendoqueenesapoblaci6nseproducela POSiblevulneraci6ndenunciada（fblio7，ib．） 3・E117de febrero de2016，eldespacho de destino inadmitid el documentointroductorio，decisi6n que no repusoe124delmismomes，altiempoquenegounapetici6n denulidad（ns13a120ide巾． Nuevamente，e12de marzo pasado desestim60tra reclamacibndeinvalidezy，POrOtraParte，reChaz6elpliego inicialpornohabersesubsmado（fblio23y24cit．）． Apeladaestatiltimadecisi6n，elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeTurjalarevocoyorden6examinarel escritointroductorio（17demayo），Cuaderno2． E129deJunlO，elaquoprovoc61a colisi6n que se estudia，destacando que elinteresado optd，COnfbrmelo facultaelarticulo16delaLey472de1998，entreelfallador deldomicilio delconvocado y eldellugar delsupuesto menoscabo・POrelprlmerO，quienconfbrmeJurlSPrudencia deestaCorteestavinculadoaesaescogencia（ns．35a137， Cuadernol）． 2 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02154－00 II．CONSIDERACIoNES 1．Comola discusi6n planteadainvolucra a dos autoridades de difもrente distrito judicial，COrreSPOnde dirimirlaaestaSaladelaCorteSupremadeJusticia，POrSer lasuperiorfuncionalcomtlndeambas，Segtlnloestablecido enlosarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey 270de1996，mOdiHcadopore170delaLey1285de2009・ 2．Losfactoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialalqueelordenamientoatribuyeelconocimientode unlitigioenparticular，raZdnporlacual，alquelellegauna demandatienelacargadevalorarlalegislacidnvlgenteal m。mentOdelafbrmulacidndelamisma，aHndeadoptarla determinaci6nderlgOrentOrnOaSufacultadoladeotra autoridadparaconocerla・ 3．Paraelcasodelasaccionespopulares，elarticulo16 delaLey472sehalaque”付erdconやetenteeljuezdellugar deocurTenCiadeloshechosoeldeldomicibdeldeTnaれdαdo a elecci6n delactorpqpulart estableciendo asiun fuero concurrenteaprevencidn・ Demaneraque，COmOlohaindicadoestaSala， EnterminOSdetale堆”eSienlegislatiua，elpromotordelaaccidn judicialtienelibertadparaescogerαnteCudldelosjimCionarios concompetenCiapotenCiallainicia・SiaTtteeldellugardonde 3 Radicacibnn。11001－02－03－000－2016－02154－00 acontecie7℃nloshechosoanteeldeldoTniciliodelqposito7Tdesde luego，lalnan昨staci6ndepryをrenCiadelaccionantealrespecto， esuinCulanteparaeLperotambienparaelj法認aTttequiensela COnC7etα（AC2449－2016）． 4・Comoenelasuntoanalizadoelreclammteindicdque laFundacidnconvocadatienesudomicilioenelmunlCIP10 de Pereira，y alliradic6el documento contentivo de sus Peticiones，eSClaro叫edebeprivilegiarseesaescogencia，Sin PerJuiciodequelapartellamadamani範esteydemuestrelo COntrarioatravesdelasherramientasyenlasoportunidades PrOCeSalesqueparatalHnhadispuestolaley・ Alrespecto，1aCortehapredicadoque CoTGmealoexpuesto，yCOmOeldemandantediligibypreSeTu6 lademandaantelosJueCeSCiuilesdelcircuitodeSαntaRosade CabaLlugardeldoTniciliodelaccioTtado，Segth自bq廟maenellq， elllaTnado a conoceres este zmilnO，COrl宅やpOndiente a上旬ero COnCurrenteelegidoporelactorpqpular（CSJAC，29feb．2016， exp・00394－00）． Ymえsrecientementeque EneseoTdendeideas，aunqueeltlademandasedenunCiaqueel quebranto de dereChos einte7eSeS COlectiuos tienelugar en Medellin，nOeSprOCedenteconchLirqueelactorQPteporelpnmerO delosjiLe7℃SCOnCurTt融eslneTtCionadosenIaregulacibnlegalde lasaccionespqpula7℃S）pO7quelociertoesensulibelo，ellnisTnO pTeCISO，quep陀SentblaaccibnantelosJueCeSdelaciudadde PereiradortdeseenαentmeldoTniciliodeladelnaltdada，elecci6n 4 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02154－00 quera印cden‥S：u7申OSicibrLenlaquetambienindicdqueesaem la uecindaddelapasiuaycit6elpTeC印tOquedeterTninala COmpetenCiabqjocuyoarTPa71・Tnan昨st60b調r（CSJAC2524，28 ab・2016，eXP・00818－00）． 5・Asilas cosas，errd elJuzgado Tercero Civil del CircuitodePereiraaldesprendersedeladisputa，PueS，al haberseinclinado elactorporelfbro general，hadebido atenerseadichaselecci6nyavocarelconocimiento，maXime Cuandonoobraenlasdiligenciascer舶cadodeexistenciay representaci6nlegaldelaaccionada，quedecuentadeotra VeCindad． Enuncasosemqante，（埴01aCorte： Luego，Ttmlizadalaseleccibnpore上旬ctorterritoTmdeljimCionarZb judic融que∴habTia∴de conocer elpmceso，ads。ribiend。Ia COTTPetenCiaaldeldomiciliodelapersonG函Lri樹caaccionada，que SeCOTtOCeeSPtPTl尭ra，eStaqueda調dicαdαeneljuezdeeselgaT； aquien言nOleestapemitidodesconocerla，pOrqueeloTdenaTniento a匂etiuoleatTibuyeesadecisidnt2nicamentealactorpqpuh的Sin pe函ciodequelamisTnaSeadebatidαpOrlosTnediospertiTtenteS porlaparteaccionada（CSJACde20dejuniode2016，Rad．2016＿ 00553－00）． 6・De talmanera que se remi血生elexpediente ala referida autoridadjudicialpara quele de eltramite que legalmenteespertinente． 5 Radicaci6nn。11001－02－03－000－2016－02154－00 III．DECISION porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade casacibn Civil，RESUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalandoqueal TerceroCivildelCircuitodePereiralecorrespondeconocer laaccidnpopulardeJavierEliasAriasIdまrragacontrala Fundaci6ndelaM可er． Enconsecuencia，devuelvase el expedientea dicha oncinaymedianteoHcioinfbrmesedetalsituaci6nalCivil delCircuitodeRamlrlqul・ Not綿quese， ALVARO F iARESTREPO 6 ＼