RepdblicadeColombia CoIleS叩remaneJust醐a SaIadecasacIenchIi AC5650－2016 Radicaci6nno54405－31－03－001－2012＿00080＿01 BogotaiD・C・，treinta（30）deagostodedosmildieciseis （2016）．－ Sedecidesobrelaadmisibilidaddelrecursodecasacidn interpuestoporlaparteactoracontralasentenciaproftrida e118deagostode2015，POrlaSalaCivil－FamiliadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCtLCuta，dentrodelproceso Ordinario de responsabilidad civilde Diana Mildre Romero AcostayLe6nDarioPefiarandaTorres，Padresdeunmenor de edad，frente a Urgenciasla Samaritana，MarthaInes GonzalezGutierrez，GermanVargasySoIsaludEPSS．A． 1．　ANTECEDEHTES 1・Los accionantes solicitaron declarar quelos COnVOCados son civilmente responsables porla omisi6n medicayparlamedicaqueocasion61esionespermanentesa Su hijo；y que COmO COnSeCuenCia，Seles condene alos eruuiciadosapagarlospeIJuicioscausados． 2・El17de septiembrede2014，elJuzgadoCivildel Circuito de Los Patios emiti6Ia110en elque（i）encontr6 PrObadala excepcidn de filta de prueba deldaho que se invoca，（ii）noaccedibalaspretensionesdelademanday（iii） COnden6encostasalosgestores（Hs・429a446delc．1）． Radicacidnn。54405－31－03－001－2012－00080－01 3．El18de agosto de2015，la Sala Civil－Familia del TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Ctlcutarevoc6el numeral（i）deladecisi6ndela－quOylacon範rmdentodolo demまS（ns．118a144delc．dealzada）． 4．Elapoderadodelosdemandantesinterpusorecurso decasaci6ne126deagostode2015，quePreVioJuStiprecio POrPeritodelinteresparaimpugnar，fueconcedidoe13de JuniopasadoporlamagistradaponentedelarespectivaSala deDecisidn（ns．196a198）． II．CONSIDERACIONES 1．ApesardequeelC6digoGeneraldelProcesoentr6a regirdemaneraintegralell。deenerodeesteaho，Segunel Acuerdo PSAA15　－10392　dello de octubre de2015，el exmendelapresenteopugnacidnnoseharaalaluzdeese estatuto，PueS，Segunlas normas sobre trまnsito de legislaci6nalliconsagradas，articulos624－mOdiHcatoriode1 40　dela Ley153　de1887－　y　625－5，los recursos ya interpuestos，entre OtraS aCtuaCiones，deben surtirse empleando“lasleges z）lgenteS Cuando seintelPuSieron》，y comoelqueahoraocupalaatenci6ndelaSalafuefbrmulado e126deagostode2015，eSdecir，bajoelimperiodelC6digo de Procedimiento Civil，Sera este ordenamiento，COn SuS modi鯖cacionesyadiciones，elqueslgagObernandol〇・ Radicaci6nn。54405－31－03－001－2012－00080－01 2・SegtinIodisponeelardculo370delCddigode Procedimientocivil，elrecursoextraordinariodecasaci6n debeconcederIolarespectivasaladeDecisidnqueagotdcon Su則01asegundainstmcla，nOrmaespecialquenofue mOdiHcadaporeIarticul04。delaLey1395de2010，1acual leotorg61acompetenciauMaglStradosustanciadorpara adoptarensalaUnitqiaamnasdeterminacionesquese eXCluyerondedecisidncoIegiada（CSJAC，20sep・2010，Rad． 01226－00reiteradoenAC5521－2014）． DesuertequeeslaSaladeDecisidnlaquedebeevaluar elcumpIimientodelosrequisitosyexlgenciasinherentesa eStetipodedeterminaciones，takscomolalegitimaci6nque aSistealrecurrente，laoportunidadenlainterposici6ndel reCurSO，ySitieneonointeressuncienteparaacudiraIa CaSaCi6n，entrelosmasrelevmtes． 3・Porloanterior，nOresultadereciboqueenel aSuntodelareftrenciafueralaMaglStradasustanciadora quiendecidieraensolitmiosobrelaconcesidndelrecurso eXtraordinm0，COnlo que contravinolo expresamente dispuestoporellegiHador，enlanormatividadpertinentey Vlgentequeaplicaaestecaso，que，Sereitera，eSeICddigode ProcedimientociviIynoelGeneraldelProceso，habida Cuentadelafechaenlaqueseplantedlaimpugnacidn extraordinaria． Radicaci6nno54405－31－03－001－2012－00080－01 4．Esporelloqueseimponelaremisi6ndelexpediente alTribunaldeorlgenParaquereCOmPOngalaactuaCi6nde confbrmidadconlosanterioreslineamientos・ EnmeritodeloexpueStO，devuelvaseelexpedienteala salaCiviLFamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deCdcuta，ParaquePrOCedacontbrmeloexpueStOenla partemotivadeestaprOVidencia・PorSecretariaoHciese・ NotiHquese， AIjVARO 圏＿繭“”一 4