RepdblieadeColombia cohOSu町Ima的Ju鮒的 Saladec鈍acI的c捕t ARoLDOWILSONQUIROzMoNSALVO Magistradoponente AC5546－2016 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－01855＿00 Bogota D・C・，Veinticinco（25）de agosto de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoVeintitresCivildelCircuitodeBogotayelestrado PrimeroCivildelCircuitoenOralidaddeMedellin，dentrodel proceso qecutivo promovido por Banco Corpbanca contra OscarIvanHenaoMendez． 1．－ANTECEDENTES 1・E115de abril de2016，ante el prlmerO delos despachos citados，el actor promovi6demanda qecutiva COntra el extremo opositor toda vez quela sociedad La Espa丘01ayelse obligaron apagareldia16deItbrero de 2016enfavordeBancoCorpbmcaColombiaS．A．〝lasuTna decincomilquinientosueintemillonescuatrocientosochenta yunTnilochocielttOSnOUentayOChopesosTnOnedacorrielttey， PerO〝apeSardeloanterio71losdelnandadosnohanCanCelado Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01855－01 elmontOdelaobligaci6nqueCOrLStaeneldocumentOqpOrtado comobasedeladecucibn〃（n・20，Cdno・1）・ Enellibeloatribuy6elconocimientoparaconocerdel tramitealosJuzgadosCivilesMunicipalesdeBogotaenraz6n dela〟Cuantia，eldomiciliodeldemandado，ypOrellugardorLde debecu171pliISelaob的aci6n岬・21，Cdno・1）・ 2．EldespachoVeintitres CivildelCircuito de Bogota rechazdlademandaconautode5demayodelpresenteahoy dispuso remi血la alos〃Juzgados Civiles delCircuito de Medellin，COmOquleraqLlelademmdawaencontmdeOscar hdnHenaoMendezcuyo‘わmicilioy7eSidenCiαSeenCuenでran enMedellih，Segunlose充alaelmismodemandanfe・Enese ordendeideas，（．．〟）puededeci7℃eSindudasqueeldespacho quedebeαSumirconOCimientoeseJJuzgadoCiuildelCiTuito deMをdeliin． 3．ElestradoPrimeroCivildelCircuitoenOralidadde Medellin，reCePtOrdelexpediente，declindsuconocimientoy plantedlacolisi6nnegativadeestaespecle，traSeStimarque elfuncionario deongenleraelcompetenteparatramitarlo， habidacuentaque enelacapitededireccZonesseiltdicaqueeldemandadoTeCibe n0印CaCionesenlacaTTera7No・130－50Tbrre34pto502deBogotd D．C．，loqueqwe7edecir・deigualmanemquetienesudomic調Oy residenciaenlaciudadldeBogotd・Delodichode71zJaCOnabsoluta nitidezlma COnClusi6nindi♀PeltSable que demandado tiene dos domiciliosunoenMade掘ngotrOenBogotd（n・28a29vto・， Cdno．1）． 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－01855－01 II．CONSIDERACIONES 1．Cumdo el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de diferente DistritoJudicial，COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de ambos，de acuerdoalosarticulos139delC6digoGeneraldelProcesoy 16delaLey270de1996modiHcadopore170delaLey1285 de2009． 2・De acuerdo alo estipulado por elnumera13del articulo28delC6digoGeneraldelProceso何れlosprocesos Orlgmados en un∴negOCioJurtdico o queinuolucren∴ttLlos qeCutiuos es tambien compeでeTtte elJLeZ dellugar de CunPlimientOdecuαlquieradelasob的aciolteS仁．）〃． Portanto，enlosritosderivadosdeunnegocioJuridico Oqueinvolucrentitulosqecutivos，Puedealterarselaregla delfactorterritorialque establece que elcontencioso debe iniciarsemteelfuncionarioconJurisdiccidneneldomicilio del demandado，dandolela potestad al actor deincoarla tambien ante ellugar en donde debian cumplirselas Obligaciones． AlrespectolaSalahamanifestadoque： Sign昨ca，queelactordeuncolttenCiosoconsQpOrfeentmnegOCio JuridicoconalcaltCebilateraloenuntttulo弓／eCutiuotienelaQpC一〇n deaccionalladlibitum，enunOuOtrOhJga710Seα，eneldomicilio delacontrqparleodoTtdeelpactoo匂etodediscusidnotttulode qecucibndebtαCumplirse；perO，iltSistese，elloqueda，enpnTtC即0， 3 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2016－01855－01 αladeteminacibnexpTeSadesuprOmOtOr（AC4412，13jul・ 2016，rad．2016－01858－00）・ 3．En el caso sub examine adviertela Corte que el accionmte present61ademandacon elHnde persegulrel cobrodelaobligaci6ncont。nidaenunpagareyqllelamisma lainstaur6antelosJueces，CivilesdelCircuitodeBogotacon baseenelNlugardondedebecu17PlilSelaobligaci611〃・ En este sentido，err（ieldespacho delacapitaldela Reptlblicaaldeclinarelestudiodelasunto，PueSdicholugar fueelsehaladoporelqiecutantecomoeldelcumplimiento delaobligacidn． Sibienesciertoque∴elC6digodeProcedimientoCivil sdlopreveia，enSuarticu‥Lo23，COmOCOmPetenteterritorial aljuezdeldomiciliodeldemandadoencasosenloscualesse pretendiaelrecaudodelaLObligaci6ncontenidaenuntitulo qecutivo，eSareglasum《imodiHcaci6nconlaentradaen vlgOrdelCddigoGeneraldelProcesoenlamedidaenque， comoloregulaelnumera130delarticulo28，ahoraesposible iniciartalejecuci6nnos。loeneldomiciliodeldeudorsino tambien enlalocalidad donde este se comprometid a satisficerlaobligaci6n・ 4．En consecuencia，Se aSlgnara elpresente caso al estradodeBogotaparaqueasumaSutramite，infbmmdo esta determinaci6n al otrO funcionarioinvolucrado enla colisi6nqueaqulquedadirimida・ 4 ヽ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01855－01 III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerdel PrOCeSO delareferenciaeselJuzgadoVeintitres Civildel Circuito de Bogota，alque sele enviara deinmediato el expediente． SEGUNDO：Comunicar esta decisidn alJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin，enViえndole COPiadeestaprovidencia． NotiHquese． 5 ノ