JurídicoESEN
AC5457-2019 [2019-03607-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019

Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

República de C o l o m b i a C o r t e S u p r e m a t l e J u s t i c i a • S a l a d e Gasacián C i u i l AC54S7-20Í9 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03607-00 Bogotá, D. C, dieciséis ( 1 6 ) d e d i c i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). Decídese e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e i o s J u z g a d o s V e i n t i c u a t r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Bogotá y P r i m e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Pusagasugá, p a r a c o n o c e r d e l a d e m a n d a d e simulación p r o m o v i d a p o r Néstor A i i a b i t a i - t e P u y c o n t r a Néstor A n a b i t a r t e P o m a r. A N T E C E D E N T E S 1.

A n t e e l p r i m e r o d e l o s d e s p a c h o s e n mención e i a c t o r instauró d e m a n d a p i d i e n d o s e d e c l a r e s i m u l a d o a b s o l u t a m e n t e e l c o n t r a t o d e c o m p r a v e n t a cóiitenido/en l a e s c r i t u r a::pública n°- - 2 8 5 8. dé: 1^ - d e • n c t u b r e,. - d e.: 2 0 1 5 v v'-' \.: - / r v ^ a ' V • - - c: } ^ ^ '.

"• -;.v otorgadá e n l a. Notaría P r i m e r a d e l Círculo. 'de Füsagasugá; _ -. •-• • _ -•.:.ír:^-J"/ s e d i s p o n g a l a cancelación d e l. a c t o y.áu/registro, así c e r n o i o s pdsteribfés i n s c r i t o s e n e l f o l i o d e mátrícula inmobiüaiiá / r " p i /:; ' r. /:. C ' r t c v i:-'r,.eí::̂ •. ••./•/. / / /; r -. d e l b i e n o b j e t o d e l p a c t o., - '. /: '..

E n e l i i b f e i p j e l e o n y o c a n t e. inyocó- q u e ese-júzgado, e s r e l óompetentev'póx «ía resiáe¡ntía:promsional^detM^ íK-/r̂ •••: • • t̂'-/úPd; • /:. ^,;.:/\'.: I;/-;ó. V i.; / i 4 i... V r V ',;>'i.nú|cñ/r Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 5 0 7 - 0 0 • ' ' ' que es Bogotá D.dyya que su domicilio actual y permanente es la calle Mahastisoro número i/, apartamento 1-D, ciudad Aia Orio Provincia Guipúzcoa, apartados de correos n,° 20809 en la República de España, y por ser desconocido el domicilio del demandado, Señor Néstor Anabitarte Pomar, *,..,..

V •.. quien al parecer reside en la República de España »,. 2. '' E s e e s t r a d o j u d i c i a l l a rechazó, p o r f a l t a dé c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l, p o r q u e n i n g u n o d e l o s e x t r e m o s p r o c e s a l e s está d o m i c i l i a d o o r e s i d e e n C o l o m b i a. Además, e l d e m a n d a n t e r e s i d e d e f o r m a j ^ e r m a n e n t e erí España y p o r c o n d i c i o n e s d e s e d u d l e e s i m p o s i b l e v i a j a r a c u a l q u i e r actuación p r o c e s a l a l país, p o r e n d e, e s - i n a p l i c a b l e e l n u m e r a l.,1° d e l artículo 2 8 deh'Código G e n e r a l d e l, P r o c e s o, p o r l o c u a l, e m p l e a l a r e g l a. e s p e c i a l c o n t e m p l a d a e n e l n u m e r a l 3° d e l a m e n c i o n a d a disposición, e n v i r t u d d e q u e - e l c u m p l i m i e n t o, d e l a s o b l i g a c i o n e s c o r r e s p o n d e a Füsagasugá, p o r l o c u a l rerbitió e l l i t i g i o a l a m e n c i o n a d ^ l o c a l i d a d. i • y^ 3.

E l j u z g a d o r e c e p t o r d e l. e x p e d i e n t e declinó s u c o n o c i m i e n t o y planteó l a colisión négativa d e e s t a e s p e c i e,, t r a s e s t i m a r q u e e l f u n c i o n a r i o d e o r i g e n n o debió a p a r t a r s e d e l a s u n t o, en.rázón a qué e l d e x p a n d a n t e escogió p r e s e n t a r e l l i b e l o éñ e l l u g a r d e s u d o m i c i l i o t e m p o r a l, l a c i u d a d d e ' ' \ • '. • - ' '•• ' - " ' •, • • Bogótá, tóda y e z ^ qiié déscónbce^l úel deíñándáído.

Añadió q u e, e l l e g i s l a d o r señaló q u e c u a n d o e l d e m a n d a d o c a r e z c a d e • d o m i c i l i o,.sérsi''ycómpiéteíitéá él • j u e z áeh domím'lin d e l c o n v o c a n t e o e n; e i ' ásierító d e q u m p l i m i e n f o - d e l a s ', • '. • • ^. - ' • ' •.. 1 ' •, ' •obligácíones^ á.'éléccíóñ débaótof,.,' • \' i Radicación 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 0 7 - 0 0 CONSIDERACIONES 1.

H a b i d a c u e n t a, q u e l a p r e s e n t e colisión d e a t r i b u c i o n e s d e l a m i s m a e s p e c i a l i d a d j u r i s d i c c i o n a l i n v o l u c r a j u z g a d o s d e d i f e r e n t e s d i s t r i t o s j u d i c i a l e s, i n c u m b e a e s t a S a l a d e Casación d e s a t a r l a c o m o s u p e r i o r f u n c i o n a l común d e a m b o s, d e a c u e r d o c o n l o s artículos 1 3 9 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o y 1 6 d e l a l e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l T d e l a l e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2.

E l n u m e r a l 1° d e l artículo 2 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o c o n s a g r a c o m o r e g l a g e n e r a l d e c o m p e t e n c i a t e r r i t o r i a l e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o, c o n l a precisión d e q u e s i éste t i e n e v a r i o s d o m i c i l i o s, o s o n v a r i o s l o s d e m a n d a d o s, p u e d e a c c i o n a r s e a n t e e l j u e z d e c u a l q u i e r a d e e l l o s, a elección d e l d e m a n d a n t e; además d e o t r a s p a u t a s p a r a c a s o s e n q u e e l d e m a n d a d o n o t i e n e d o m i c i l i o o r e s i d e n c i a e n e l país. A s u v e z, e l n u m e r a l 3° d i s p o n e q u e ii[é¡n los procesos originados en un negocio jurídico o que involucren títulos ejecutivos es también competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones».

P o r t a n t o, p a r a l a s d e m a n d a s d e r i v a d a s d e i m n e g o c i o jurídico o d e títulos e j e c u t i v o s, e n e l f a c t o r t e r r i t o r i a l b a y f u e r o s c o n c u r r e n t e s, p u e s a l g e n e r a l b a s a d o e n e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o (forum domiciliium reus), s e s u m a l a p o t e s t a d d e l a c t o r d e t r a m i t a r e l p r o c e s o a n t e e l j u e z d e l l u g a r d e c u m p l i m i e n t o d e l a s o b l i g a c i o n e s (forum contractui). 3 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 0 7 - 0 0 P o r e s o h a d o c t r i n a d o l a S a l a q u e e l d e m a n d a n t e c o n f u n d a m e n t o e n a c t o s jurídicos d e «alcance bilateral o en un título ejecutivo tiene la opción de accionar, a d l i b i t u m, en uno u otro lugar, o sea, en el domicilio de la contraparte o donde el pacto objeto de discusión o título de ejecución debía cumplirse; pero, insístese, ello queda, en principio, a la determinación expresa de su promotor» ( A C 4 4 1 2, 1 3 j u L 2 0 1 6, r a d. 2 0 1 6 - 0 1 8 5 8 - 0 0 ). 3.

D e s d e e s a óptica, c a r e c e d e razón e l J u z g a d o V e i n t i c u a t r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Bogotá p a r a r e h u s a r l a c o m p e t e n c i a e n e l a s u n t o q u e a h o r a o c u p a l a atención d e l a C o r t e, p o r c u a n t o l a acción d e b e s e r a d e l a n t a d a e n e s t a l o c a l i d a d p o r c u a n t o acá t i e n e d o m i c i l i o t r a n s i t o r i o e l c o n v o c a n t e y d e s c o n o c e e l d e l d e m a n d a d o, l o q u e s i n d u d a a l g u n a o t o r g a atribución a l f u n c i o n a r i o e n mención, c o n f o r m e a l a r e g l a g e n e r a l d e l c o m e n t a d o n u m e r a l 1° d e l artículo 2 8 d e l Código C e n e r a l d e l P r o c e s o: tampoco tenga residencia en el país o ésta se desconozca, será competente el juez del domicilio o de la residencia del demandante».

P o r t a n t o, e s i n a d m i s i b l e e l a r g u m e n t o d e l e s t r a d o d e Bogotá a l t r a t a r d e a p a r t a r s e d e l c o n o c i m i e n t o d e l a s u n t o, a d u c i e n d o q u e también e s c o m p e t e n t e e l j u e z d e l l u g a r d e c u m p l i m i e n t o d e l a s o b l i g a c i o n e s p a c t a d a s e n e l. c o n t r a t o c u y a simulación a b s o l u t a s e p r e t e n d e d e c l a r a r ( n u m e r a l 3° d e l a r t i c u l o 2 8 d e l Código C e n e r a l d e l P r o c e s o ).

Radicación n " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 0 7 - 0 0 4. C o m o c o n s e c u e n c i a d e l o a n o t a d o, s e remitirá e l e x p e d i e n t e a l J u z g a d o V e i n t i c u a t r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Bogotá, p o r s e r e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l m e n c i o n a d o p r o c e s o, y s e informará d e e s t a determinación a l o t r o f u n c i o n a r i o i n v o l u c r a d o e n l a colisión q x i e aquí q u e d a d i r i m i d a. L o a n t e r i o r s i n d e s m e d r o d e l a f a c u l t a d q u e l e a s i s t e a l a p a r t e c o n v o c a d a p a r a c o n t r o v e r t i r l a c o m p e t e n c i a, e n o p o r t u n i d a d y p o r e l m e c a n i s m o l e g a l c o r r e s p o n d i e n t e. DECISIÓN C o n b a s e e n l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, declara q u e e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l p r o c e s o d e l a r e f e r e n c i a e s e l J u z g a d o V e i n t i c u a t r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Bogotá, a l q u e s e l e enviará d e i n m e d i a t o e l e x p e d i e n t e. Comuniqúese e s t a decisión a l o t r o e s t r a d o j u d i c i a l i n v o l u c r a d o e n e l c o n f l i c t o, p a r a l o c u a l s e remitirá u n a c o p i a d e e s t a p r o v i d e n c i a p a r a l o s f i n e s a q u e h a y a l u g a r. Notifíquese. 5