ヽ RcpdblicadeColombia ConBsPllremadBJu軸icla §劃an●餅はaclehOmIl MARGARITACABELLoBLANCo Magistradaponente Ac5377－2016 Radicacienn．11001020300020160008500 Bogotま，D．C．，Veintitres（23）deagostodedosmildieciseis （2016）・ SedecideelconHictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Treintay Cinco CivildelCircuito de Bogotay el Cuarto Civil del Circuito de Pereira（Risaralda），en relaci6n conlaaccidn popular promovidaporJAVIER ELiAS ARIAS IDARRAGAcontraelBANCODEBOGOTA． ANTECEDENTES l．－Eldemandantepresentbcontralaentidadsehalada， accidn constitucional en deftnsa delos derechos colectivos invocadosenellibelo（H．1），argumentandolosiguiente： La corporacidn accionada〝nO Cuenta en elinTnueble dondepTeStaSuSSerUicios，CONPROFESIONALLNmiRPRETE Y GUL41NTERPRETE DE PLANTA PERMANENTZI coTnO taT71pOCO Cuenta COn SehalesluminosαS，SOnOTaS，aUisos uisuales，para gαrantizar la atencien delos ciudadaれOS ′ l Radicacidnn・11001020300020160008500 SO7dos，SOldoαegOSehipoαCttsticos，talcolnOloo7denalaley 982de2005日Maytisculaoriginaldeltexto）． Infbrmaque talomisidn，desconoce elarticul040dela ley472de1998，982de2005，361de1997y，losarticulos80 y13superior． Por tanto，SOlicitd contratar con vocacidn de PermanenCia a un profesionalinterprete paralas personas COndiscapacidadesauditivasyvisuales． 2・－Elnegocio correspondidalJuzgado Cuarto Civildel CircuitodePereira，Risaralda，quienporautode18deagosto de2015（ns・4－5），reChaz6deplanoelescritogenitor，POrfalta de competencia，Ordenando asimismo su remisidn a sus SimilaresdeBogot呑・ Aleftctodも0，traSV0lversobrelasa宜rmacionesvertidas enlademandaque： EneStaqpOrtunidadelactorpQPularpreclSOquelaposible UZJLlneraCi6n se∴daba enla direccibn dela sucursal barlCarね ubicada enわcqpitaldelpats，y dyo quela accionada reCibta no即CaCionesenurLaSu・東ノrSaldelaciudaddePと1eira，Sinirtfbmar SialltemStjdomicilio…卑 CoTnO Se qpreCZa，en eSte plでCiso asunto，nO eXiste COnCurTenCia de jtJerOS，pueS los hechos presttrttaTnente UulneratO7わS，los deTnaTtda elactoren Lm∴tugarespec折co dela CqpitaldelaRepZiblica，ynOentOdoelterritoriopatrio，nOObstante 2 Radicaci6nn．11001020300020160008500 queastloC所rlna，pretendiendo，enunaiTtCOrleCtαinte7pTletaCidnde lanoma，eXtenderel．旬elのreaLpe71）Seitera，Sin7rt：nunCiarala atoTnizaci6ndelasdeTnandas，demanerαquenOSeCurrLpleTtlos preszpuestosdelarttculo16delaLey472de1998，parαqueeSte despachoasumaelconociTnientodeestaacci6nconstitucioTtalル 3・－Contraesadecisidn，laparteactorapresentdrecurso dereposicidn，PerOeXtemPOraneamente（ns．8y9）． 4・－Eldrgano delajudicatura de destino tambien se declar6incompetente para asumir el adelantamiento del CaSO，PrOPOniendoelconnictonegativodecompetenciasegun emerge delo dispuesto en elproveido de3de noviembre anterior． Arguydlaagenciajudicial，traSdiscurrirsobrelasreglas decompetenciaaplicables，Particularmentelaprevistaenel articulo16delaley472de1998que： LaaccienpQpularsedirigecontraBANCOPOPULARlSic）yenel priTnerpdrTqfbdeloshechoscontenidosenelescrito，Sehalaqueel qgmUioocuγTealola790ganChodelten五0五〇naCion旬gtambien e埠ブ形Saque eltramite se adelante enlosJZLZgados Ciuiles del Circuito de Peeira，pOrlo que cortfbTmeαloslga7℃S donde OCZ〝71eronloshechos，SertaCO77PetentetaTnbieneJtLZgadoCizJil delCircuitodePeleimRisαraldaoeldeldoTniciliodeldemaltdado， aelecci6ndelactorpqpular CoTnOlaciudaddePereimCOITe♀pOndeaunodeloslugareSdoltde OCZmie7℃nloshechos，yelactordeTnaTterae堆，TeSaTna碕estaque ha escogido coTnOlgaresa ciudad qPeTein劫deuiene en quej COTtfbme alopneUisto enla citada TtOmq，y en Te♀petO ala 3 ′ Radicacidnn．11001020300020160008500 decisibn del actor pQpular；COr椎葉POnde al remitente Seguir el conocimientodelpreSenteaSuntO，yenCOnSeCuenCiaseo7denala 陀misibnde e飲pdiente…卑 CONSIDERACIoNES 1．－　Sealo prlmerO anOtar，que COmO el connicto planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distritojudicial，PereirayBogota，laCorteeslacompetente paradehnirlo，talycomolosehalaelarticulo16delaLey 270de1996，eStatutaria dela administraci6n dejuSticia， refbrmadocomoqued6porelarticulo70desupar1285de 2009． 2．－Tratまndosedeaccionespopulares，elarticulo16de laLey472de1998，disponeque《Serdcompetenteeljuezdellugar deocurrenciadeloshechosoeldeldomic拐odeldemandadoaelecci6n del actor pQPular・CuarLdo porlos hechos sean∴uarioslos jueCeS competenteS，COnOCerd apTeZJenCi6n eljuez aTtte elcualse hubieTe p7℃Sentadoわdemanda〉〉・ LaCorporaci6n，enunaSuntOqueguardasimetriacon elaqulanalizado，tuVOOCaSi6ndesehalar： HareSeれadanOrmaCOnSagll録uneue加Ode“concurrenciadefLerOS”，que en eldmbito del∴拘CtOr T加重oriarposibi妨an al”actorpQpular”∴a escogerLCiadeljiLnCionariojudicialparapreSentarelescritointrOductoho， aspecto este quela doctrinaJurlSprudencialde esta Co7pOraCidn ha e堆旋adoenreiteradasqporfunidades，Se紬andoqwe〟elgestordela demanda allnOmentO de seleccionar el阜ncionario competente，bien puedeencontrt騰ej諺ntealapresenciadeunosd0delosfJerOSOde uariosdeellos，仁），euentOanteelcuaLitemse，lecorre♀pOnderd，aSu 4 Radicacidnn．11001020300020160008500 arbitho・determinarpOrαdldeellossedecide．Yclarounauezd印na SObre elparticulaTi eれprinc互，io，en eSOS teminOS deia d印nidαla COrTPetenaa，laque，pOreXC錐，C～On，puedeuariarsolosieldeTnandado， mediantelosmecanislnOSideneosr印LtαlaatriL九ci6ne汚C請adaporel demandante（CSJ ACO13－2016，12ene．2015，rad．2015－ 03159）． 3・－　Descendiendo al caso de autos，al examinar el expediente se observa que ellibelo fue presentado antela judicaturaconsedeenPereira；Sedirigi6alosJueCeSCiviles delcircuito；y，POrrePartOlecorrespondidaldespachoCuarto detalespecialidadynivelfuncionaldelamentadaurbe． 3・1・－　Bajo esas circunstancias，nOle asiste raz6n al SerVidorjudicialinicial，enCuantOaHrmoqueelcompetente eraeldeBogotま，POrlaocurrenciadeloshechosyeldomicmo NS印加elirtft）me SeCTeta7ia五gue antecede co77eSpOnde ala ciudad de BQgOtdル，mal五庵stacidn esta que no cuenta con respaldo PrObatorionmgunoalinteriordelexpediente，maZ血necuando， encasosdeestaespecle，P紬adeterminarelasientopmcipalde SuS negOCios no resulta viablela mera mani危stacidn del fallador，《《nOS6loporquelasdecisioneSJLdidalesdebenfLndα鳩eenpTueめas－ p7tPiaTnentedichas－Tt謁rulary（POTtunα1nentereCauC血加S佃rt．175CPCJsino talnbienpo7gLelagarantid constiiuclbnalaun debidoplVCeSO～mPidequela b？rDUidencidSeS（POrteeltel∞nOCiTnienbpThJadoquetertgaocTeatenereljuez SObreundeteminadoPtechか（CSJ SC5ju1．，2007，rad．1989－09134－ 01）． 3・2・Ahora，Sibien，en elacto genitor aparece隼WSめIe ZnLlneracZbn CTa7脇24－76B（猫ゆめ），denotmdo hego quelas 《れ0卵∽dbnes〉〉del《a血）nado〉〉Sehmdee庭ctuarenuEねm∞deBt柳施 5 tf Radicacidnn．11001020300020160008500 Cla8Nb．8－18PbTeim”，lo cierto es，que de confbrmidad con el articulo16delaLey472de1998，《eldemandanteesquienelige d6ndeincoarsljaCCibn，ySiTtubieleSeleccionadoaljiJnCionariode‖ugar deocurlenCiadeloshechos，habrtapreSerLtadolademandaenlacqpifal delapais，SinqueellojiLemaSt〉〉（CSJAC1269－2016，9mar・2016， rad．2015－02496－00）． Loanterior，enatenCidnaquelacompetenciaemanade laLeyynodelavoluntaddelactorpopular，SinpeHulC10，de laposibilidadquetieneaqueldeoptarentreeljuezdomicilio prlnCipaldeldemandadoyeldellugardondeocurrieronlos hechosparainstaurarsupretensidnconstitucional，antela concurrenciadelfueropersonalconelinstrumental（art・16 idem）． 3．3．－Asiesque，eSCrutadoelactogenitordeljulC10，《nO se enαentra que Se haya man的Stado el asieTttO pTincipaldelos negocios deleryuiciado，pOr tantO，p陀uiamente a adqptar decisiolteS qpresuradas，loprocedenteerahaberinadmitidolademanda〉〉（Ch CSJAC1269－2016，9mar．2016，rad．2015－02496－00），aHn de solicitar talinfbrmacidn alaccionante pues《eljmladoTt∴nO puede salse delospardmetros sehalados en elescrito con que Se planteaeldebate，yaSeaparαadmitireldiligenciamientoodeshacerSe delmismo》（CSJACO13－2016，12ene・2015，rad・2015－03159－ 00）． 3．4．－　Delo dicho se desprende que　皇位e anticipadala declaratoriadeirtcompeteltCiadelpmnerdespacho）dadoquenoagotd los e箪LerZOS parallerLarlos uactos del actoin擁OCれctorio quele permitieran，SObrelabasedecmerioscierbs，reSOIuersiacogtaonOel 6 ＼○○ Radicacidnn．11001020300020160008500 pleito cor的17ne alas7egaS delprecitado arttculo16”（Cfr．CSJ AC1269－2016，9mar・2016，rad・2015－02496－00）． 4・－　Por conslgulente，Se dispondr含Ia remisidn del expediente al despacho que no accedid a avocar inmediatamenteelconocimiento，Paraque，PreViainadmisi6n en que exua ellleno delos requisitos nomativos que se esperandetodademanda，adopte，ahisiyconbasessdlidas， ladecisi6nquelegalmentecorresponda． DECISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMER〇・一DECLARARqueelconnictodecompetencia Planteadoenesteprocesoesprematuro． SEGUND〇・°ORDENARquesedevuelvaelexpedienteal JuzgadoCuartoCivildelCircuitodePereira，Risaralda，Para que proceda de confbrmidad conlos basamentos de esta decisi6n． NOTIFiQUESE 7