JurídicoESEN
AC5224-2016 [2016-02058-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

図四四四回四回 窃細物賜物&。雇脇′ CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeNCIVIL AC5224-2016 Radicaci6nn・ollOO1-02-03-000-2016-02058-00 BogotaD・C・,dieciseis(16)deagostodedosmildi。。iseis (2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgadoCivildelCircuitodeSantaRosadeCabalyel estradoCu紬tOCivildelCircuitodeMonteria,dentrodela acci6npopularpromovidaporUnerAugustoBecerraLargo COntraBmcoBancolombiaS.A. 1.-ANTECEDENTES 1・E128de abrilde2016,ante elprlmerO delos despachoscitados,elactorpromovi6acci6npopularcontra Banco Bancolombia S・A・,tOdavez que no cuenta《en el inmuebledondeprestαSuSSerZJiciospzlblicos,COltinteTPTete yguibinteTPTetedeplanta,talcomolooTdemlaLey982de 2005〃(H・4,Cdno.1). Radicaci6nnO.11001-0傘-03-000-2016-02058-00 嚢 2 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2016-02058-00 COTnO doTnicilio dela accionadala ciudad de Sαnta Rosαde CabaL situacibnque.旬ereiterαdαpOrelactorenelescritopor TnediodelaLalpTeSentallaCufSOde7蜂,OSicidncontraelαutOque TeChazala accibn por jalta de co77PetenCiaI∴).Asを de CO7所プrmidadconelaTticulo16delaLey472de1998,SetOma ZJdlidαlaescogeltCiadel争‘eZ”e咋ctuadaporel”actorpQpular”” (f.10yll,C.1). II.CONSIDERACIONES 1.Cuando el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de diferente DistritoJudicial,COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de aquellos,de acuerdo conlos articulos139 del C6digo General del Procesoy16delaLey270de1996modiHcadopore170de laLey1285de2009. 2・Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998, establece que tratandose de acciones populares 〝Serd CO17PetenteeljuezdellugardeocurneltCiadeloshechosoel deldoTnicilio deldeTnandado a elecci6n delactorpQpular〃 PreCisando que“Huando porlos hechos,Sean∴Uarioslos JueCeS CO77PetenteS,COnOCerd apreuencidn eljuezαnte el Cualsehubie7℃preSelttadoladeTnanda生 Por tmto,el promotor dela accidn judicial esta. facultado para escoger ante cual delos funcionarios con COmPetenCialoinicia.Fuede hacerlo ante el funcionario judicialdellugarde ocurrenciadeloshechosoanteeldel domicilio del querellado,Selecci6n que resulta vinculante Paralaautoridadantelacualseconcreta. 3 Radicaci6nnO.11001-02-0:主000-2016-02058-00 圏 4 Radicaci6nnO・11001-02-03-000-2016-02058-00 Paraqueasumasutrまmite,infbrmmdoestadeterminaci6n alotrofuncionarioinvolucradoenlacolisidnque aqui quedadirimida. III.DECISIeN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PEuMERo:Declararqueelcompetenteparaconocer delprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivildelCircuito deSmtaRosadeCabal-Risaralda一,alqueseleenviarade inmediatoelexpediente. SEGUNDo:Comunicar esta decisidn alJuzgado Cuarto civildelCircuito de Monteriayalaccionmte, enviandocopiadelamisma. 5