R4〆b巌hC話〝bk Cbde∫¢ルm‘り鮎l巌 CORTESUPREMADEJUSTICIA sALADECASACIeNCIVIL AC4981-2016 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02072-00 BogotまD・c・,cinco(5)deagostodedosmildieciseis(2016)・ DecidelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosCivilesdelCircuitodeSantaRosade cabal(Risaralda〉y Girardota(Antioquia),dentro dela acci6npopularpromovidaporUnerAugustoBecerraLargo, contrael〝BanCOBanCOloTnbia卑 I.ANTECEDENTES 1.Pretende elactor que sele ordene ala entidad accionada,lacontratacidnde刷れin諺TPreteyunguiaiTtteTPrete deplantaertelinmuebledelaentidadaccionadaαfhdecuT7umr[lal ley982de2005,ar18y(Sic)・ Asimismo,Sehaldcomo〝SitiodetmlneracibnCra15#」3-39 Barbosa-Antioquiaル,ydomiciliodelaludidobanco,la《Crα14 nzITner037-27働SantaRosadeCabalRda〃,yantelosjuecesde estamunlCIPalidadpresentdsuescritointroductorio・ RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-02072-00 2・Medianteprovidenciade26de abrilde2016,el PrlmerO delos citados despachos estimd carecer de COmPetenCia,COnfundamentoenellugarsehaladocomode Vulneraci6n delderecho ointeres colectivoypor tanto, dispusoremitirloactuadoasuhom6logodeGirardota. 3・Contrala anterior determinacidn el accionante PreSentd recurso de reposicidn y subsidiariamente de apelacidn,loscualesnotuvieronacogida・ 4・EIsegundoestradojudicialreceptor,fundad。en。I inciso20delarticulo16delaley472de1998,rePeliddicha COmPetenCla,POrquealestablecerunfueroconcurrente,el trまmitelecorrespondiaaljuezdeldomiciliodelaaccionada, expresamenteelegidoporeldemandante. 4・Conesabase,Plantedconnictonegativoyenvidel expedienteaestacorporacidnparadirimirlo. II.CONSIDERACIONES l・Cuando se enfrentanJuZgados de distinto distrito judicial,COrreSPOndeaestasalares01verelconnicto,de COnfbrmidadconlosarticulos16,mOdihcadopore170dela 1285de2009,y18delaLey270de1996. 2・Eltramiteparalosconnictosdecompetenciahabrま dereglrSePOrlodispuestoenelarticulo139delCddigo Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02072-00 GeneraldelProceso,COmOquieraquela presentacidndela demandasedaenvlgenCiadeesteestatutOadjetivo・ 3.Ahora,COn base en elarticulo35de aquella normativa,COrreSPOnde almagistrado ponente dictarla respectivaprovidenciadeめndo・ 4.Enloatinentealosaspectosrelacionadosconel asuntomateriadeladecisi6n,deconめrmidadconelcanon 16delaaludidaLey472de1998,伺erdcompetenteeljuezdel lugardeocurn穿nCiadeloshec九〇soeldeldomiciliodeldelnaれdadoa eleccidndelactorpqpular・CuαndoporloshechosseanUartbslosJueCeS competeれteS,COnOCerdapTWenCi6neljuezaれteelcualsehubiere p7℃Se加adoiademanda卑 5.Como puede verse,de acuerdo conla sehalada norma,elpromotordelaacci6njudicialcuentaconlibertad paraeleglre皿ncionarioencargadodetramitarla,Pudiendo acudir al del sitio de acaecimiento delos hechos generadoresdelagraviooaldeldomiciliodelaccionado, opc10nqueSetOrnaVinculantetantoparaaquel,COmOPara eljuezseleccionado・ porsupuestoqueparapoderatenderladecisidndel demandante,lamismanopuedeserfrutodesucapricho, pues cuando de competenciaaprevenci6n se trata,la facultaddeeleglreljuzgadorhadehallarrespaldojuridico, eneste caso,enelarticulo16delaLey472de1998, pudiendoportantooPtarentreellugardeldomiciliodel accionadooeldeocurrenciadeloshechos・ 3 RadicacidnnollOO1-02-03-000-2016-02072-00 Alrespecto,eStaSalaenCSJAC261-2016,PreCisd: PortantO,enterTninosdetalpreCePtO,elpromotordelaaccidn judicialtienelibertadparaescogerantecudldelosjiLnCioltarios COnCO77PetenCiapotencialloinicia・Sianteel‘Zellugardonde acontecieronloshechosoanteeldeldomiciliodelqposito7†desde luego,laTnan昨staciendepr確renciadelaccionantealTeSPeCtO, esuinculanteparaeLperotambienparaeljuezantequienIa COnCreta. YendecisidnCSJAC1327-2016,reiterd: Delainteligencia del anterior pTeCqptO Se deduce quela atribuci6n de competenCia enlos p7℃CeSOS dela naturaleza Se融ada,eSta deliTnitada porlos舟e7℃S COn00mrtteS que estαblecibe‖egisladoTldemaneraqueelactortnicamentepOdrd QPtarpOrunOdelosquecorTe♀pOndanalasaltematiuasjyadas porlanOmα,gunaUeZrealizadaesaselecci6rL,el舟れCionario judicialnopodrdqparta7Sedeella. 6・Deacuerdoconloexpuesto,lecorrespondealactor Suministrarenlademandalainfbrmacidnnecesariaquele Permitaalfilladordeterminarlacompetencla,einclusivela Jurisdicci6n・Siaquelnolohaceyesteadvierteimprecisidn entalesaspectos,PreViamentedebesolicitarlarespectiva ClariHcaci6ndirigidaafbrmarsuconvencimiento,Siesque nolograobtenerladelosanexos,PueSlademandahade interpretarsecoruuntamenteconestos,anndeficilitarel accesoalaadministracidndejusticia. 4 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-02072-00 7.En este orden deideas,COmO el actor popular present61a demanda ante elJuez Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal,Sehalando que en esa ciudad,el 〟aCCiomdo:BancoBanCOlombia[tienesuIdomicilioル,eSClaroquela eleccidnqercida,SeaJuStdalasopclOneSaelotorgadaspor elarticulo16delaLey472de1998,raZ6nporlacual,eS dableprivileglarSudeseo de atribuirle elconocimientodel casoadichofuncionario. Esta determinaci6n obedece adem含S,a quela opc10n brindadaporlaleyalactor,reSPOndeal匂erciciolegitimode la competencia a prevenci6n,en CuantO en eSte CaSO,la vinculd al domicilio del demandado y no allugar de ocurrenciadeloshechos,lgualmentesehalado・ Ahora,Sila aseveracidn deldemandante respecto de losfactorestenidos encuentaparaaslgnarlacompetencia resulta equlVOCa,el convocado,en Su mOmentO PrOCeSal oportuno,enqerCiciodesuderechodedefensaymediante losmecanismosvalidamenteautorizados,POdra.discutirtal atribucidn. Por tanto,Se agrega,al sentenciador nole resulta admisibleinmiscuirse en esta clase de controversias,dado quelasnormasreguladorasdeellassondeordenptLblicoy deobligatoriocumplimientoyenesamedida,SOlohaylugar a su observancia,PueS《《…elj捌adori∴nOpuede salirse delos pardmetrosse7ialadosenelesclitoconqueseplanteaeldebate,yα seaparaαdTnitireldiligenciamieTttO O deshacerSe delmisTnO生(CSJ ACO13-2016,12ene.,rad.2015-03159)・ 5 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02072-00 8・Lasanteriorespautas permiten dirimir el connicto Planteado aslgnandole el asunto al prlmerO delos fun。ionariosjudicialesmencionados. III.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero:DeclararqueelJuzgadoCivildelCircuitode Santa Rosa de Cabal(Risaralda),eS el competente para COnOCerdelademandaenreferencia. Segundo:Remitirla actuacidn surtida al citado despachojudicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoCivildel CircuitodeGirardota(Antioquia),haciendolellegarcopiade estaprovidencia. 6
AC4981-2016 [2016-02072-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016
Reporting justice: Luis Alonso Rico Puerta
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005