JurídicoESEN
AC482-2016 [2010-00098-01]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casacón Civil C O R T E SUPREMA D E J U S T I C I A S A L A D E CASACIÓN C I V I L LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a d o P o n e n t e AC482-2016 Radicación: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 A p r o b a d o e n S a l a d e o n c e d e n o v i e m b r e d e d o s m i l q u i n c e Bogotá, D. C, c u a t r o ( 4 ) d e f e b r e r o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ).

S e d e c i d e s o b r e l a admisión d e l a d e m a n d a d e J u a n B a u t i s t a R o j a s Cárdenas, d i r i g i d a a s u s t e n t a r e l r e c u r s o d e casación c o n t r a l a s e n t e n c i a d e 1 0 d e m a r z o d e 2 0 1 5, p r o f e r i d a p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Y o p a l, S a l a Única, e n e l p r o c e s o p r o m o v i d o p o r e l r e c u r r e n t e c o n t r a R o d r i g o y A r m a n d o Ramírez Pérez. 1.

ACTUACIÓN R E L E V A N T E 1. 1. E l p e t i t u m. S e c o n t r a e a l a reivindicación d e u n i n m u e b l e r u r a l, s i t u a d o e n l a v e r e d a Vijúa, m u n i c i p i o d e A g u a z u l, C a s a n a r e, e l c u a l s e i d e n t i f i c a, c o n l a s c o n s e c u e n c i a s i n h e r e n t e s. R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 1. 2.

L a causa p e t e n d i. E l d e m a n d a n t e a d u c e c o m o f u n d a m e n t o, h a b e r a d q u i r i d o e l i n m u e b l e poseído p o r l o s i n t e r p e l a d o s, m e d i a n t e adjudicación e n e l p r o c e s o d e sucesión d e M a r c o A n t o n i o R o j a s V a r g a s. 1. 3. E l fallo del Tribunal. C o n f i r m a l a s e n t e n c i a a b s o l u t o r i a d e l J u z g a d o P r i m e r o C i v i l d e l C i r c u i t o d e Y o p a l, a d i a d a e l 7 d e j u l i o d e 2 0 1 4, p o r q u e d e a c u e r d o c o n l a matrícula i n m o b i l i a r i a a l l e g a d a, e l c a u s a n t e d e l a c t o r había a d q u i r i d o "dominio incompleto"; m i e n t r a s e n l a r e f e r i d a m o r t u o r i a s e l e adjudicó a l p r e t e n s o r únicamente "mejoras". 1. 4.

L a demanda de casación. C o n t r a l o d e c i d i d o, c u a t r o c a r g o s f u e r o n f o r m u l a d o s p o r e l r e c u r r e n t e. 1. 4. 1. E n el primero, d e n u n c i a l a "( ) violación directa de una norma jurídica sustancial ( /', a l c o n t a r "( ) con una escritura pública que lo acredita como propietario y su consecuente folio de matrícula ( f, c i t a n d o c o m o f u n d a m e n t o e l artículo 2 9 d e l a Constitución Política, g a r a n t e d e l d e r e c h o f u n d a m e n t a l a u n d e b i d o p r o c e s o. 1. 4. 2.

E n el segundo, i n v o c a n u l i d a d p r o c e s a l, d e r i v a d a d e l a omisión d e v a l o r a r l a s p r u e b a s e n c o n j u n t o, d e m o s t r a t i v a s d e l a c a l i d a d d e legítimo p r o p i e t a r i o y d e l a f a l s e d a d d e l c o n t r a t o d e c o m p r a v e n t a c o n e l c u a l l o s d e m a n d a d o s e j e r c e n posesión m a t e r i a l. 1. 4. 3.

E n el tercero, a c u s a i n c o n g r u e n c i a, e n c u a n t o a l a s "pruebas recaudadas" s e r e f i e r e, a l p a s a r s e p o r a l t o l a 2 R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 "( ) valoración probatoria y el contrato de compraventa que adolece de veracidad, con el que los demandados se posesionaron ( /'. 1. 4. 4.

E n el cuarto, a l v i o l a r s e e l p r i n c i p i o p r o h i b i t i v o d e r e f o r m a r e n p e r j u i c i o d e l único a p e l a n t e, p o r c u a n t o l a s e n t e n c i a d e p r i m e r a i n s t a n c i a "desconoció" e l d e r e c h o d e d o m i n i o y l a d e s e g u n d o g r a d o l a "confirmó". 1. 5. E n e s e c o n t e x t o, s e p r o c e d e a e x a m i n a r s i l o s c a r g o s s e a v i e n e n a l o s r e q u i s i t o s f o r m a l e s. 2.

CONSIDERACIONES 2. 1. S i b i e n e l r e c u r r e n t e d e n u n c i a e r r o r e s d e j u z g a m i e n t o y d e p r o c e d i m i e n t o, e n r e a l i d a d, l o s r e l a c i o n a d o s c o n e s t o s últimos n o p a s a n d e s u m e r a nominación, p u e s s u c o n t e n i d o s e a s o c i a c o n l o s p r i m e r o s, e n e l ámbito p r o b a t o r i o, específicamente e n p u n t o d e l e n a r b o l a d o d o m i n i o d e l d e m a n d a n t e y d e l a posesión d e l o s i n t e r p e l a d o s, i n c l u s i v e d e s u apreciación e n c o n j u n t o. 2. 2.

F r e n t e a l o a n t e r i o r, c l a r a m e n t e s e a d v i e r t e, l o s c a r g o s c o n e l título d e y e r r o s d e a c t i v i d a d, a l d e s a r r o l l a r s e c o m o d e j u i c i o, n o c u m p l e n e l r e q u i s i t o d e c l a r i d a d e x i g i d o e n e l artículo 3 7 4, n u m e r a l 3° d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, p a r a l a i d o n e i d a d f o r m a l d e l a d e m a n d a. C o n e s e propósito, b i e n e s c o n o c i d o, a l r e c u r r e n t e l e c o r r e s p o n d e señalar l a " (... ) vía y la clase de yerro que se 3 R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 atribuye al ad quem y no abandonarse en su desarrollo el camino escogido"^, p u e s s i l o d i s c u r r i d o "( ) no cuadra ni con una ni con otra causal, en la medida en que tiene cosas de allá y de acá, su admisión es improcedente ( f^. 2. 3.

N o o b s t a n t e, s u p e r a d a e s a d i f i c u l t a d e i n t e r p r e t a d a l a acusación p o r l a c a u s a l p r i m e r a d e casación, l a C o r t e tropezaría c o n o t r o s obstáculos i n s a l v a b l e s p a r a r e s o l v e r e l f o n d o d e t o d o s l o s c a r g o s. 2. 3. 1. A n t e t o d o, p o r q u e e n n i n g u n o s e señala l a s "normas de derecho sustanciar i n f r i n g i d a s, c o m o l o d e m a n d a l a m i s m a disposición s u p r a c i t a d a, c o n e l fin d e q u e l a C o r t e p u e d a r e a l i z a r e l c o r r e s p o n d i e n t e e j e r c i c i o hermenéutico o l a exégesis p e r t i n e n t e. S e t r a t a, p o r s u p u e s t o, d e u n r e q u i s i t o e s e n c i a l, p u e s t o q u e e n l a hipótesis d e e r r o r e s p r o b a t o r i o s, n a d a s e sacaría c o n v e r i f i c a r l a e x i s t e n c i a m a t e r i a l d e l o s m e d i o s d e convicción e n e l p r o c e s o o c o n fijar s u r e a l c o n t e n i d o o b j e t i v o, o d a r l e s e l a l c a n c e jurídico r e s p e c t i v o, s i n o s e i n d i c a e n dónde c a b e e l e j e r c i c i o d e subsunción n o r m a t i v a; 0 s i e n d o pacífica u n a u o t r a c o s a, cuál f u e e l p r e c e p t o i n a p l i c a d o, m a l a p l i c a d o o i n d e b i d a m e n t e i n t e r p r e t a d o. S u i n c u m p l i m i e n t o, p o r l o t a n t o, d e j a i n c o m p l e t o e l a t a q u e, a l d e c i r d e l a S a l a, "( ) en la medida en que se privaría a la Corte, de un elemento necesario para hacer la 1 C S J. C i v i l. A u t o d e 1 9 d e f e b r e r o d e 2 0 1 0, e x p e d i e n t e 0 3 4 5 5. 2 C S J. C i v i l. A u t o d e 1 9 d e e n e r o d e 2 0 1 0, e x p e d i e n t e 0 0 0 1 7. 4 R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 confrontación con la sentencia acusada, no pudiéndose, ex officio, suplir las deficiencias u omisiones en que incurra el casacionista en la formulación de los cargos, merced al arraigado carácter dispositivo que estereotipa al recurso de casación"^. 2. 3. 2.

E n adición, e n l a e v e n t u a l i d a d d e u n c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l a u n d e b i d o p r o c e s o c o m o d e r e c h o y garantía democrática, a l u d i d o e n t o d o s l o s c a r g o s, citándose e l artículo 2 9 d e l a C a r t a Política, p o r q u e f u e r a d e n o a t r i b u i r l a n o r m a ningún d e r e c h o s u b j e t i v o t o c a n t e c o n l a cuestión s u s t a n c i a l aquí d e b a t i d a, p o r sí, e s i n s u f i c i e n t e p a r a f u n d a r u n c a r g o e n casación, y c o m o s e c u e l a, l a razón n o d a l e s g r i m i d a p o r e l T r i b u n a l p a r a d a r a l t r a s t e c o n l a reivindicación, n o a p a r e c e c o n f u t a d a. E n l o r e l a t i v o a l d o m i n i o, n o s e t r a t a d e q u e e l d e m a n d a n t e r e c u r r e n t e c u e n t e c o n e s c r i t u r a pública, s i n o q u e e f e c t i v a m e n t e s e a e l t i t u l a r d e e s e d e r e c h o. E s o f u e l o e c h a d o d e m e n o s, a l d e c i r d e l j u z g a d o r d e s e g u n d a g r a d o, d e a c u e r d o c o n l a matrícula i n m o b i l i a r i a a l l e g a d a, e l c a u s a n t e d e l a c t o r había a d q u i r i d o "dominio incompleto", m i e n t r a s e n l a sucesión s e l e a d j u d i c a r o n "mejoras".

M a s, e n n i n g u n a s d e l a s c u a t r o a c u s a c i o n e s s e d e n u n c i a a l r e d e d o r d e l a c o n c l u i d a f a l s a tradición, y e r r o a l g u n o, n i t a m p o c o s e h a c e s a b e r a l a C o r t e l a s r a z o n e s p o r l a s c u a l e s, a u n así e r a p r o c e d e n t e s e g u i r e n e l análisis d e l o s demás r e q u i s i t o s axiológicos d e l a acción d e d o m i n i o. 3 C S J. C i v i l. S e n t e n c i a 1 4 5 d e 1° d e o c t u b r e d e 2 0 0 4, e x p e d i e n t e 7 7 3 6. 5 R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 E n s u m a, f r e n t e a l a s r a z o n e s b a s i l a r e s d e l a decisión, n o o b r a, n i s e a d v i e r t e d e n u n c i a, m u c h o m e n o s l a exposición d e l a t r a s c e n d e n c i a, d e a l g u n a f a l t a c a l i f i c a d a q u e c o m p e l a u n análisis d e f o n d o d e s d e l a p e r s p e c t i v a d e l o s d e r e c h o s c o n s t i t u c i o n a l e s, c o m o r e q u i s i t o e s e n c i a l p a r a a d e l a n t a r c u a l q u i e r e s t u d i o a l e f e c t o, c o n i n d e p e n d e n c i a d e r i g o r i s m o s f o r m a l e s y técnicos.

E n p a l a b r a s d e l a j u r i s p r u d e n c i a, e s "( ) con base en los cargos ( /' p r o p u e s t o s q u e s e d e b e e x a m i n a r l a "posible vulneración de los derechos fundamentales f.../"^. E n c o n s e c u e n c i a, n o o b s t a n t e, l o s d e f e c t o s d e técnica e n r o s t r a d o s, l a a u s e n c i a d e e s e m i n i m o e s e n c i a l, e s t o e s, l a c o n t r o v e r s i a s o b r e l a s r a z o n e s n o d a l e s d e l a s e n t e n c i a d e l T r i b u n a l, e n e r v a c u a l q u i e r c o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l. C o m o e n l a adición d e v o t o a l p r e c e d e n t e a n t e s c i t a d o s e señaló, así s e m a n t i e n e l a "'( ) naturaleza dispositiva de la casación ( ), pues la constatación de la vulneración del derecho fundamental se encuentra vinculada al examen de los cargos del demandante {..J, y además s e g a r a n t i z a e l "( ) derecho de defensa de la parte demandada ( f, e n c u a n t o a p e s a r d e "( ) ciertos defectos de técnica ( f, s e p l a n t e a l a "( ) controversia material (..J. 2. 4.

E n e s e o r d e n d e i d e a s, n o q u e d a a l t e r n a t i v a d i s t i n t a q u e p r o c e d e r d e c o n f o r m i d a d c o n l o p r e v i s t o e n e l artículo 3 7 3, i n c i s o 4 " d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l. C f r. C o r t e C o n s t i t u c i o n a l. S e n t e n c i a d e T - 1 3 0 6 d e 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 1. 6 R e f e r e n c i a: 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 3.

DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, d e c l a r a inadmisible e l l i b e l o e x a m i n a d o y desierto e l r e c u r s o d e casación d e q u e s e t r a t a. C o n s e c u e n t e m e n t e, o r d e n a d e v o l v e r e l e x p e d i e n t e a l T r i b u n a l d e o r i g e n p a r a l o p e r t i n e n t e. NOTIFÍQ L U I S \ R M A N D O T O L O S A V I L L A B O N A ( P r e s i d e n t e de l a S a l a ).

V A R O F E R N A N D O GARCÍA R E S T R E P O ( A u s e n c i a j u s t i f i c a d a ) 7 ACLARACIÓN D E VOTO C o n e l m e r e c i d o r e s p e t o h a c i a l a decisión a d o p t a d a p o r l a mayoría, y a u n q u e e s t i m o q u e l a sustentación d e l a d e m a n d a n o p e r m i t e v i s l u m b r a r y e r r o s e v i d e n t e s y t r a s c e n d e n t e s e n l a s e n t e n c i a d i c t a d a p o r e l T r i b u n a l q u e a m e r i t e n s u admisión, a continuación m e p e r m i t o c o n s i g n a r l a s r a z o n e s p o r l a s c u a l e s a c l a r o m i v o t o. 1.

S i b i e n e n f o r m a r e i t e r a d a l a S a l a h a s o s t e n i d o q u e l a invocación d e n o r m a s c o n s t i t u c i o n a l e s n o e s s u f i c i e n t e p a r a f u n d a m e n t a r u n c a r g o e n casación, d a d o q u e «por regla general, ellas están llamadas a desarrollarse mediante la leyy> y p o r e s o, e n u n a s u n t o específico «las disposiciones que el juzgador de instancia pudo infringir, son las legales que hizo actuar, inaplicó o interpretó erróneamente» ( C S J A C, 2 0 M a y. 2 0 1 1, R a d. 1 4 1 4 4 ), a p a r t i r d e l n u e v o e n f o q u e i m p u e s t o p o r l a constitucionalización d e l s i s t e m a jurídico, e n c u e n t r o q u e a q u e l l a d e s c o n o c e q u e a c t u a l m e n t e d i c h o r e c u r s o n o está c o n s a g r a d o e x c l u s i v a m e n t e e n interés d e l a l e y, e s d e c i r, s u o b j e t o y a n o e s s o l o d e f e n d e r l a v o l u n t a d d e l l e g i s l a d o r p l a s m a d a e n l a s d i s p o s i c i o n e s d e o r d e n l e g a l f r e n t e a l a s a r b i t r a r i e d a d e s c o m e t i d a s p o r l o s j u z g a d o r e s e n s u aplicación, y u n i f i c a r e l c r i t e r i o d e interpretación válido p a r a a s e g u r a r s u c o r r e c t a o b s e r v a n c i a. A t a l r e s p e c t o, l a j u r i s p r u d e n c i a h a a c l a r a d o q u e dos fines de la casación, en el nuevo régimen constitucional, son una garantía sustancial para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos».

( C C, C - 8 8 0 d e 2 0 1 4 ) [ S e r e s a l t a L o a n t e r i o r s i g n i f i c a q u e e n n u e s t r o o r d e n a m i e n t o n o e s p o s i b l e s e g u i r c o n c i b i e n d o l a realización d e l a j u s t i c i a e n e l Radicación n " 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 c a s o c o n c r e t o c o m o u n s i m p l e medio q u e u t i l i z a l a casación p a r a a l c a n z a r la exacta y uniforme interpretación de las leyes en abstracto, c o m o e r a e n t e n d i d o a n t e r i o r m e n t e b a j o e l e s q u e m a c o n c e p t u a l f o r m a l i s t a, clásico y riguroso d e l p o s i t i v i s m o jurídico.

L a función q u e c u m p l e e s t e i n s t i t u t o n o s e c i r c u n s c r i b e a v i g i l a r y fiscalizar e l 'recto' e n t e n d i m i e n t o q u e l o s j u e c e s s e f o r m a n d e l a n o r m a jurídica a l a p l i c a r l a a l a s c o n t r o v e r s i a s, s i n o q u e t r a s c i e n d e a l fin práctico d e i m p a r t i r j u s t i c i a y a l a protección d e l o s d e r e c h o s s u b j e t i v o s. 2.

L a d o c t r i n a q u e e x c l u y e l a invocación d e n o r m a s s u p e r i o r e s c o m o d i s p o s i c i o n e s i n f r i n g i d a s p o r e l s e n t e n c i a d o r, t u v o s u o r i g e n e n u n p r i n c i p i o d e l D e r e c h o C o n s t i t u c i o n a l, según e l c u a l l o s d e r e c h o s y garantías q u e r e c o n o c e l a C a r t a M a g n a r e q u i e r e n u n p r e c e p t o l e g a l q u e r e g l a m e n t e s u e j e r c i c i o, p o s t u l a d o q u e o b e d e c e a l t r a d i c i o n a l e s q u e m a d e l a s c o n s t i t u c i o n e s d e l s i g l o X I X y p r i n c i p i o s d e l X X, l a s c u a l e s s e l i m i t a b a n a r e g l a r, p r i n c i p a l m e n t e, l a e s t r u c t u r a orgánica d e l o s E s t a d o s. N u e s t r a Constitución Política, s i n e m b a r g o, n o i n c o r p o r a únicamente p o s t u l a d o s y r e g l a s d e carácter programático q u e r e q u i e r e n d e s a r r o l l a r s e a través d e n o r m a s i n f e r i o r e s e n e l o r d e n a m i e n t o, s i n o q u e i n t e g r a u n catálogo d e d e r e c h o s e x i g i b l e s f r e n t e a l E s t a d o, l a s o c i e d a d, l a Administración d e J u s t i c i a y l o s i n d i v i d u o s, c u y a aplicación n o p u e d e s e r e x c u s a d a s o p r e t e x t o d e f a l t a d e reglamentación, y q u e d e b e n s e r r e c o n o c i d o s e n t o d o t i p o d e a c t u a c i o n e s p r i v a d a s, a d m i n i s t r a t i v a s y j u d i c i a l e s. 2 Radicación n° 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 S e t r a t a d e d i s p o s i c i o n e s q u e amén d e v i n c u l a n t e s, t i e n e n a p l i c a b i l i d a d i n m e d i a t a y d i r e c t a e n l a s d e c i s i o n e s d e l o s órganos j u r i s d i c c i o n a l e s, p o r c u a n t o n o s e l i m i t a n a c o n s a g r a r p r i n c i p i o s, v a l o r e s y fines e s e n c i a l e s d e l E s t a d o c o m o a q u e l l a s c o n t e n i d a s e n e l Preámbulo y e l Título I, s i n o q u e a t r i b u y e n d e r e c h o s d e t e r m i n a d o s. U n o d e t a l e s p r e c e p t o s e s p r e c i s a m e n t e e l artículo 2 9 d e l a C a r t a, n o r m a q u e d e s d e ningún p u n t o d e v i s t a p u e d e c o n s i d e r a r s e programática, p u e s s u e f i c a c i a n o está c o n d i c i o n a d a a s u u l t e r i o r d e s a r r o l l o l e g a l, n i h a d e s e r c u m p l i d a p o r l o s órganos públicos a través d e p r o g r a m a s d e acción; p o r e l c o n t r a r i o, s u aplicación i n m e d i a t a y e x i g i b i l i d a d s i n c o n d i c i o n a m i e n t o s h a s i d o i m p u e s t a p o r e l o r d e n a m i e n t o s u p e r i o r ( a r t. 8 5 C P. ), y a c e p t a d a p o r l a j u r i s p r u d e n c i a d e e s t a S a l a a l r e c o n o c e r l a n e c e s i d a d d e i n c o r p o r a r s u c o n t e n i d o c o m o garantía m a t e r i a l e n l o s c o n f l i c t o s jurídicos.

E l d e b i d o p r o c e s o allí c o n s a g r a d o e s u n a institución d e e s t r u c t u r a c o m p l e j a, p o r c u a n t o i n t e g r a u n c o n j u n t o d e r e g l a s y p r i n c i p i o s, c u y a finalidad e s a s e g u r a r l a a u s e n c i a d e a r b i t r a r i e d a d e n l a s a c t u a c i o n e s a d e l a n t a d a s p o r l a s a u t o r i d a d e s públicas, y p o r l o s p a r t i c u l a r e s e n l o s c a s o s e n q u e e j e r z a n algún p o d e r d e decisión y / o imposición s o b r e o t r o s i n d i v i d u o s ( T - 1 0 8 / 1 4 ), p a r a l o c u a l r e c o n o c e a l a s p e r s o n a s u n a s e r i e d e d e r e c h o s s u b j e t i v o s, e x i g i b l e s e n r e l a c i o n e s jurídicas c o n c r e t a s. 3.

L a j u r i s p r u d e n c i a c o n s t i t u c i o n a l h a señalado q u e «es posible fundar un cargo en casación por violación de normas de la Constitución», p o r q u e e l c o n c e p t o d e l e y s u s t a n c i a l «no solamente se predica o limita a las normas de rango simplemente 3 Radicación n " 8 5 0 0 1 - 3 1 - 0 3 - 0 0 1 - 2 0 1 0 - 0 0 0 9 8 - 0 1 legal.

Este comprende por consiguiente las normas constitucionales que reconocen los derechos fundamentales de la persona, y aun aquellas normas de las cuales pueda derivarse la existencia de un precepto específico, por regular de manera precisa y completa una determinada situación» ( C C, C - 5 9 6 d e 2 0 0 0 ), y a u n q u e l o a n t e r i o r h a s i d o r e c o n o c i d o e n l a s m a t e r i a s l a b o r a l y p e n a l, l a casación c i v i l n o p u e d e s e r a j e n a n i q u e d a r s e r e z a g a d a e n e s e p r o c e s o d e constitucionalización q u e h a p e r m e a d o, c a d a v e z e n m a y o r g r a d o, l a s i n s t i t u c i o n e s p r o c e s a l e s. L o a n t e r i o r s e h a c e aún más e v i d e n t e e n e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o q u e próximamente entrará e n v i g e n c i a, a l a s i g n a r a l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación e l fin d e «proteger los derechos constitucionales» ( a r t. 3 3 3 ), n o r m a a p a r t i r d e l a c u a l n i n g u n a d u d a podrá a l b e r g a r s e s o b r e l a p o s i b i l i d a d d e señalar d i s p o s i c i o n e s s u p e r i o r e s c o m o q u e b r a n t a d a s p o r e l s e n t e n c i a d o r d e i n s t a n c i a. E n l o s términos p r e c e d e n t e s, d e j o a c l a r a d o m i v o t o. D e l o s Señores M a g i s t r a d o s, A R I E L S. ÍREZ