JurídicoESEN
AC4724-2019 [2019-03613-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019

Reporting justice: Ariel Salazar Ramírez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998

República d e C o l o m b i a C o r l e S u p r e m a d e J u s t i c i a Sala de Casaeién Civil AC4724-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-03613-00 Bogotá D. C., c i n c o ( 0 5 ) d e n o v i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e r e s u e l v e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s D i e c i n u e v e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d d e Medellín ( A n t i o q u i a ) y e l Q u i n t o d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple d e Bogotá. I.

ANTECEDENTES 1. C e n t r a l d e I n v e r s i o n e s S. A., formuló d e m a n d a e j e c u t i v a d e mínima cuantía c o n t r a D i e g o A r m a n d o A g u d e l o T o r r e s, a f i n d e q u e éste l e c a n c e l a r a l a s s u m a s d i n e r a r i a s c o n t e n i d a s e n e l pagaré b a s e d e l a acción y s u s r e s p e c t i v o s i n t e r e s e s m o r a t o r i o s, i n s t r u m e n t o c a m b i a r i o q u e l e f u e e n d o s a d o e n p r o p i e d a d p o r e l I n s t i t u t o C o l o m b i a n o d e Crédito E d u c a t i v o y E s t u d i o s Técnicos - I C E T E X -. 2.

E n e l l i b e l o i n c o a t i v o s e manifestó q u e s e elegía l a c o m p e t e n c i a p o r e l l u g a r d e l c u m p l i m i e n t o d e l a obligación. F o l i o 3, c. l 3. E l a s u n t o correspondió p o r r e p a r t o a l J u z g a d o D i e c i n u e v e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d d e Medellín, a u t o r i d a d q u e m e d i a n t e a u t o d e 5 d e j u l i o d e 2 0 1 9, l o rechazó d e p l a n o Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 1 3 - 0 0 t r a s c o n s i d e r a r q u e e n e l c a s o l a d e m a n d a n t e e r a C e n t r a l d e I n v e r s i o n e s S. A., s o c i e d a d d e economía m i x t a, d e o r d e n n a c i o n a l, v i n c u l a d a a l M i n i s t e r i o d e Crédito Público c o n d o m i c i l i o p r i n c i p a l e n Bogotá, p o r l o q u e d e c o n f o r m i d a d c o n e l n u m e r a l 10° d e l artículo 2 8 debían c o n o c e r l o s j u e c e s d e e s a c i u d a d. [ F o l i o 1 0, c. 1 4.

A l s e r nuevámente r e p a r t i d o, s u tramitación concernió a l J u z g a d o Q u i n t o d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple d e Bogotá, q u e e n proveído d e 5 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 9, también rehusó e l c o n o c i m i e n t o c o n f u n d a m e n t o e n q u e e n e l c a s o l a e n t i d a d optó p o r e l l u g a r d e c u m p l i m i e n t o d e l a obligación d e a c u e r d o a l o d i s p u e s t o e n e l n u m e r a l 3° d e l c i t a d o artículo, p o r l o q u e n o e r a p o s i b l e q u e e l D e s p a c h o d e o r i g e n s e d e s p r e n d i e r a d e l a c o n t r o v e r s i a y d i s p u s o l a devolución d e l l i t i g i o. [ F o l i o 1 6, c. l 5.

R e c i b i d o e l e x p e d i e n t e p o r e l p r i m e r o d e l o s d e s p a c h o s j u d i c i a l e s suscitó e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a. I I. CONSIDERACIONES 1. C o m o e l c o n f l i c t o p l a n t e a d o i n v o l u c r a d o s j u z g a d o s d e d i f e r e n t e d i s t r i t o j u d i c i a l, e l s u p e r i o r f u n c i o n a l común a a m b o s e s e s t a S a l a d e l a C o r t e, p o r l o q u e e s l a c o m p e t e n t e p a r a d i r i m i r l o, d e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n l o s artículos 1 3 9 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o y 1 6 d e l a l e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a l e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2.

A l t e n o r d e l o e s t i p u l a d o p o r e l n u m e r a l 1° d e l artículo 2 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, «en los procesos contenciosos, salvo disposición legal en contrario, es competente el juez Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 1 3 - 0 0 del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elección del demandante».

A S U v e z, e l n u m e r a l 3° d e l a r e f e r i d a disposición preceptúa: «En los procesos originados en un negocio jurídico o que involucren títulos ejecutivos es también compétente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. La estipulación contractual para efectos judiciales se tendrá por no escrita» ( S u b r a y a d o f u e r a d e l t e x t o ).

P o r o t r a p a r t e, e l n u m e r a l 1 0 d e l a m i s m a n o r m a, i n d i c a q u e «en los procesos contenciosos en que sea parte una entidad territorial, o una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad pública, conocerá en forma privativa el juez del domicilio de la respectiva entidad Cuando la parte esté conformada por una entidad territorial, o una entidad descentralizada por servicios o cualquier otra entidad pública y cualquier otro sujeto, prevalecerá el fuero territorial de aquellas.

D e l a s a n t e r i o r e s n o r m a s, s e d e s p r e n d e, s i n m a y o r e s d i f i c u l t a d e s, q u e l a r e g l a g e n e r a l d e atribución d e c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l e n l o s p r o c e s o s c o n t e n c i o s o s está a s i g n a d a a l j u e z d e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o y q u e tratándose d e l o s p r o c e s o s a q u e d a l u g a r u n a obligación c o n t r a c t u a l o q u e i n v o l u c r e títulos e j e c u t i v o s, e n t r e e l l o s, l o s títulos v a l o r e s, específicamente, e s c o m p e t e n t e e l j u e z d e l l u g a r d e s u c u m p l i m i e n t o. N o o b s t a n t e, s i e n aquéllos c a s o s, e s p a r t e u n a e n t i d a d pública o u n a e n t i d a d d e s c e n t r a l i z a d a p o r s e r v i c i o s, d e n t r o d e e l l a s l a s e m p r e s a s i n d u s t r i a l e s y c o m e r c i a l e s d e l E s t a d o o l a s s o c i e d a d e s d e economía m i x t a, l o s r e f e r i d o s f a c t o r e s n o tendrá aplicación, p u e s e n e s e c a s o o p e r a d e m a n e r a 3 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 1 3 - 0 0 i n q u e b r a n t a b l e e l f u e r o c o r r e s p o n d i e n t e a l d o m i c i l i o d e l a e n t i d a d pública. 3.

A h o r a b i e n, c u a n d o s e d e b e a t e n d e r e l f u e r o p e r s o n a l d e lá e n t i d a d pública o d e l a e n t i d a d d e s c e n t r a l i z a d a, d e b e t e n e r s e e n c u e n t a q u e s i l a a c c i o n a d a e s u n a s o c i e d a d p u e d e p r e s e n t a r s e e n e l l u g a r d e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e ésta o e n e l d e c u a l q u i e r a d e s u s s u c u r s a l e s o a g e n c i a s, s i están v i n c u l a d a s a l a s u n t o, e n c u y o c a s o e l j u e z q u e c o n o z c a e n p r i m e r l u g a r será q u i e n a s u m a l a c o m p e t e n c i a p a r a r e s o l v e r e l a s u n t o. C o m o p u e d e a d v e r t i r s e, e n e s t e t i p o d e a s u n t o s e l l e g i s l a d o r n o fijó- e l c o n o c i m i e n t o d e l a c o n t r o v e r s i a, d e m a n e r a p r i v a t i v a e n atención «al domicilio principal». 4.

E l c a s o s u b - j u d i c e v e r s a s o b r e e l p a g o d e l a s s u m a s c o n t e n i d a s e n u n pagaré y, e n p r i n c i p i o, podría c r e e r s e q u e l a c o m p e t e n c i a l a t i e n e n t a n t o e l j u e z d e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o c o m o e l d e l l u g a r d e c u m p l i m i e n t o d e l a obligación. N o o b s t a n t e, l a p, a r t e d e m a n d a n t e e s C e n t r a l d e I n v e r s i o n e s S. A. - C i s a -, s o c i e d a d d e economía m i x t a, q u e d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 3 8 d e l a L e y 4 8 9 d e 1 9 9 8, e s u n a e n t i d a d pública d e s c e n t r a l i z a d a p o r s e r v i c i o s, razón p o r l a c u a l o p e r a e l f u e r o p e r s o n a l d e ésta, p o r s e r p r e v a l e n t e d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l c i t a d o artículo 2 9 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l c i v i l, s i n q u e p u e d a a p l i c a r s e l o s q u e d i s p o n e e l n u m e r a l 3° d e l artículo 2 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o. Radicación n.° 11Ó01-02-03-000-2019-03613-00 4. 1.

A c l a r a d o l o a n t e r i o r y t e n i e n d o e n c u e n t a q u e e l f a c t o r p e r s o n a l d e l e x t r e m o a c t i v o d e l a litis e s p r i v a t i v o e n e s t a ocasión, d e b e e x p l i c a r s e q u e s i b i e n l a e n t i d a d e j e c u t a n t e, - C I S A - t i e n e s u d o m i c i l i o p r i n c i p a l e n l a c i u d a d d e Bogotá, l o c i e r t o e s q u e e n Medellín está s i t u a d a u n a d e s u s s u c u r s a l e s b r e l a c i o n a d a c o n e l a s u n t o q u e s e d e b a t e ( c o n f o r m e s e e x p u s o e n e l l i b e l o i n i c i a l ), d e m o d o q u e e l j u i c i o e j e c u t i v o d e b e s e r a d e l a n t a d o e n e s a s e d e. E n e s e o r d e n d e i d e a s, n o había n i n g u n a razón p a r a q u e e l j u e z q u e i n i c i a l m e n t e s e l e repartió l a d e m a n d a, s e d e c l a r a r a i n c o m p e t e n t e e n c o n o c e r e l a s u n t o, p u e s e n v i r t u d d e l a opción t o m a d a p o r e l p r o m o t o r d e l trámite, l a c o m p e t e n c i a s e radicó, d e m o d o p r i v a t i v o, e n e s e f u n c i o n a r i o j u d i c i a l. 5.

P o r c o n s i g u i e n t e, s e declarará q u e e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a s u n t o e s e l J u z g a d o D i e c i n u e v e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d d e Medellín, A n t i o q u i a, d e l o c u a l s e dará a v i s o a l j u e z q u e planteó e l c o n f l i c t o o b j e t o d e e s t e p r o n u n c i a m i e n t o y a l d e m a n d a n t e. I I I. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, RESUELVE:

PRIMERO: D e c l a r a r q u e e l J u z g a d o D i e c i n u e v e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d d e Medellín ( A n t i o q u i a ), e s e l c o m p e t e n t e p a r a a s u m i r e l c o n o c i m i e n t o d e l p r o c e s o d e l a r e f e r e n c i a. 1 Según c e r t i f i c a d o d e e x i s t e n c i a y representación, a l l e g a d o c o n l a d e m a n d a a f o l i o 1 4 a 1 8. 5 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 3 6 1 3 - 0 0 SEGUNDO: R e m i t i r e l e x p e d i e n t e a l m e n c i o n a d o d e s p a c h o j u d i c i a l p a r a q u e continúe c o n e l trámite d e l a s u n t o.

TERCERO: C o m u n i c a r e s t a decisión a l J u z g a d o Q u i n t o d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple d e Bogotá, y a l a d e m a n d a n t e. NOTIPÍQUESE Y CÚMPLASE, 6