JurídicoESEN
AC4671-2018 [2018-02380-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018

Reporting justice: Margarita Leonor Cabello Blanco

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

LEY 769 DE 2002Ley 270 de 1996

RepliblicadeColombia ColteSupremadeJu競icla SalanOcaSaci仙c剛I AC4671-2018 Radicaci6n n.011001-02-03-000-2018-02380-00 Bogotえ,D.C.,treintayuno(31)deoctubrededosmil dieciocho(2018). Decidase elcon鮎cto de competenciaque surglO entre losJuzgados Ochentay Cinco CivilMunicipal de Bogota D・C・y el Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello (Antioquia),atinentealconocimientodelprocesoverbalde AllianzSegurosS・A・COntraPerSOnaSindeterminadas・ ANTECBDENTES 1.- Enla demanda presentada ante el q.TUEZ Cn呪 MUNIC朋LDEBOGOTA促BEARTP)〃,delaquedancuentaestas diligencias,laparteactorareclam6delajurisdicci6nquese declare〝QUELAASEGIJRADORAALLL4NZSEGUROSS.A.DESDBEL AN01995PERDIO LA POSESION MATERmL,DELⅥ主用舶ULO DE PLACASQ/払514,SERVrCZOPARYCULA兄CLASBAUTCMOvzも[・・]〝, COmO COnSeCuenCia,SOlicitd∴高NSCRIBZR LA醐A,QIm DECLARELAPERDHmDELAPOSESIONDESDBELAN01995,ENEL REGLSTRO功VICO NACtONAL AUTOMOTOR(RUNTY QUE LLE耽EL 脚STERtODELTRANSPORTEYENLASECREnAR払DETRANSITVY TRANSPORTE DE BELLq SLmO DE MATR紅uLA DEZ,AUTTOMOfnR; IGuALMENTE OFt(尤AR A LA SECRETnRIA DB HAC姫洲DA DEPARTAMl捌TALDEANmOQUZA,PARA OUELAINSCRIBANENSU BASE DEDATOS DE CONFORmDAD CONLO SI亦払LADOENLOS RadicacidnnO.11001-02-03-000-2018-02380-00 ARmCuz,OS2Y48DE LA LEY76SIDE2002YORDENANZA NO.24 DEL22DB OCTUBRBDEL20」2,EXPEDH)A PORLAASA雌EA DE ANTIOQUIA卑 AdemまS,aSeVer6,quela preseTue deTnanda debe ritualigaISepOrelplDCedilnieれtOVerbalsuma71odecor所)midadconlos articulos435a440delC.G.PEnrαZ6nalacualttia,pOrlanatuTlαleZa delasunto,eSuStedco77PetenteSe庵0rJuezCiuilMmic唾〕aldeBogotd, paTtZ COnOCer dela p7℃Sente demandaル(FIs.19 a 20 Cdno. Principal). 2.EIDespacho OchentayCincoMunicipaldeBogota- D.C.,declar6no ser competente Para COnOCer delasunto, POrCumtO,〝COrt畑mealoTtZgladoporlosnulnerales70delaTticulo 28delCedigo GenellaldelProceso,enCuent調elDespacho que no es CO77PetenteparaCOnOCerdeestaacci6n,dadoel.佃ctorte7諦OTiaLporlo quesucoTTPGtenciaseTtfat7めuidaalosJtLZgadosCiz)ilesMLnic珪〕ales deBello-Antioquia,alque corTe POndeelMunic卸O deBello,lugar dondeseenCuentradebidaTnente Tlegistradoelz)ehtculoo的todeeste prOCeSOル(Fl.23胸eTn). 3.Cumplidoslos tramites preceptivos,el expediente fue repartido y entregado -al Despacho SegLmdo civil MunicipaldeOralidaddeBen0(Antioquia),aCOnteCiendoque Sutitdar,e120deoctubrede2016,lorechaz6. Alrespectoesgrimi6quese〟eStdji鰭nteaunademandaquese enαentm dirbida∞ntraperSOnaSれdeteminadas ypor tantQ,pqra establecerla co7TPetenCiapor el、佃CtOr tenイtorialse tiene en cuenta el domicilio tZeldeTnandantもCOrtfbTTnelo sehalala nolmaindicada en su 肌memll,quedice:堪れlosplOCeSOSCOntenCiosos,Saluodisposicibn匂al en contrariQ,eS COTTtpetente elJezdeldomiiuo deldemandado.Sison / Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02380-00 UaTioslos demandados o el demandado tiene z)artOS domicilios,el de Cua的Iue燭de elわSαetecd6n deidemandan舵.C構αndo ei demandαdo CameZCadedoTnicilioenelpalSiSertico7TPetenieeljuezdesuleSidencia. Cuandota77POCOtengaTeSidenCiaenelpaZSOeSta Sedesconozca,Se池 CO〝petenねel証ezdeldom励めodela膨S読endadeldemandanたれ Agrego,quelo〝aTgulnentadoporel.hLZgadoOclmtayCincoC比融 MmicbaldeBogotaD.C.,pallCZ′TleChazarladelnandaesqueeluehわulo O窮todelademandaseenC撮entm7写gおt鳩doenねSbcnetaれdde眺め deeste施九時jq.旬ndamentdndoioenloseねaladoeneimIme調i7dei a7窃cLLlo28delCGP,queindicaquecuandosee貯1cctendeTeChos陀ales, los plDCeSOS diuiso7ios,∴deslindes,e姫mPlaCionesi SerUidhLTnbTeS y posesoliosdecualqmernaturaleza,eSelしhLeZ∞77やetentedondeseubican los bieneS,loquenoseqplicaenestecasq,yaquelademandaespor peTdida de posesin∴de z)ehi(加b y por nO COnOCerSe ul peTSOna deteminada queposea elzJehiulo,nie「lugardonde seubica esもno puedeqplicarselanomaTeSe兎ada.AdemdseldemandanteescogbOalos 血eces Cね融es MLn碕ales de Bogol匂por ser sLt doTnicilio,lo que es pγOCedente可Fl.26施e巾. 4・-Asilas cosas,COnfbme al canon139del C6digo GeneraldelHoceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n. CONSIDERACIONES 1・- Hdbida cuenta que se en血entanJuZgados de distinto distrito judicial,incumbe a esta Sala resolver el COnnictonegativo suscitado entre ellos,de acuerdo conlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdi五cado POre170desupar1285de2009. 3 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2018-02380-00 2.- Parala deteminaci〔)n dela competencia,debe precisarse quela selecci6n del juez a qLnen,PreVia autorizaci6nlegal,lecorrespondeasumirelconocimientode macausamigiosa,SurgeCOmOelresultadodelaconJugaCidn dealgunascircunstanciasoaspectossubietivosuobjetivos, Vinculados,Verbigracia,alapersonainvohcrada,alsidoen donde el accionado tiene su domic址0,al hgar en donde acontecieronloshechos,lacuan缶aonaturalezadelasunto, etc・Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos factores se en廿emezclan y se vuelven concurrentes, PreValecenunossobreotros・ 3.- De las pautas de competencia territorial COnSagradas por el articulo 28 del Cddigo General del Proceso,la del numeral primero(lO)constituyela regla general,eStO eS,que くく佃Inlos prDCeSOS COntenCiosos,Salz)O disposici6nlegalen contrario,eS CO7TPetenteeljueZdeldomicmodel demandado.Si son∴Uarioslos dernandados o el demandado tiene Z)aTiosdomici:lios,eldecualquierad《∋ellosaeねcci6ndeldemandante. CuandoeldemandadocaTleZCaded。Tnicilioenelpais,SeraCO77Petente elJJeZdesl rleSidencia.CuαndotampocotengaTeSidenciaenelpaiso esta se desconozca,Serd compete7tte el、hLeZ del doTnicilio o dela neSidencjadeidemanda加e卑 4・- Los despachos judiciales en血entados,luego de hacer un estudio dela demmda,llegaron a resultados diftrentes・En efecto,elJuez Ochenta y Cinco Civil MunicipaldeBogota,COnSiderd,Sinmayorsustentaci6n,nO Ser elcompetente para conocer delasunto,tOdavez que COnfbrmealoreguladoporelnumera17delArt.28血em,el VehiculoseencuentraregistradoenelmunlCIPiodeBell0- 4 Y、 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02380-00 Antioqula,yPOrtantO,eS eljuez de esaurbe qulen debe COnOCerdelprocesodemarras. Subsigulentemente,el Despacho Segundo Civil Municipal de Oralidad de Bello,reSOIvi6 no ser el COgnOSCente del asunto,PueS)teniendo en cuentalo PreSuPueStadoporelnumerallodelarticulocitado,Sibien elregistrocerti宜caqueelvehiculoesta・matriculadoenesta urbe,tambienlo es,que Cuando se desconoceeldomicilio delos demandados,Se tOmara eldelextremo activo como fbroparadeterminarlacompetencia・ 5.-En紬aSdedesatarelpresenteasunto,eSdelcaso relevar que dela revisidn e危ctuada alas actuaciones cumpHdasy,Palticulamente,altextodellibelointroductorio cumplea血marquetodadiscusi6nlazaruaeltextomismo de ese escrito,COnfbrme alos precisos terminos alli trazados,Sin que sea menester recabar en adicionales PreCisionessobreelparticular・ Asi,emerge delanalisis de esapleZaPrOCeSalque el namado a conocerla controversia suscitaLda es el、hIZgado OchentayCincoCivilMunicipaldeBogotaD・C・)PueStalme ele由doenvirtudalfbrocompetencialgeneraldemarcadopor Nlos procesos contenciosos,Saluo disposicidn kgal en contTlのrio,eS COmpetenteeljuezdeldomiciliodeldemandado[・・lCuando tampOCO tengaTleSidenciaenelpatsoestasedes∞nOZCa,SeTticompetenteel iuezdeldomicilioodelaTeSidenciadeldeTnandante〃(serelieva). Eneseordendeideas,enlademmdaseconslgn6que elextremopasivosonpersonaSindeterminadasN)POrloquese 5 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2018-02380-00 COn範guralo regulado porla norma citada,ya que al establecerse dicha situaci6n,Serまeldomicilio delactor el que deteminela competencia dentro delpresente asunto; asilas cosas,ellibelista,de acuerdo al certi鱒cado de existenciay representaci6nle主軸,tiene su domicmo enla Ciudad de Bogot岳 D.C.,POrlo que es alli donde debe traJmitarselaactuaci6ndemarras. 6.- Resulta relevante advertir que no se estま en PreSenCiadeuntipicoprocesoposesorlO,enCumtO que el Objeto de la pretensidn]PrlnCipal no perslgue la recuperaci6nde qlaposesibn〃qlle Segdnlo a範malaentidad demandmteperdiden1995,POrCOnSlgulente,nOeSdable determinarlacompetenciacon base enlo dispuesto por el numera17delart.28delC.G.PらqueexPreSamentetOmaen Cuenta Para tales efectos,ellugar donde se encuentren ubicadoslosbienes,generandounacompetenciapriwativa. La pretensi6n fbrmulada tiene por objeto se declare lisayllanamentelaperdidade ulaposesibnルdelvehiculo del extremo activo a partir del af101995,COnStituye un Pedimento declarativo puro,misma que no es aめrtunado Subsumirloenlatipologiadelosprocesosposesoriosensus modalidades,elinterdicto de。OnSerVaCidn o recuperaci6n delaposesidndequetratanlosarticulos972yslgulenteS delC6digoCivil.Ende宜nitiva,く鼻reclam:mtenOhainvocado las acciones posesorias regidas en los estatutos SuStanCialesyprocesales. 6 ヽ Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2018-02380-00 7.-Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitir la presente demmda al Despach00chenta y Cinco Civil MunicipaldeBogotaD・C・,aqulenlecorrespondecontinu紺 COnelconocimientodelaaccidnemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia)deberまcontinuarporcuentadel Juzgad00chentayCincoCivilMunicipaldeBogotaD・C・ SEGUNDo:COMUNICARlo decidido al Despacho Segundo CivilMunicipalde Oralidad de Bello(Antioquia), acompahandolecopiadeesteproveido・ TERCERO:REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo: LIBRAR,POr Secretaria,los o範cios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso・ 圏 Magistrada 7 ) 、}∵シ e ∴ ∴ ● ● ノ \ I 一