田 酵秘める窃あ〝2あ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA Magistradoponente Ac4667－2016 Radicaci6n n．ollOOl“02－03－000－2016－01979－00 Bogota D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Decidela Corte el conmcto de competencia surgido entrelosJuzgadosCivildelCircuitodeSantaRosadeCabal yDieciseisCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin，dentro delaacci6npopularpromovidaporUnerAugusto Berrera LargocontraBancolombiaS・A・ 1．ANTECEDENTES 1．1．Petitum．El actor pide ordenar al opositor COntratarauninterpreteyaungulainterprete・ 1．2．CαuSa Petendj．El accionado debe tener en su planta y en elinmueble donde prestalos servicios a Radicacidn n．ollOO1－02－03－000－2016－01979－00 interpretesaHndecumplirlaLey982de2005． 1．3．Competencia Hjada en ellibelo．Dice quela Vulneraci6n ocurre enlacarrera47＃52－122de Medelliny que el〟仁）伸01nbre y DOMICImO（∴）ldelaccionado esI cra14 ntllner013－27Sαrtta Rosa de CabalRda〃（H．1）．Esa piezala PreSent antelosJueCeSdeestemunicIPlO・ 1．4．Enprovidenciade4mayode2016elJuzgadoCivil delCircuitodeSantaRosadeCabaldijonosercompetente， deacuerdoconelarticu1016delaLey472de1998，POrque “laocurTlenCiadeloshechosyeldoTniciliodelademaltdadasedanen Medelli詔．Envidentonceselcasoalosjuecesdealli（ns．2）． 1．5．EIJuzgado16CivildelCircuitodeOralidaddeSan Jose de Ctlcuta，reCePtOr del proceso，delgual modo se abstuvo de conocer，POrque COmO el actor eligid como COmPetente aljuez del domicilio dela demandada，aquel OtrOfLlnCionariodebeasumirlo（ns．5－6）． 1．6．Plante6　asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2．cONSIDERACIONES 2．1．Cuando se en血entanJuZgados de distintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy16delaLey270de1996，mOdiHcadopore170de la1285de2009． Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2016－01979－00 2．2．EnfbrmareiteradalaCortehasehalado： 〝Segtlnela7ticulo150delaCartaPolitica，eSatribtLCidndelCorLgreSO delαReptlblicahacerleyesporTnediodelascualesqerce，erttreOtraS， lajimCibnde“仁）e堆〕edirc6digoselttOdoslosraTnOSdelalegislaci611・ 仁）”．EnUi血ddeestaclausulageneralaesaCo7POraCi6TtleconCieme de modopriuatiuo eそpedirlos estαtutOSprOCeSales，pOrTnedio delos cuαlesdeterTninalacompetenciadeわsdistiTttOSdespachosjudiciales， los asuntosdequeconocen，elprocedilniento qplicablealos diueTSOS procesosinstruTnentados，SuSinstanciasylosTnediosdeimpugnacidn， amdsdeotrosaspectos〟（CSJ SC．Auto AC delO dejulio de 2015，Rad．＃2015－01398；reiterado en providencias de21 dejulio de2015，Rad．＃2015－01482，28dejulio de2015， Rad．＃2015－01503，3　de agosto de　2015，Rad．＃2015－ 01596，19de octubre de2015，Rad．＃2015－02350，23de octubre de2015，Rad．＃02459，9de noviembre de2015， Rad．＃2015－02593，19denoviembre，Rad．＃2015－02713）． 2・3・EnqlerCiciodetalespotestades，elCongresodela ReptlblicaexpididlaLey472de1998，enCuyOarticulo16 determin6queenaccionespopulares〟付erdcoTTZpefeれteeljuez dellugardeocurれenCiadeloshechosoeldeldolnic紹odeldeTnandαdo aeleccidndelactorpQpular〝． Portanto，enterminosdetalprecepto，elpromotorde laaccidnjudicialtienelibertadparaescogerantecualdelos funcionariosconcompetenciapotencialloinicia・Sianteel dellugar donde acontecieronlos hechos o ante el del domicilio del opositor；desdeluego，la manifestacidn de 3 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01979－00 Preferenciadelaccionantealrespecto）eSVinculanteparael， PerOtambienparaeljuezantequienlaconcreta． 2・4・Conめrme alo expuesto，y COmO eldemandante diriglO y PreSentdla demanda antelosJueCeS Civiles del Circuito de Santa Rosa de Cabal，lugar del domicilio、del accionado，Segtlnlo aHrmaenella，elllamadoaconoceres este tLltimo，COrreSPOndiente al fuero concurrente elegido POrelactorpopular，SinpeHuiciode queelopositor，enla debidaoportunidadprocesal，lediscutadichaatribucidn． 2．5．HadeprivileglarSeentOnCeSlaopclOneVidenciada POrelpromotor，PueS Su decisidnde radicarelproceso en losJuZgadosdeaquellugarrespondealejerciciolegitimode la competenciaaprevencidn，en CuantOla at6aldomicilio delapartedemandada，ynOallugardeloshechos． 2．6．Se aslgnarま　el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoCivildelCircuitode Santa Rosa de Cabal es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia． 4 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016－01979－00 SegundQ：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlodecididoalJuzgadoDieciseisCivildel CircuitodeOralidaddeMedellin，haciendolellegarcopiade estaprovidencia・0宜ciese・ Noti範quese ヽl � � ∴ � �（‾‾‾‾‾”‾ ‾‾一重こ－ � � LUIS �ANDOTOLOS �VILLAB � Magistrad � � 5