1 筋か幼〝在宅訪〟，ん 烏高砂m′〟ん．h面γ CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCML AC4575－2016 Radicaci6nn・ollOO1－0203－000－2016－01700－00 BogotaD・C・，diecinueve（19）dejuliodedosmildieciseis （2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTerceroCivildelCircuitodePereiraySegundo CivildelCircuitodeBucarammga・ I．・AHTECEDENTES 1・－　AnteelprlmerOdelosdespachoscitados，e120de noviembre de2015Javier EliasAriasIdarragapromovid accidnpopularcontraFundaci6ndelaM可er，COnelhnd。 quesedeclarequeinfringidlosliteralesd，lymdelarticulo 4，delaLey472de1998yelarticulo8delaLey982de 2005，alnocontarensusinstalaciones“coniTuerPreteg肌a， pemaTtente deplanta，para atender ciudadanos sordos， SOTdo－αegOS，queaCudenadichaentidadか． r Radicacidnno．11001－0203－000－2016－01700－00 En elescritoinicialindicd quela entidad accionada esta’d。miciliadaenlaくくCra7TtO26191ddPereim）〉yqueel lugardevulneraci6nesla所apalenqueCqfeMddrm♯1496 BdegalLc353”deBucarammga（f・1，C・1主 2．－　EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodePereira dispuso remitirlo a sus similares de（reparto）de BucarEmanga，POrSerel〟Sitiodelaposibleuulne棚Cibnde derechoscolectiuos”yPOrqueen“eStaClasedeasuntossele qE班Cαel．旬erOprhatiuo”PreVistoenelarticulo16delaLey 472de1998（f．4，C・1）・ 3．－　Frente ala anterior deteminacidn el gestor fbrmuldreposici6nyensubsidioapelacidn，adujoque‘‘el d。Tnic調odeねaccionadaestdenPereira‖f・5，C・1）・ 4．－　El despacho mmtuvola decisidn y negbla c。nCeSi6ndelaalZiadaporimprocedente（f・5vto・，C・1）・ 5．－　EIJuzgado Segundo Civil del Circuito dela capitalsmtandereana，reCePtOrdelexpediente，declin6su conocimientoyplmtedlacolisi6nnegativadeestaespecie， aduciendo que eldespachode orlgeneS COmPetente Para tramitarlo，COmOquiera que segunloinfbrma ellibelola personaJuridica querellada esta domiciliada en Pereira， razdnporlacualelactorescog10PreSentarloalliaLamParO delfuero generalde atribuci6n territorialprevisto en el aludidoprecepto16（f・9y10，C・1）・ 2 RadicacidnnO．11001－0203－000－2016－01700＿00 6・－　AllegadaslasactuacionesalaCorte，Sedispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticulo148delCddigode Procedimiento Civil，en COnCOrdmcia con elinciso30del 紺ticulo624ynumera18de1625delCddigoGeneraldel Proceso． II．CoNSIDERACIONES 1・－　DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala Administrativa del Consgo Superior dela Judicatura，a Partir dellO de enero de2016entrd en VlgenCiaensuintegridadelCddigoGeneraldelProces0． Sinembargo，COmOlasnormasdetransitolegislativo PreVistasenesacompilacibn，inciso30delarticulo624y numera180delarticulo625，reSPeCtivamente，PreVenque： 仁）ねco77PetenCiapara tramitarelprocesose regiraporla legislacibnutgeTtteenelmomentodejbmulacibndelademanda COnqueSeprOmlLeUa，SaluoquelaLeyeliminedichaautoridad． 8・Las reglassobreCOmpeteTtCiapreuistasen∴eSte Cddigo，nO alteTanlacoγTPeterlCiadeLosJueCeSparaCOnOCerdelosasuntos reSpeCtOdeloscualesyasehubie7epTeSenladoladeTnanda．Por tanfo，elregimendecuanfidsnocambialacompetenciaqueyase fubierejtiadoporeseJtzctor． En elcaso b年io estudio se deHnirala competencia territorialconbaseenelCddigodeProcedimientoCivil，POr CuantO erala normatividad aplicable al momento de incoarselaaccidnpopular（20nov．2015），f．lvto．，C．1． 3 RadicacidnnO．11001－0203－000－2016－01700－00 2．－　Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diferente Distrito Judicial，incumbe ala Corte desatarla como superior funcional de aquellos，a traVeS del Magistrado Sustmciador，COmO eStablecenlos articulos28y29del C6digodeProcedimientoCivily16delaLey270de1996， modihcadopore170dela1285de2009・ 3．－　Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998， establecequetratandosedeaccionespopulares， （…）serdcompetentee申eZde岨gardeocuTnanCiadeloshechos oeldeldomie調odeldeTnandado aeねccjdndelactorpqpular・ Cuandoporlos hechos，Sean∴UarioslosJueCeS COmPetenteS， cortocerdapreuencierte珂eZanteelcualsefubieTepreSentado EIcitadopreceptoconsagraParaelactorpopularla racultad de optar por plantear su demanda ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 4．－　EnelasuntoqueocupalaatencidndelaCorte， Javier Elias AriasIdarraga presentd su demandaante el JuezTerceroCivildelCircuitodePereira，anrmmdoquela FundacidndelaM可erestadomiciliadaenla“cra7nO26 19Ddeesaciudad，POrloqueenpnncIPlO，eSedespachoes el llamado a tramitar a prevencidn el amparo 4 ヽ RadicacibnnO・11001－0203－000－2016－01700－00 COnStitucional，enVirtud de que elaccionanteescogidel mero generalde competencia territorialestablecido en el anotadoprecepto，ydequeenelexpedientenohayprueba quedesvirtdeloconslgnadoenlademandasobreelasiento PrlnCipaldelaconvocada． Lo anterior，desdeluego，Sin perJuicio de quela entidad accionada enla oportunidadlegal，Pueda CueStionareseaspectoconauxiliodelosmediosprocesales autorizadosalefecto． En casos analogos alde ahora，la SalaenAC de15 ago・2008，rad・00966；5nov・2013，rad・02537；2lnov． 2013，rad・02536－00；AC6667－2015，13nov・2015；AC2015， 7dic・2015，rad・02829－00；AC203－2016，22ene・2016， rad・2015－03135－00y AC1763－2016，10abr・2016，rad． 2016－00546－00，entreOtrOS，d恥que： 仁）comopuede qpreciarse，la TeSeliada∴noma consagra∴un euentode“concuT7’enciadejiJerOS㌢queenelambitodel的ctor te7壷oria〃posibilitan al∴αCtOr pQpular”ta escogencia del jhncionario judictal para p73SeTuar el escricoint71）ducto7b aSPeCtOeStequeladoctriTtaJunSPnLdencialdeestaCo7pOraCibn ha e亮Plicado en reiteradas QPO血Tmades，Sehalando que”el gestordeladeTnandaalmoTneれtOdeseleccionareljttncionarZb COmpetente，bienplLedeenCOnかtWSej浸ntealap7eSenCiadeuno SdlodelosjiJerOSOdeiUariosdeellos，（．．），eUentOaTueelcual iterase，lecor SpOnderti，aSuarbitrio，detemiTmrpOraLdlde ellossedecide・Y；clarouna uezd印nasobreelparli側laTt∴en princを，io，eneSOSteminosdeiadefinidalacompetencia，laque， poreXCepCZOlt，puede uαTiarsdlosieldeTnandado，mediaTuetOS 5 ．　′ RadicacibnnO．11001－0203－000－2016－01700－00 meca，tisTnOSidbneosIで折Ltala atTibucibn　と確Ctuada por el demαndO証e”． 5。－　En consecuencia，Se aSlgnalま　el asunto al despacho de Pereira para que asuma Su tramite， infbrmando esta determinacidn al otro runcionario involucradoenlacolisibnqueaqulquedadirimida・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVB PRIMBRO：Declarar que elcompetente para COnOCer delprocesodelareferenciaeselJuzgadoTerceroCivildel circuito de Pereira，alque sele enviarえdeinmediato el expediente・ sEGUNDO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado segundo CivildelCircuito de Bucarmanga，enViand01e copiadelamismayalaccionmte・ Noti範 6