‘ウ le直航eade（：（）lonlbia co的S叩rema鵬JuSlicia SaIadecaSaci的c師l Ac4217－2018 Radicacien n．ollOOl O20300020180264800 Bogotま，D．C．，Veintisiete（27）de septiembrededosmil dieciocho（2018）． Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entreelJuzgadoPromiscuoMunicipaldeItuango，Antioquia， y el Decimo Civil Municipal de Medellin，COn OCaSidn del COnOCimiento del proceso promovido porInterconexidn Electrica S．A．E．S．P．contra Angelica Maria Londo丘o Aristizまbal，Rodolfb Andres Londoho dela Espriella，Jorge JuniorLondohodelaEspriella，LilianAndreaLondohoVega， Diana Carolina Londoho Vega，Esteban Londoho Muhoz， LuisAndres Londoho Muhoz，Herederosindeterminados de Juan Manuel Londoho Aristiza－bal y Herederos indeterminadosdeRosaMargaritaCorreadeAIzate． 1．　ANTECEDENTES 1．　La parte actora diriglO Su eSCritoinicial ante el 〝JUEZ PROMISCUO MUNICIfAL DE ITUANGO ANTTOOUZA．〃， Pretendiendola uimposici6ndeserUidumbrelegaldeconducci6nde ene7giaelectricadequetrataelAruculo18deわLey126de1938yLey Rad．nCll001020300020180264800 56de198j a巧UOrdem職RCOM澱めNEL丘CTRJCA S・A・E・S・P・， sobTt∋unp7℃diodenominado‘fLASO雌鼎Ar，ubjcadoenJurisdicciGn deIm梱れicipiode舵機αng0－4加ioq高α言den草加adocoれIamatrでαla inTnObiliaria Tttlmero O13°2362　dela C咋Cjna de Regjstro de hstmmentoSPめZicosdemuαngo仁）deprQpiedaddeA融 劇はRHlLONDO府OARIS録物蛇AL HRREDEROS HⅥ軌田富ER棚鳳M4DOS DE JuAN　雌NUEL∴LONDONO ARIS種豚ARAち　JORGE JUMOR LONDONoDBLAESPR脇LLA，RODOLFOA雌SLOM）0灼ODELA ESPR舶池か4，分船舶cAROL棚㈱lLOM）0府0ⅥBGA，LHLANNA nREA LOM）0灼0　昭GA，ES鯖ERAN LONDO耽）M鵬　Lび梅A畑由S LONDO的0脚NOz g HEREDEROS」肌の四種蹴鞠朋肌阻DOS DE∴RoSA MARGA即題A CORREA DEALzA録E仁）〃（Negrillas del original）； tambiensolicitdqueseleautorizaraparaconslgnarlasuma de＄100．287．000a favor delos demandados，PerO enla cuenta del Despacho，a titulo de o缶ecimiento dela indemnizaci6ndelospe卿uicioscausados・ Enelacまpitesobrecompetencia，eXPreSOquelatenia eseDespachojudicial〈働orlaubicacidndeliiTnuebleo卒ietodela plでtenSidnycorftmmealacuantia（・・）〉）・ 2．　EIJuzgado Promiscuo MunicIPal deItuango， mediante proveido de20de Febrero de2018，admiti61a demandayorden6adelantareltramitecorrespondiente・ 3．AI proceso se present6　Empresas Fublicas de Medellinsolicitandoseradmitidaenelextremopasivocomo i TlerZ）iniente，invocando su condicidn de“mandataria dela SociedadmDROELBcTR肥AITUANGOS．A．E．S．P．”，quelalegitima Para“lade確nsadelosde7eChoseintereSeS（．．）”desumandante． 圏 Rad．nollOOlO20300020180264800 Yasifueadmitidaporeldespachocognoscenteatravesde PrOVidenciaemitidae116dejuliode2018． 4．Despues，mediante auto de8de agosto tLltimo，Se desprendi6desuconocimientoinvocandoelarticulo28del C．G．P．，elcualtrimSCribid，SinhacercitacidnespeciHcade una delas reglas alli previstas；tambien se apoyo enlo decididoporestaSalaenprovidenciaAC738－2018．Asique dispusolaremisi6ndelprocesoalaoHcinaderepartodelos JuZgadoscivilesmunicipalesdeMedellin・ 4．　Recibidalaactuaci6nenlaoHcinadestinataria，Se leaslgndalJuzgadoDecimoCivilMunicipal，elcualrehus6 1acompetenciatrasconsiderarque，delosarticulos16y27 delC．G．P．，los cuales transcribi6，“nOSededucequeconld interuencidi dela uinculada EMPRESAS PtmS DE雌LjN E．S．P－EP的Se alte7ela co77PetenCia que ya habia asuTnido conla admisi6n∴dela demanda el JuZGADO PROmSCUO　脚雌AL DE ITuANGOANTYOQUm．”；yagregOquenOSeめrmularonrecursos niexcepclOneS萄ueataquenlaco171PeteltCiapamconOCerdelpIOCeSO” aqueldespachojudicial． Con ese rundamento，Plante6el conⅢcto negativo y envi6elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CONSIDERACIONES 1．　Aptitudlegalparalaresolucien． 3 Rad．nollOOl O20300020180264800 Compete ala Corte，medimte pronunciamiento del Magistrado Sustanciador，deHnir el presente asunto por CuantOinvolucradespachosdediferentesdistritosjudiciales； ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270 de1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del C6digoGeneraldelProceso． 2．　Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia． En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el nlnCionario judicial a qulen COrreSPOnde tramitar cada asunto， dependiendodesuclaseomateria，delacuantiadelproceso， delacalidaddelaspartes，delanaturalezadelafuncidn，O delaexistenciadeconexidadounicidadprocesaL Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， este se determina con base enlos denominados fueros o fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula general；y OtrOS eSPeC綿cos，COmO elrealo elde CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estまn PreVistos de fbrmaconcurrente；eStO eS，que nO afectanla OPeraCi6n delos demまs pertinentes；y OtrOS，de modo Privativo，eS decir，eXCluyentes de cualquier otra regla de atribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunmerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n 4 チ Rad．nollOOlO20300020180264800 universal que tiene destinada，abirlmO，la funci6n de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompanaluegounaseriedefbrosespec範cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneaJmenteCOnCurrenteOSuCeSivaJmenteCOnCurrente． Asi，elestablecimientodemerosgeneralesyespeciales es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado para proceder en materia de determinaci6n dela COmPetenCia por razdn del territorio．Sencillamente， establece unareglageneral，advirtiendo areng16n seguido queseaplicarまsiempreycuandonoexistadisposicidnlegal encontrar10；eStOeS，nOhayareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconveri丘car sielasunto fue regulado expresamente COn una nOrma eSPeCial．De ser asi，POr Obvias razones， aplicaelpreceptoaslgnadoespecincamentealamateriaoal S可et0．Sino，POreXClusi6ndemateria，Sehadeutilizarsela reglageneral． 3．　LaspautasdeatribucienterritorialenelC．G．P． Vistalaredacci6ndelarticu028delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala rbmmadelfuerogeneralenlosslgmenteSterminos：他nlos procesos　∞ntenCiosos，Saluo disposici6nleqal en coniTlario，eS CO77Petente eljuez deldoTnicmo deldemandadoル（Subrayas extra texto〉；demaneraqueconsagraexpresamentelaprevencidn desuaplicacidnmientrasnoexistapautaendiversosentido， 5 Rad．nollOOl O20300020180264800 loqueanticipalaexistenciadeestas，algunasconcurrentes yotrasquelasexcluyen． Precisamentelos fbros que tienen entidad para exceptuarla aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos PreSCritos con carまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrenteOalternativo；eSdecirquesonestablecidoscon elprop6sitodeserespeciHcosysinalgunaconsideraci6nde lasdemまspreceptivas，tOrnまndoseasienla〝disposici6nIegalen cont7標高0年 Porsuparte，lasdemasnormasespecialesconsagradas de fbrma concurrente no anlquilmla operatividad dela Pautageneral；eStaSlgueteniendoaplicaci6n；entalevento， Simplementecon五erenalternativasadicionalesqueamplian elmargen de decisi6n deldemandmte enla selecci6n del funcionariodestinatariodelruegoJurisdiccional． 4．　Eventosdecompetenciaprivativa． Comomuestradeloseventosdelamodalidadprivativa de aslgnaCi6n dela aptitudlegal，Pueden destacarselos PreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc．10）， todosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． La Corte，en relaci6n con el alcance dela expresi6n 〝mOdopriuatizJ0〃，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJ AC20Ct．2013， rad・2013－02014－00，COn argumentOS reftridos alanterior estatutoprocesalcivil，queSOndetotalreciboparaelactual， reiter6： 6 G Rad．n。11001020300020180264800 〟SobTe elparticula7日a Sala，en∴ZJarios prOnunCiamientos，ha Se充aladoque　咋IljijerOp7izJatiz）OSign折caquenecesa7弓αmeltteel prOCeSOdebeserCOnOCido，tmmitadoyjtzlladoporeljuzgadorque teltga COmpetenCia ter71tolialen elhLgar de ubicaci6n delbien inzJOlucn露doeneldebatepertinente，nOpudiendose acudi71bqio ningtmpuntodeuista，aOtIO、旬ncionariojudiciaL nisiquierabqio elsIPueStOautO7127adoparαOtrOSeZJentOS，COTnOpOrqeIγPlopara lasituaci6ndel舟e7℃peTSOnaL delsaneamientoporJaltadela alegaci6n qpO細れa dela pane demandada media加ela jbrmulaci6ndelacorTeSpOndienteexc錨，Cienpreuia07℃CullSOde TtZpOSici611，en elentendido de que solalneTtte eSiltSaneable el －佃ctordecompeteltCiajimCionくれSegtlnlapTeCq，tiuadelarticulo 144，incisojinくれibidem；ObzJioquesiastjherq，el riOejX：Clusivose tornartaenconcurllente，peTdiendoselarazdndeserdeaquel．仁．）ル De manera，entOnCeS，que ZαPreZhsien de un．旬ero pHひα競りo eS mα請的Stαcめれlゆ陶αdα　d封　cα詑c健r j坤pcれα穫Uo，　　jnd短ponjbIc，　iirやrorrpg心細b∴∴∴e jnmo（政庁cαbIc，dc IαS nOmαS SObl℃　colrをpctencね ．加djo加重portαnto，αI由れαndαれ健Seαれ復調st十位c雌雄αd de seIcccjen deIjbro，gnoαdmiteIαddsα礎ncjあれpor pαr提deIJkcz． 5．　Caso Concreto． 5．1．EI presente asunto ciertamente se aviene a un evento de competencia pnvativa；Sin emb紬gO，reSulta Pertinente destacarquelacausapromovidaes susceptible de subsumirse en dos supuestos de aslgnaCi6nlegal excluyente，Puntuaユmente，lasprevistasenlosnumerales7 ylOdelarticulo28delC6digoGeneraldelProceso． 7 Rad．nollOOl O20300020180264800 Enerecto，SegtLnlaprimerareglacitada，Nlqnlosprocesos en que se qeTICiten deleChos reales，enlos diuisorlos，de deslinde y amqlOnalniento，e椎〕r（非力aCidn，sertljdtLmbres，pOSeSOrios de cualquier naturalezq，1eStitucidn de tenencia，deciaracldn depertenencia y de bieneSZ）aCanteSymOStlenCOS，SeTdcolltPetente，demodopritlα髄tIo， eZJIlezdeZZugαrdondeestinubicαdosZbsbjenes，ySisehallcmen distintasci7℃unSCrPClOneSterTitortales，eneldecualquieradeellasa eleccj6ndeldemandante扉． Asuvez，lasegundapautaestableceque伯nlosprocesos co加encめsos cn q雌e Seαpα競c慣れαeれ枕dαd fer青め轟αb o復調α entidαddescenのα椎名αdαPorsertliciosocuαZqtne調ofrαentidαd P的槻Cα，conoCerdenJbrmαPrtVα髄tIαeZJtlezdeZdomicmode Zα reSPeCtitlαentidαd．Cuandolaparteestecor頑）madaporunaeTuidad terTitoriくれOunaenfidaddescentralizadaporSerUiciosocualquierotra entidadpt2blicaycualquierotostdeto，p7℃Z）αlecerdel．旬eroter7ito71alde aqueiねSル2・ 5．2．Como puede verse，el asunto sub exaTnine COrreSPOnde conla premisa　ぬctica de dos reglas de COmPetenCia diferentes，que POr Su Carまcter privativo resultanincompatibles，lo cualimponelaelecci6n de una SOladeellasconfLlndamentoenelrefもrentelegalqueoriente dichalabordesuperposici6n． Para resoIver esta clase de dilemas，ellegislador ha 節adolineamientos deprevalenciarespectodelos distintos Criteriosdecompetencia，enlosslgulenteSterminos： lNegrillasfueradeltext00riginal・ 2ResaltalaCorte． 8 ∩ Rad．nollOOl O20300020180264800 ARTk：ULO29．PRELACLONDECOMPETENCZA．EspTeuαlentela COmPetenCia establecida en consideraCibn ala calidad∴delas panes． Las7℃glasdecorγPetenCiaporllaZendelterTito7わsesuboγdinana lasestablecidasporlaTnateriayporelualoTW Esas dos reglas corresponden exactamente alas que COnSagrabm，enSuOrden，loscanones22y24delCddigode Procedimiento Civil． La slgnincacidn procesal de esa prelacidn equivale a a血rmarqueelordendeesosfactoresconsultaexactamente elmayor grado delesi6n alavalidez delproceso；eStO eS， Permiteaseverarqueresultamasgravosalaanuldbilidadpor elfictorsubjetivoqueporelobjetivoyelterritorial，PueStO que，COmO Se anticipd，el Cadigo hizoimprorrogablela CompetenCia por el　ぬctor suBjetivo y nlncional， exclusivamente（art．lejbidem）． Por tanto，en eSta Clase de disyuntivas，la pauta de atribuci6nlegal prlVativa aplicable，dada su mayor estimaci6nlegal，eSlaquere範erealjuezdeldomiciliodela entidad ptLblica，POrque tiene cimiento enla especial COnSideracidnalanaturalezaJuridicadelsIHetodederecho encuyo鳥ⅣOrSehaestablecido． 5・3．En este caso，COmO Se dej6　rese丘ado，enla demandasepretendeobtenerlaqiTTtpOSici6ndeseruiduTnblで・legal deconducciendeenergZaelectTicadequetrataelA碓culo18delaLey 126de j938g Leg56de198I a舟UOr de L関脇RcO肥田bN 劇庭CftRICAS．A．B．S．P．，SObreunplediodenoTninado‘iZ．ASo肋間4㌦ ubtcαdo enJIlrisdjccjen delmunicやjo di肋αれgo－Antjoqu的 9 Rad，nollOOl O20300020180264800 jde加師Cado con∴比嘉　7na掃C諦α　れmobiiia亮a name70　0」3－2362　deia QficinαdeRegis‘rodeIhst舶mentoSPめIicosdemuαngo（∴）de p7℃piedad∴de A加　地　LONDO胸D∴AH梅側豚ARAち 棚ROS HVのE棚DOS∴D庭　JuAN　雌N脚　LONDONo ARiSt門ZARAもJORcE JuMPR∴LONDONo，DE。hA」談灘螺劇開場血， RoDo鵬OAM探鳥SLONDO灼ODELAES捌蘭4，D直りⅦlcARo劇 LONDONO WBcA，LH棚NA脇A LONDO灼oⅥBGA，BS鋼BBAN LONDO府OM明暗L研膳AM肱丘SLONDO府o肋gH勤BROS 棚田棚DOSDEROSA雌R㈱電ACoRREADEALzA録E（∴）〃 （Negrillasdeloriginal）；ylasconsecuencialesalliplanteadas． DadoquelaparteactoraesInterconexi6nElectricaS． A．B．S．P．，CuyanaturalezaJuridicaesladeunaempresade SerViciospdblicos，COnStituidacomo sociedad an6nimapor acciones，3　cuyo domicilio prlnCipal es enla ciudad de Medellin，Sindudaningunaeleventoencuadradentrodelos PreVistosenelnumerallO delarticulo28delC．G delP・， COmOunOdelosquedebeconocerdeゆrlnapriuatiuaeljuezdel doTniciliodelaTeSpeCtiz）aentidadq．No es EPMla que debe ser tenida en cuenta para determinarla competencia en este CaSO，COmO a範rm6elsehorJuezDecimoCivilMunicipalde Medellinparadeclararsesinlaatribucidnlegalencuesti6n・ Lo anteriorimplica que，en eSte Particular asunto， Siendoprivativalacompetencia，ellanoseprorrogaencaso dehaberseadmitidolademandaporeljuezantequienfLle PreSentadainicialmente，Sin el reclamo dela parte COnVOCada，COmOlo plmte6　elJuzgado Decimo Civil MunicipaldeMedellin；nitampocosetratadeuneventode 3Certincadodeexistenciayrepresentaci6ndeInterconexi6nElectricaSA ESP．（f． 17） 10 Rad．noll001020300020180264800 alteracibn dela misma・Es precisoinsistir en que，POr tratarsedeunareglaespecial，deimperativocumplimiento， COmOlohareiteradoestaSala，nOtienecabidalaprorrogade la competencia cuando estan vinculadoslos ractores Subjetivoyfuncional，Segtinlodispuestoenelcitadoarticulo 16delC6digoGeneraldelProces0． La anterior postura coincide conla expuesta por el Juzgado Promiscuo Municipal deItumgo y que ha sido recientementereiteradaporlaSalaensupuestossimilares， donde se superponelaaptitudlegaldeljuezque se珂aen atenci6nalapresenciadeentidadesptlblicas，reSPeCtOdela que consultalaubicaci6n delobjeto materialdeljuicio en accionesrealesydem含s causasrelacionadasenelnum．7 delcitado precept028（AC4051－2017，27jun・2017，rad・ 2017－01278－00；AC6997－2017，24　0Ct．2017，rad．2017－ 02146－00）． Demaneraquelafbrmadesanearlasituaci6nporparte delJuzgadoalquesedirigi6lademanda，teniendoencuenta lainHuencia del fictor subjetivo enla de鱒nici6n dela COmPetenCia，Se Circunscribia a declararla餌ta de esa aptitudlegaly aremitir elexpediente alDespacho en que recaiatalvirtud，aCtividadestaqueprecisamenteemprendi6 laprlmerajudicatura． 6．　Conclusien． Lacompetenciarecaeenlasegundadelasautoridades judiciales en contienda，de mmera que se remitirまel 11 圏 Rad．nollOOl O20300020180264800 expedientealJuzgadoDecimoCivilMunicipaldeMedellin，y Seinfbrmara de esta determinaci6n alJuzgado Promiscuo MunicipaldeItuango． III．　DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARAR que elJuzgado Decimo CivilMunicipaldeMedellineselcompetenteparacontinuar COnOCiendodelprocesoenreferencia・ SEGUNDO．　　REMITIRlaactuacidn surtidaal citado estrado judicial einfbrmarlo decidido ala otra agencia judicialinv01ucradaenlacontienda・ 12