JurídicoESEN
AC4083-2019 [2019-02935-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019

Reporting justice: Octavio Augusto Tejeiro Duque

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

República de C o l o m b i a C o r t e S u p r e m a t i e J u s t i c i a S a l a d e CasaciáR C i v i l AC4083-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-02935-00 Bogotá, D. C., veintiséis ( 2 6 ) d e s e p t i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). R e s u e l v e l a C o r t e l o p e r t i n e n t e f r e n t e a l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s D o c e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d y C u a r e n t a y N u e v e d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple, a m b o s d e Bogotá, e n e l p r o c e s o e j e c u t i v o i n s t a u r a d o p o r L a b o r a t o r i o s B r i U e r S. A. S. c o n t r a C l e a n P l a c e S. A. S.

ANTECEDENTES. 1. - A n t e e l p r i m e r d e s p a c h o, l a b o r a t o r i o s B r i U e r S. A. S., inició c o m p u l s i v o p a r a e l c o b r o d e l a s f a c t u r a s d e v e n t a n° 1 6 1 2 0, 1 6 1 2 3, 1 6 1 7 5, 1 6 3 2 3 y 1 6 3 3 8 e x p e d i d a s a C l e a n P l a c e S. A. S., a s i g n a n d o l a «competencia» «debido a la cuantía y domicilio de la demandada» ( f l s. 1 4 a l 1 8 ). 2. - E s e e s t r a d o, e n a u t o d e 1 1 d e f e b r e r o d e 2 0 1 9, s e a b s t u v o d e a c o g e r l o p o r q u e estimó q u e l a s «facturas» n° 1 6 1 7 5, 1 6 3 2 3 y 1 6 3 3 8 n o e r a n e x i g i b l e s, y, e n c o n s e c u e n c i a, ' 1 R a d. n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 9 3 5 - 0 0 n o e r a p o s i b l e l i b r a r m a n d a m i e n t o d e p a g o f r e n t e a e l l a s p e r o s i p o r l a s n° 1 6 1 2 0 y 1 6 1 2 3, y a q u e cumplían t o d o s l o s p r e s u p u e s t o s l e g a l e s. S i n e m b a r g o, c o m o e l v a l o r d e e s t a s y l o s i n t e r e s e s n o s u p e r a r o n l a mínima cuantía, rechazó e l l i b e l o y l o envió a s u s homólogos d e pequeñas c a u s a s y c o m p e t e n c i a múltiple d e e s t a c i u d a d, c o n f o r m e l o e s t a b l e c i d o e n e l parágrafo único d e l artículo 1 7 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o. 3.

E l J u z g a d o C u a r e n t a y N u e v e d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple d e e s t a c a p i t a l, m e d i a n t e p r o v i d e n c i a d e 2 9 d e j u l i o último, l o repelió, y a d u j o q u e l a atribución p a r a t r a m i t a r l o l a t i e n e e l órgano a n t e q u i e n s e presentó, y a q u e e s t e, p r e v i o a r e h u s a r l o, debió n e g a r l a o r d e n d e p a g o e n relación c o n l o s d o c u m e n t o s q u e a s u j u i c i o n o reunían l o s r e q u i s i t o s d e l título v a l o r y, ahí sí, r e m i t i r l a s d i l i g e n c i a s d e b i d o a l a alteración d e l a c o m p e t e n c i a e n razón a l f a c t o r cuantía. E n c o n s e c u e n c i a, d i s p u s o e l envío d e l e x p e d i e n t e a e s t a Corporación p a r a d i r i m i r l a d i f e r e n c i a ( f l s. 2 6 a l 2 8 ).

COiNSIDERACIONES 1. - E l artículo 1 3 9 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o e s t a b l e c e q u e ' [sjiempre que el juez declare su incompetencia para conocer de un ' proceso ordenará remitirlo al que estime competente. Cuando el juez que reciba el expediente se declare a su vez incompetente 2 R a d. n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 9 3 5 - 0 0 solicitará que el conflicto se decida por el funcionario judicial que sea superior funcional común a ambos, al que enviará la actuación. Q u i e r e d e c i r l o a n t e r i o r q u e s i e x i s t e u n d e s a c u e r d o e n e l i m p u l s o d e u n p l e i t o e n t r e d o s a u t o r i d a d e s p e r t e n e c i e n t e s a u n m i s m o D i s t r i t o, e s i n e x c u s a b l e v e r i f i c a r d e f o r m a p r e l i m i n a r l a conformación d e l s i s t e m a jerárquico p u e s t o q u e e s e l «superior funcional común» e l e n c a r g a d o d e d i l u c i d a r quién e s e l idóneo p a r a a s u m i r l o. L o señalado c o n c u e r d a c o n l o d i s p u e s t o e n e l i n c i s o s e g u n d o d e l artículo 1 5 d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l artículo 7 d e l a L e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9, según e l c u a l l a s S a l a s E s p e c i a l i z a d a s d e l a C o r t e s o l o «conocerán de los conflictos de competencia que, en el ámbito de sus especialidades, se susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos u juzgados de otro distrito, o entre juzgados de diferentes distritos» ( s e r e s a l t a ). 2. - E n e s t a ocasión, l a d i s c r e p a n c i a d e p a r e c e r e s e s p r o t a g o n i z a d a p o r l o s J u z g a d o s D o c e C i v i l M u n i c i p a l d e O r a l i d a d y C u a r e n t a y. N u e v e d e Pequeñas C a u s a s y C o m p e t e n c i a Múltiple, a d s c r i t o s a l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá; a h o r a b i e n, c o m o q u i e r a q u e e l último d e e l l o s e s a s i m i l a d o, p o r disposición d e l parágrafo d e l c a n o n 1 7 ejusdem, a u n s e n t e n c i a d o r c i v i l m u n i c i p a l, e s e l J u e z C i v i l d e l C i r c u i t o d e d i c h a l o c a l i d a d, e l «superior funcional común» d e a m b o s y l a a u t o r i d a d l l a m a d a a d e f i n i r a cuál d e s u s 3 R a d. n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 9 3 5 - 0 0 i n f e r i o r e s l e atañe a d e l a n t a r e l e j e c u t i v o s i n g u l a r q u e n o s o c u p a. L o a n t e r i o r s i s e t i e n e e n c u e n t a q u e d e c o n f o r m i d a d c o n e l n u m e r a l 1° d e l a i d i c u l o 3 3 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l v i g e n t e «[l]os jueces civiles del circuito conocerán en segunda instancia: [d]e los procesos atribuidos en primera instancia a los jueces municipales ( )». 3. - E n C S J A C 7 9 1 8 - 2 0 1 7, d o n d e s e trató u n a cuestión s e m e j a n t e, s e señaló q u e ( ) el asunto escapa de la órbita funcional de la Sala de Casación Civil, por cuanto el conflicto de competencia provocado involucra a autoridades jurisdiccionales de similar especialidad y pertenecientes no sólo a idéntico distrito, sino a igual circuito judicial ( ) Ciertamente, Punza y Mosquera, junto a otros municipios, conforman el Circuito Judicial de Punza -perteneciente al Distrito de Cundinamarca-, y por ello, sus jueces municipales cuentan con superior común en el funcionario de la misma especialidad, categoría Circuito ( ) De manera que corresponde a la Sala de Casación Civil declarar que carece de la atribución jurídica para conocer de la presente causa y ordenar la remisión de la actuación al Juez Civil del Circuito de Punza, como superior común de las autoridades encontradas, para el pronunciamiento que estime pertinente. 4. - P o r c o n s i g u i e n t e, s e remitirán l a s d i l i g e n c i a s a l j u e z r e f e r i d o, p a r a l o s f i n e s p e r t i n e n t e s. 4 R a d. n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 9 3 5 - 0 0 DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, P r i m e r o: D e c l a r a r l a f a l t a d e c o m p e t e n c i a d e l a S a l a d e Casación C i v i l d e l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a p a r a r e s o l v e r e s t e c o n f l i c t o. S e g u n d o: E n v i a r l a s d i l i g e n c i a s a l o s J u z g a d o s C i v i l e s d e l C i r c u i t o d e Bogotá - R e p a r t o, p a r a l a resolución d e l a s u n t o. T e r c e r o: C o m u n i c a r e s t a determinación a l o s d e s p a c h o s i n v o l u c r a d o s.

RESUELVE

OCTAVIO AUGF EIRO DUQUE M a g i s t r a d o 1. 5