ヽ 印加鯨〝k筒ん布 窃私物励′〃訪.]紡肋 coRTESUPREMADEJUSTICn SALADECASACIO珊CIVlL Ac3940-2016 mdicacienn.011001-0203-000-2016-01232-00 BogotまD.C.,Veinticuatro(24)de junio de dos mil dieciseis(2016)・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCueLrtOCivildelCircuitodePereirayTercero CivildelCircuitodeOralidaddeCtlcuta・ 1._ANTECEDENTES 1.- Anteelpnmerodelosdespachoscitados,elO7de diciembre de 2015 Lemdro Giraldo promovid accidn popular contra B狐COlombia S・A・,COn el血de que se deckLrequeinfhngidlosliteralesd,lym,articulo4,Ley 472de1998yel紬ticul08delaLey982de2005,alno c。nt釘enSuSinstalacionesconunやr昨SiomIinterpretey guiainte,prete deplantapemαnenteJpamgarantizarね aienCidn∴de めs ciudadanos so7dos,SOrdo-ClegOS e ねやOaαお轟cos》・ Radicacienno・11001-0203-000-2016-01232-00 En ellibeloindic6quela entidad accionada esta domiciliadaenla《Cαm?rtZ8nO17-50婦中鹿reira”y叩eel lugardevulneracidnesla《CllelOgIl的統ntander,SeCtOr 51硯ez”deCtlcuta(f.1,C.1). 2・- EIJuzgado Cua110CivildelCircuito de Pereira rehusdsutramite,POrqueallinoconcurTennlngunOdelos merosdecompetenciaconsagradosenelarticulo16dela Ley 472 de1998,PueS,COnfbme alainfbrmacidn registrada enla paglna Web dela Superintendencia Financiera,eldomiciliodelaaccionadaesMedel血ysegun :Loindicadoenlademmdaelusiかdelaposible耽lne鳩Cidn ide deTleChos colectiuos沸eS Cdcuta,POrlo que decidiS :remitirloparaelrepartoentresushom610gosdeestatntima 一よudad(f・4yvto.,C.1). 3・- Frente ala anterior deteminaci6n el gestor Jbmuldreposicidnyensubsidioapelaci6n,adujoque〟el 一九miciliodelae融dadaccionadaestdenI排水a”ytr*oa 。Olaci6n un precedente de esta Corporaci6n sobre el Particularde2庵b・2009,rad・2008-01905-00(+.5,C.1). 4・- El despacho mantuvQla decisidn y negdla くわnCeSidndelaalzadaporimprocedente(r.6,C,1). 5・- EIJuZgadoTerceroCivildelCircuitodeOralidad deCtlcuta,reCePtOrdelexpediente,declindsuconocimiento yplmtedlacolisiennegativadeestaespecie,traSeStimar 。ue el血ncionario de Pereira era el competente p狐a tramitarlo,PueS,Sibien elactor d的quelavulneracibn 2 Radicacidnno.11001-0203-000-2016-01232-00 ocurreenlacapitaldeNortedeSantander・tambiensenald queestasepresentaenvariossitiosdelpalS,POrl。tantO debeconocerloaprevencibn(r・9,C・l)・ 6.- AllegadaslasactuacionesalaCorte,Sedispuso eltrasladodengorprevistoenelarticul0148delCddigode Procedimiento Civil,en COnCOrdmcia con elinciso30del articulo624ynumera18de1625delC6digo Generaldel Proceso. II.cOⅣSIDERACIOⅣES 1._ DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Sala Administrativa del ConsGIO Superior dela Judicatura,a Partir dello de enero de2016entrd en vlgenCiaelCddigoGeneraldelProceso・ Sinembargo,COmOlasnormasdetra-nSitQlegislativo previstasenesacompilacidn,lnCiso30delarticulo624y numera180delarticulo625,reSPeCtivamente,Pl.eVenque: 仁・)ぬCompetenciapara tramitarelprOCeSO Se Tegiraporla 匂isわd6れ高ge融eenelmoment。dejbm諦acidndeiadem伽da ∞nqueSeprOm鵬ua,Saiuo担elaLeg細れれedicha調tO高dad・ 8.Las TeglassobTe COmpetendapr切istasen este Cbdigo,nO a庇eranlacoTrやetenCiadeめsJueCeSpamCOnOCerdelosasuntos re♀PeCtOdeloscuaねsyasehubjerep陀Sentadolademanda・Por tantO,et庵gime7tdec棚慮れ蘭鳳SnO00mbiaねco叩petendaq棚egaSe t膜bierej的doporeSe_舶CtOr 3 Radicacibnno・11001-0203-000-2016-01232-00 En el presente caso se definir岳ia competencia territorialconapqy。enelCbdigodeProcedimientoCivil, pOr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselaaccidnpopular(07dic・2015),ilvto・y3,C.1. 2・- Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucm aJuZgados de diftrente Distrito Judicial言ncumbe ala Corte desatarla como superior fhncionaldeaquellos,atraVeSdelMagistradoSustanciador en Sala Unitaria,COmO eStablecenlos articulos28y29 綿emy16delaLey270de1996,mOdincadopore17odela 1285de2009. 3・- Elincis020delarticul016delaLey472de1998, 6stablecequetrat含ndosedeaccionespopulares, 仁・)se塙C叩pete融ee埴銘de航gQrdeoαmどれdadel。S毎。ね。S Oeldeldomic掘bdeIde棚れdOdoαele∝商況delactorpQp諦ar CtLandoporlos hechos,Sean UaribslosJueCeS COTTtPete融es, COnOce塙apreUe朋簡明e恒銘a舶elαatSe庇bfe胎p陀Se庇ado iadem慣れdα. Elcitadopreceptofacultaalactorpopularparaoptar instaur紬Sudemandaanteelfuncionariojudicialdellugar de ocurrencia delos hechos o ante eldeldomicilio del 。uerellado,Seleccidn que resulta vinculante parala autoridadmtelacualseconcreta. 4・- Enelasuntoqueocupalaatenci6ndelaCorte, SeadviertequeLeandroGiraldoradicdsuescritoincoativo 4 Radicaci6nn。.11001-0203-000-2016-01232-00 ante elJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira, a缶mandoqueBancolombiaestまdomiciliadaenla《C舶・8 ri0.1750D de esalocalidad,lo que en pnncIPlO,tOmaria validalaelecci6ndelDespachoporelrealizada・ A pesar delo cual,el citado estrado judicial en atencidnaunprecedentedelaCorporaci6nldictadoenun asuntoanまlogoyenelarticulo852delCddigoGeneraldel Proceso,d函COnStanCiaexpresadequeverincadalabase de datos registrada enla paglna Virtual dela Superintendencia Financiera3,el domicilio del banco querelladoesMedellin(f・4,C・l)・ Deotraparte,SeObserW孔queaPeSardequeelgestor expresbenellibeloqueelsupuestomenoscaboの部TTealo ぬTgO y∴anCho delterritoTb patTio”,al慮nal del mismo circunscribi61avulneracibnalasucursaldela《CllelOgll DgSαntandeTtSeCtOr5uaez”deCtlcuta・pOrloquenohay dudasqueloshechosquemotivanlasolicituddeamparo ocurrenenesaurbe(f.1,C・1)・ Loexpuestoenprecedencia,pOnedemaninestoqueel accionante alinstaurar su demanda antela autoridad judicial de Pereira言nobservdlos factores de atribucidn lCSJ AC90Ct.2015,rad・2015-02269-00,eStaprOVidenciadispusodevoIverelasuntoal Despachodeohgenparaquepreviamenteclarihcaraloreterentealdomiciliodelaaccionada, ordenandoseallegarelcertincadodeexistenciayreprescntacidnlegaldelamisma・atraVeS dclainadmisidndelademanda. 2A巾culo85delCbdigoGeneraldelProceso・Lapruebadelaexistenciayrepresentacidnde laspersonasJuridicasdederechoprivadosdlopodraexlglrSeCuandodichainfbrmacidnno consteenlasbasesdedatosdelasentidadcsp、iblicasyprivadasquetenganasucargoel deberdccertmcarla.Cuandolainfbrmacidnestedisponiblep°reStemedio,nOSeraneCeSario Certincadoalguno. 3https://WW。Super鯖nanciera.gov・CO/jsp/lcader・jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoFublicacion&id=61694 5 Radicacibnno“11001-0203-000-2016-01232-00 territorialconsagradosenelcitadoarticul016,COmoquiera queendichapoblaci6nnotienenlugarloshechosrelatados COmO COnStitutivos de quebrantamiento delos derechos CQlectivos・nieldomicilioprmcipaldelae叫uiciada,taly COmOmeraconH・Ontadoporesefuncionariojudicia14.Ah。ra bien・lacircunstanciadequeenesalocalidadpuedaexis血 unasucursaldelbancoquerellado,nOeSraZbnsunciente Para塙ar alli el conocimiento del caso,ya que nO Se encuadra dentro delas hip6tesis de atribucibn territorial COnSagradasporlanomaencomento. LaCortealrespectosehapronunciadoindicandoque: 仁・)taαtSte融ade肋αS標α鳩aioqg飢Cぬde血中OSifo梱enel l的Qr deわs nec加S,mrg慣れα読C凋e胸αtte舵en0rd鍋a deteminarね00型petenCねp慣用00れ0∞rdemaa∝i6np錐拙Iaら pues,COTnOanibasereSe商eselprqpiolgisladoretque,en qerdciodesuspotestades,detemtindsenl照ru,刑reglaespeciat 飢mate五de co,碑et軌dapa舶eSta e坤eCje de contiendqS 証diciaies,gelq鵬ねd粗く燐C繭daiosp陀Cおosti融estr膨αd。S enelcitadoa,同期比16(CSJAC,3ago.2015,rad.2015- 01596-00,reiteradoenAC3497-2013,7jun.2016手 5・- Asilascosas,eneSteeVentOnOPuedeatenderse laescogenciaeftctuadaporelactor,enloreftrenteallug紬 donderadicdsudemmda・perOSitenerencuentalo叫e I“eSPeCta al fuero general de competencia,domicilio de BLnCOlombia,elcualcomoseevidencibenelplenarioes Medellin,POrloquealosmncionariosCivilesdelCircuito 4Segtlnlabasededa‘osreglStradaenlapaglnaWebdelaSuperintendenciaFinanciera,el domicilioprincipaldeBancolombiaesMedellin(f・4,C・l)、 6 Radicacienno.11001-0203-000-2016-01232-00 de(reparto)de esa ciudadles correspondera tramitar el asunto. 6.- De otra parte,Se anOta que aun Cuando en el PreSente CaSOlas autoridades judiciales dela capital antioque丘anohicieronparteenlacolisidndeatribuciones que aqui se resuelve,eS neCeSario aslgnarles el asunto COmOquieraquelasreglassobrecompetenciasondeorden Ptlblicoyporlotantodeobligatoriocumplimiento. En un asunto de similares contomos al de ahorala Saladijo: 仁・)se toma necesario asignar el eonociTniento del proceso 脅eCu証uoαicorrやe健脚晦日肌蹴C拙策ndoios型名gadoreSmendoれαdos no hubierenparticやado en elco棚tcto q叫e eS mate加de este pro耽mCiamiento,tOda uez que ねS 形gIas 7割atiuas a わ COTTtpetenCiapriuatiutzsondecaracteruinCula証e(CSJ,ACll ene2013,rad.2012-02561-00). 7.- En consecuencla,Se remitirala actuacidn alos Juzgados Civiles del Circuito(reparto)de Medellin, infbmando esta deteminacidn a los despachos involucrados. III.DECISIoH Enmeritodeloexpuesto,1aSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, 7 Radicacidnno.11001-0203-000-2016-01232-00 RESUELVE PRgMERO:Declarar quelosJuzgados Civiles del Circuito(reparto)de Medellin sonlos competentes para tramitarlaacci6npopulardelareftrencia. SEGUⅣDo:Remitir el expediente ala O龍cina de Repartodeesosdespachosjudicialesparaqueseaaslgnado ysecontintleconeltramitecorrespondiente. TERCERo:Comunicar esta decisidn alosJuzgados Cuarto Civil del Circuito de Pereira y Tercero Civil del Circuito de Oralidad de CtLCuta,enVi会ndoles copia dela mismayalaccionante. MoNSALVo
AC3940-2016 [2016-01232-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016
Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005