卿初産瑞ん妨 冨初物妨′”仁j左脇 coRTESUPREMADEJUSTICn SALADEcASACleNCmL AC3938”2016 mdicaciるnn.011001-0203-000-2016-01244-00 BogotaD.C.,Veinticuatro(24)dejuniodedosdieciseis (2016主 Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSegundoCivildelCircuitodePereirayTercero CivildelCircuitodeNeiva. 1.-ANTECEDENTES 1.- Anteelpnmerodelosdespachoscitados,e102de octubre de 2015Javier Elias AriasIdarraga promovi6 cuatro acciones popul虹eSidenticas contra el Banco Davivienda,COnelnndequesedeclarequeinfringi6los literalesd,lymdelarticulo4delaLey472de1998yel articulo8dela Ley982de20057al no contar en suS instalacionesconunくくinlerp形でeguiapemanentedeplanla, paraatenderaciudadanossordos,SOrdociegoslSicIque acuden a dicha entidad〝,Se充alando quela querellada se n。ti丘caenla“cra8nO20411d学IPereira”,PerOmOdi鯖cando Radicacidnn〇・日001-0203-000-2016-01244-00 tlnicamenteencadaunadelaspeticionesellugardela PreSunta Vulneracidn,aSi:(i)enla radicada con el n0. 66001-3103-002-2015-00805-00indicdqueesla《CuelO# 7-08樹かde Neiva;㈱enlan066001-3103-002-2015_ 00814-00anrm6queesla“班e9#7-67佃少dePalemo (Huila);(iii)enlano.66001-3103-002-2015-00827-00an。t6 queesla“clle8#37A-26Lc6(さゆdeNeiva;y(iv)enla no・66001-3103-002-2015-00851-00d軸queesla《Cra8♯ 38-42(SiqI職deNeiva. 2・- EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodePereira, enautode22deoctubresiguiente,dispuso:(i)rechazarlas aludidasdemmdas,POr細tadecompetenciaterritorialen CuantOBogotaeseldomicilioprlnCipaldelademandada, Segtlndancuentalosestatutosqueaparecenregistradosen Su paglnaWeblyellugar de ocurrenciadelos hechos es ’Neiva,disponiendo remitirlas a su homblogo de Neiva lireparto)y;(ii)Acumular ala accidn popular nc.2015- 00805-00,1as radicadas bajolos Nos.2015-00814-00, 2015-00827-00y2015-00851-00(f.4y5vto.,C.1). 3・- Frente ala anterior determinacidn el gestor Jbmuldreposicibnyensubsidioapelacidn,aduciendoque 南関Ine舶ddnOC蹄γealola噌Ogα撮九odelte高め亮opat毎 jroquejaα汚aalosJLeCeSdelpait㍉dondeiTrtPe碓Stdaccidn 血中apneUenCibnlapuedantraTn融n,Citandoprecedentes delaCorte(f.6,C.1主 1噂S:/′離Umda面e地心・00肌/岬S/妙即時00med/Obb3cj33-032函Cね偶鋤-4q棚的265b/I504」0十一 lDO所釧dq十度IQtutOS+B飢CO+QC録の睦鄭d%朗か子的ma+A小+5→g←37+施彫〇十de←2013・珊瑚OD=A脚 BS&CACH配船=Obb3cI33-0023-4C7C-a3ba一4捌b2eSb 2 Radicaci6nno.11001-0203-000-2016-01244-00 4.- El despacho rechazdlasimpugnaciones,POr cuantoelescritonoexpresa高osmOtiuosq叫ejimdame融an suincortfbmidわd”(f.7,C・l);decisidnをentealacualel interesado propuso nuevamente rePOSicieny en subsidio apelaci6n,SOlicitando tramitar sus demandas porque el domiciliodelbancoaccionadoesPereira;Pididnoacumular lasaccionesyaplicarelCddigoContenciosoAdministrativo encuantoprevelaalzada血entealrechazodellibelo・ 5.- Por auto de16de marzo de2016,elJuzgado mantuvo sudeterminacibn,reChaz6porimprocedenteslos mediosdecontroversiaysehaldlainviabilidaddeaplicarel CadigoContenciosoAdministrativo,POrCuantOeSalCddigo de Procedimiento Civil,hpyC6digoGeneraldelProceso al queremiteelarticulo44delaky472de1998(f・9,C・1主 6.- EIJuzgado Tercero CivildelCircuito de Neiva, receptordelexpediente,declinbsuconocimientoyplante6 1a c01isidn negativa de esta especie,traS eStimar que el funcionariodelacapitaldeRisaraldaeselcompetentepara tramitarlo,PueStO que Sielactor“enSu∴eSCritoirTtpulsor seねa胸quela violacidn ocurre aねIa7gO g anC九〇del fermorionacional”,eStOCOmprendealamencionadaciudad, dondesefbrmul紬Onlaspeticiones(f・15a17,C・1)・ 7.- AllegadaslasacmacionesalaCorte・Sedispuso eltrasladodengorprevistoenelarticulo148delCddigode Procedimiento CivH,en ConCOrdancia con elinciso30del ardculo624ynumera18de1625delC6digoGeneraldel Proces0. 3 Radicaci6nno・11001-0203-000-2016-01244-00 H.CO肘SIDERACIOⅣBS 1・- DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Sala Administrativa del ConsqO Superior dela Judicatura,a Par血dello de enero de2016entrd en VlgenCiaensuintegridadelC6digoGeneraldelProceso. Sinembargo,COmOlasnormasdetI岳nsitolegislativo PreVistasenesac。mPilacidn・incis03。delarticul0624y numera180delaJticulo625,reSPeCtivamente,PreVenque: 仁)ねcompdenCねpa鳩地肌的relpnDceSOSe肥gi頑porね 担gisめcibn珂ge証eenelmome加Odeわm融aciende妃demαndQ COn 叫eSepnOn隊はeUa,Sqlof匹eねLegeliminedict肥aUtO融ad. 8・LasreglassobTe∞mPetenCiapTeUistasen∴eSteCddig0,nO atte棚れめCompeteれCiadelos華eceSpa棚COn0∞rdel∞aSmtOS 椎SpeC的deめS鋤aねsgQSeれbie貯preSentadoねdem慣れdαPor ta加0,el庵gimendeαan舶snOCambiaわ00型petenCiaq標egaSe hubje舵乃adoporese-佃ctor En elcaso baio estudio se de血hrala competencia lこerritorialconapoyoenelCddigodeProcedimientoCivil, POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de Jbrmularselasaccionespopulares(020Ct.2015居2,C.1, 2,C・2,2,C・3y2C・4. 2・- Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra a juzgados de diferente Distrito Judicial,incumbe ala Corte desataLrla como superior 4 Radicacidnno.11001-0203-000-2016-01244-00 thncionaldeaquellos,atraVeSdelMagistradoSustmciador ensalaUnitaria,COmOeStablecenlosarticulos28y29del CddigodeProcedimientoCivily16delaLey270de1996, modincadopore170dela1285de2009・ 3.- Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998, establecequetratandosedeaccionespopulares 仁.)se塙compe勧te8時ezde旭g伽deo鋤け軌dadeloshechos o eldeldomic羅o deIdemαndado a eねcc誇れdelactorpqp諦dr Cuando porlos hechos,Sean ZJaribs tosJueCeS COmPetenteS・ con0∞南αpreUendbn8時ezantee側a Seh構bie舵pneSe加αdo ねdemanda. Convistaenelcitadoprecepto,elactorpopularesta facultado para optar por plantear su demanda ante el hmCionariojudicialdellug狐deocurrenciadeloshechoso ante eldeldomic址o delquerellado,Selecci6n que resulta vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 4.- Enelasuntoqueocupalaatenci6ndelaCorte・ seobservaloslgulente: a.-)Javier Elias AriasId血”raga PreSentb cuatro escritos de acci6n popularcontraBanco Davivienda S・A・, los cuales tienen en comtin:(i)los derechos cQlectivos amenazados諸te舶Iesd,lym,a崩culo4,Ley472dej998g articulo8,Ley982de2005年(ii)laiS PretenSiones;(iii)el banco querellado;(iv〉 el demmdante;(Ⅴ)noindica el 5 Radicacienn〇・日001-0203-000ゼ016-01244-00 domiciliodelaccionado;y(Vi)sehalaquelavulneracibnse PreSentaentodoelterritorionacional. bJ Laspeticionesfueronradicadasconlosntlmeros, 2015-00805-00,2015-00814-00,2015-00827-00y2015- 00851-00. C・-)Elactornoobstmteindicarqueelmenoscabose CauSaentOdoelpais,enlosprocesosidentiHcadosconlos Nos・2015-00805-00,2015-00827-00y2015-00851-00, mmiR3Stdexpresamentequelavulneracienocurre,en Su Orden,enlasdirecciones,“CllelO♯7-08種少,録Clle8# 37n-26Lc6位かy《Cra8#38-42位か,tOdas pertenecientesalaciudaddeNeiva(Huila). d・-)Yen elproceso n・02015-00814-00apesarde SOStener que el menoscabo se causa en todo el pais, 丘nalmentelocircunscribeala“clね9#7-67位かdel municipiodePalermo(Huila). e・-)EIJuzgadoSegLmdoCivildelCircuitodePereira, deo範cio,decididacumularalexpedienten.02015-00805-00 ]Lostresrestantes,yremitirlosalfuncionariohomdlogode Neiva・atendiendo ellugar donde presuntamente se PreSentaelmenoscabo. 5・- Deacuerdoconlorese五ado,tengaSeenCuenta queelactorennlngunOdelosescritosincoativosinめrmd (〕ualeseldomiciliodelaentidad丘nancierademandada. 6 Radicacibnne.11001-0203-000-2016-01244-00 Ysibienelgestorexpresoqueelsupuestoquebranto WCurrealoわT90g anChodelterritoriopatlioか,lo cierto es queenlosradicadosNos・2015-00805-00,2015°00827-00 y2015-00851-00locircunscribidexplicitamentealaciudad de Neiva;y en elradicado n.。2015-00814-00,101imitd al municipio de Palermo(Huila),elcualpertenece alcircuito judicialdelacapitalhuilense,POrlo que se concluye que las situaciones de hecho que onglnanlas reclamaciones OCurrenenaquellaurbe(11,C.1,2,3y4)・ DeahiquelaeleccidndeAriasIdarragadeinterponer las accionesptiblicasantelaautoridadjudicialde Pereira, noseaJuStdalosractoresdeatribuci6nterritorialprevistos enelarticulo16delaLey472de1998,COmOquieraqueese operador no comeSpOnde al sitio de ocurTenCia delos hechosnarrados,nialdeldomiciliodelaquerellada-elcual omitibinfbrmarlo enlas demandas-,COn SuJeCien alos cualessedaelconocimientoaprevencidn・ De manera que el conocimiento del ぬllador de Risaralda no puede ser a prevencidn,PueS,COmO quedd establecido,enloslibelos el accionante precisd que el quebranto denunciado ocurre en Neivay Palemo2,11nico factordeatribuci6nterritorialindicado. 5.- Asilascosas,eneSteeVentOnOPuede atenderse laescogenciaeftctuadaporelactor,enloreferenteallugar donde radicb su demanda y,COmO el dnico 魚ctor de 2SegtlnelmapajudiciaJdeColombia,ClmuniclpiodePalermo(Huila)hacepaJledclcircuitojudicialde Neiva,infbmacidnextractadadelapaglnaWebdelaRamaJudicialenelhnk https://www.ramajudiciaLgOV.CO/d∝umentS/10228/64622/MAFn+JUDICIALi犯282%29.pdf/Cab3506e- a815-4ぬC-bbO8-288b7ad54d69 7 Radicaci6nno.11001-0203-0002016-01244_00 COmPetenCiamanifestadoporelprop10geStOreSeldellugar delapresuntavulneraci6n,laatribuci6nseraaslgnadaal funcionariodeNeiva. Encasos an乱ogos alde ahora,la Salaen AC de19 0Ct・2015,rad・2015-02354-00yACde28abr・2016,rad. 2016-01054-00,entreOtrOS,く坤oque: 仁・)dadQわれα観相Ie抑de estQ qCCi6匹 COmOれ0g高ste ot舶 α舶matiua,ぬpoはmicadebeded枕崎aenpmC甲耽lapa癌rdel 厄chocoれOCめ・2・6・ComoeneStaOCaSid棚OSep批edep融t甥ar 妃qpc~0れqerdd厄poreldemandante,yCOmOeStangibtequelos hechosdelo=肌Llrtl封tZCidnpunfuahnenteestdれTti佃南osalDistT五〇 Cqpitale棚amadoaconocerdetasuntoeseljimCionariodeesta c五ldad. 6・- En consecuencla,Se aSlgnara el asunto al despacho de Neiva p紬a que aSuma el trまmite delas demandas acumuladas,infOrmando esta deteminacidn al OtrOmncionarioinvohcradoenlacolisibnqueaqulqueda dirimida. 重II.DBCISIoN Enmeritodeloexpuesto,1aSaladeCasaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUE℡VE PRIMERO:Declarar que elcompetente para conocer del proceso dela referencia es elJuzgado Tercero Civil 8 Radicacidnne.11001-0203-000-2016-01244-00 Circuito de Neiva,al que sele enviara deinmediato el expediente. SEGUNDO:Comunicar esta decisibn al Juzgado SegundoCivildelCircuitodePereira,enViまndolecopiadela mismayalaccionante・ MoHSALVo 9 ・ ↓
AC3938-2016 [2016-01244-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016
Reporting justice: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005