勧〆妨詳記んわ 瑞高砂〝重み枕 CoRTESUPRB蘭ADEJUSTIcn SALADECASACIeNCIVIL AC3934－2016 電機dicaciるnn．011001－0203－000－2016－01445－00 Bogota D．C．，Veinticuatro（24〉de junio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados，Segundo Civil del Circuito de Ftreira y PrimeroCivildelCircuitodeOralidaddeCali． I．－A蘭でECEDBⅣTBS 1．－　Anteelpnmerodelosdespachoscitados，e122de septiembre de2015JavierEliasAriasIdarragapromovie accidnpopul紬COntraBmcomp紬血SA・COnelnndeque sedeclarequeinfhngie毒os批eralesd言yTndelaruαわ4de laLey472dej998”yel紬ticul08delaLey982de2005，al no cont紬enlasinstalaciones donde presta sus servicios 償COn pTttfasionalinteTPre語e g guiain諺rprete de planta permanente，COTnO tα77POCO鋤entaCOnSe允ales hm高誼osas， ） Radicaci6nn。．11001－0203－000－2016－01445＿00 一SOnOmS，aUisosuislmles，Paraga舶n舷arlaafancidndebs “ciudadanossordos，SOrdo－aegOSehをOaCZLsticos”． Enellibeloseindicbqueelaccionadotienedireccidn denot脆cacioneslaくくClle2持8－23佃qPereira何時yquela lmlneraci6nsepresentaenla《C棚8♯70－39＊deCali（f．ly 証0．，C．1）． 2・－　EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodePereira Sedeclar6sincompetencia，debidoaquenoestaamparado l坤Oningunodelosfuerosdeatribucidndelarticulo16de laLey472de1998，PueS，eldomicilioprlnCipaldelbanco demandadoestまenBogotま，datoobtenidodelosestatutos SOCialespublicadosensupaglnaWebl，yloshechosocurren （∋n Cali，COnめme ap紬eCe COnSlgnado en el escrito iniciatorio，POrlo que ordene remitirlo asuhomdlogodel liltimaciudad（f．3yvto．，C．1）． 3・－　Frente ala anterior deteminacidn el gestor めrmuld reposicibn y en subsidio apelacidn，trayendo a く‥clacidn un precedente de esta Corporaci6n sobre el Piuticularde28mayode2009，rad・2009－00121－00（f．4，C． ニL）． 4・－　Eldespacho mantuvoladecisidnyrechazd por improcedentelaalzada〈f．5，C．1）． 1https‥／′調TW・bmcompanir・Co／upload／pdf／relacion＿COn＿eLlnVerSionista／gobiemo＿COfIm舶0／1．ESTA TUTOS＿SOCIALES二BANCO＿COMfn珊R．pdf 2 ！、 Radicacibnno．11001－0203－000－2016－01445－00 5・－　EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeOralidad deCali，reCePtOrdelexpediente，declindsuconocimientoy plantedla colisi6n，traS eStimar que el funcionario de Pereira era el competente para tramitarlo，POrquelos hechos ocurren““alolargOyanC九odelte7諦oTiopatTio㍗lo queesindicatiuodequenosdlosepresentaMeれIad庇dad de Ca払y que elbanco eruuiciado ktienepresencia enla ciudaddePeTleirα”，pOrelloelactorrbrmuldlasolicitudante laautoridadremitente（f．3y4，C．1）． 6・－　Allegadaslas actuaciones alaCorte，Se dispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticulo148delCbdigode Procedimiento Civil，en COnCOrdancia con elincis030del articulo624y numera18de1625delCddigo Generaldel Proceso． 重量，COⅣS重DERACIoHES 1．＿　DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15－10392de la Sala Administrativa del Consqo Superior dela Judicatura，a Partir dello de enero de2016entrd en vlgenCiaintegramenteelCddigoGeneraldelProceso・ Sin embargo，COmOlasnomas de tranSitelegislativo previstas en esacompilacidn，lnCiso30delarticul0624y numera180delalticulo625，reSpeCtivamente，PreVenque： （∴）はCompetencia para tramitar elproceso se regira porね iegisねd（症り担e融eene自mome証Odeやm諦adeれdelqdemanda COnq構eSeprOm標eUa，SαluoqueねLegelim読edtchaalttO亮ddd． 3 ヽ Radicaci6nno．11001－0203－000－2016－01445－00 8・LastegLassobTeCOT，やetenCiap陀UistasenesteCbdigo，nO alteranJacornPetenCiadebsJueCeSparacOnOCerdeわsasu証OS te♀peCtOdeわS鋤alesyasehubieTepreSenladoladeTnanda．Pbr tan的e璃g訪印de側α高めsno飾れ抗日aco型pete抽出qq競egaSe k撮らぬne。朽adoporese、佃ctor En elcaso b申o estudio se de缶nirまIa competencia territorialcon apoyo en elCddigo de Procedimiento Civil， POr CuantO erala normatividad vlgente al momento de incoarselaaccidnpopular（22sep．2015），Llvto．，C．1． 2・－　Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvQlucra aJuzgados de diferente Distrito Judicial・incumbe ala Corte desatana como superior funcionaldeaquellos，atraVeSdelMagistradoSustanciador en Sala Unitaria，COmO eStablecenlos紬ticulos28y29 idemy16delaLey270de1996，mOdincadopore17odela 1285de2009． 3・－　Elincis020delarticul016delaLey472de1998， establecequetratまndosedeaccionespopulares， （・・・）se池corrPete融ee毎egdetlugardeo鋤r柁nCfadeloshechos Oelteldomic羅OdeldemandadoaeleccidndelactorpqputarL Cuandoporlos hechos，Sean UaTiosわsJueCeS C0，7やetenteS， 00nOcer6億preUeれCibrte！証eza庇eeiααisehubte噌p舵Se庇ado tademqnd偶． Convistaenelcitadoprecepto，elactorpopularestま ねcultado para optar por plantear su demanda ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso 4 Radicacidnno．11001－0203－000－2016－01445－00 ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccibn que resulta vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 4．－　Enelasuntoque ocupalaatencidndelaCorte， se advierte queJavier Elias AriasIdarraga presentd su demandaanteelJuezSegundoCivildelCircuitodePereira， a範rmando que Bancompartir S・A・tiene lugar de notincacionesenla“clle21＃8－23停i少deesaciudad；que lavulneraci6nwcurrealoわTgOyanChodelter諦oriopa流0年 yalnnalalegbcomositioconcretodelmenoscabola傭Cra8 ＃70－39））deCali． Delo anterior，Seinfiere que elgest。rOmitie sehalar cu甜　es el domicilio del banco convocado；y Si bien inicialmente（埴oqueelpresuntoquebrantoocurreentodo elpalS，lo cierto es que nnalmentelo circunscribi6ala capitalvallecaucana，d句ando asiclarmente de範nidoque las situaciones de hecho que onglnanla reclamacidn ocurrenenesaurbe（f．1，C．1）． Deahiquelaelecci6ndeAriasIdaITagadeinterp。ner laaccienptlblicaantelaautoridadjudicialdePereira，nOSe aJuSt6alosfactoresdeatribucidnterritorialprevistosenel articulo16dela Ley472de1998，COmOquiera que ese operadornopertenecealsitiodeocurrenciadeloshechos narrados，nialdeldomic址odelquerelladoでIcualseomitib inめmarenlademmda－，yCOnS叫eCidnaloscualesseda elconocimientoaprevenci6n． 5 Radicacidnno．11001－0203－000－2016－01445＿00 Demaneraqueeladelmtmientodeltramiteporparte del細IadordeRisaraldanopuedeseraprevencidn，yaque COmO quedd establecido，el accionante precisd que el quebranto denunciado ocurre en Cali，unicoぬctor de atribucidnterritorialanotadoenlademanda。 5・－　Asilascosas，eneSteeVentOnOPuedeatenderse laescogenciaefectuadaporelactor，enlore紀renteallugar donde radicd su demanda y，COmo elhnico aspecto de COmPetenCia manifestado por elprop10aCCionante en su Peticibn，eSeldellugardevulneracien，1aatribucidnsera aslgnadaalfuncionariodeCaH． En casos an乱ogos alde ahora，1a SalaenAC de19 0Ct・2015，rad・2015－02354－00yACde28abr・2016，rad． 2016－01054－00，entreOtrOS，く埴oque： （∴）dada tQ na請出eza de estQαCCibn，∞mO n0g高ste o書棚 altematiua，lapo結TnicadebedecidTSeteTlprZnCPtO，apaTtirdel 庇ch0∞れOCido・2・6・ComO eれeSta OCaSjd∴nO Se p的de p高U施g～arねqpc的昭一鶏e鳩idapor elde関れdα職もg como es tangibねqueめs hechosdeねmlneracidnpuntualmeれteeStdn I写佃咄osalD扇融oCqpitaLe棚αmadoα00nOcerdelasmntOeSei ．何れdona高odeestad機dad． 6・－　Almargen delo expresado，la circunstancia de queenlacapitalde Risaraldapuedaexistirunasucursal delbanco，COmoload可oelmncionariodeCali，nOeSrazdn Suhcientepara勾arallielconocimientodelcaso，debidoa que esta no se enmarca dentro delas hipdtesis de 6 Radicacidnn0．11001－0203－000－2016－01445－00 atribuci6n territorial consagradas porla norma antes citada． Especincamente，SObre ese puntcla Corte se ha PrOnunCiadoindicandoque： （．．）ta読st珊互のde競れa拙CUrSaJoagendadeねqpositonαenel ぬgar de　一わs hechos，】rtmgl飾aincidencia teene en o7den a deteminarLa co〝申etenCiaparaconocerdeunaaccienpqpular， pues，COmO aTTtba se TeSe融，eS elprqpiolegiSlatZoreique，en qeI℃iciofZesuspofestades，detennindsentarunar写glaespecial eIl mOte7南de competenCねpαn録∴eSta eSpede de con譲れdαS judiciales，yel4匹elacirtunscrめidaめSpTleCisos碗destra豹dos enelcitadoaTlicul016（CSJ AC，3ag0．2015，rad．2015－ 01596－00手 7．－　En consecuencia，Se aSlgnarま　el asunto al despacho vallecaucano para que asuma su tramite， infbmando esta determinacidn al otro　血ncionario involucradoenlacolisidnqueaqulquedadirimida． III．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacibnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RBSUEがVE PRJMERo：Declarar que el competente para conocer delprocesodelareftrenciaeselJuzgado PrimeroCivildel 7 Radicacidnno．11001－0203－000ゼ016－01445－00 Circuito de Oralidad de Cali，al que sele enviara de inmediatoelexpediente． SEGUⅣDO：Comunicar esta decisi6n alJuzgado SegundoCivildelCircuitodePereira，enViandocopiadela mismayalaccionante． AROL ÷∴ l●ll†〝，教　で●lrg●1°lI．J●t／SIUr●l agistrado HSALVo 8