Rep晶IicadeC。lolllbia coIIeSupremaneJusllcia Saladecasaci仙ciYiI ALVARO FBRNANDO GARCIARESTREPO MagistradoPonente AC3680－2017 RadicaciannollOO1－31－03－031－2004－00250＿01 （Aprobadoensesi6ndesietedejuniodosmildiecisiete） Bogotま，D．C．，nueVe（9）dejunio de dos mildiecisiete （2017）．一 Se decide elimpedimento expresado por el Honorable MagistradoArielSalazarRamirezparaintervenireneltramite yresoluci6ndelrecursoextraordinariodecasaci6nfbrmulado POrlas demandadas Maria Mercedes Alvarez de Rengifb y MariadelRocioyMariaConstanzaRengifbAlvarezcontrala SentenCiaproferidae16de abrilde2105，adicionadae13de Junio slgulente，POrla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicialdeBogot岳，enelprocesoordinariodenulidad deladonaci6nquepromovi6YesidRengifbEsplnOSa． 1．　　CAUSAL，INVOCADA Elfuncionarioenmenci6nexpresb suimpedimento con fundamento enla causal prevista en el numera120　del articulo150delC6digodeProcedimientoCivil（H，40，Corte）． Radicaci6nnoll001－31－03－031－2004－00250－01 II．CONSIDERACIOHES 1．－Preliminarmente，Cabedestacarquelosarticulos624 y625de C6digo General del Proceso（Ley1564　de2012） PreVieron como excepclOn ala regla general de aplicaci6n inmediatadelaleyadjetivaque，entreOtraSaCtuaCiones，“los recursosI．．l se regirdn porlasleyes uigentes cLLando se れte巧拙Sier0れ…”． Comoelremedioextraordinarioentr毛mitefuepropuesto e116de abril de2015（H．45，C．5），tOdala actua（壷n a su alrededor se gobierna porla normatividad vigente entonces， esdecir，elC6digodeProcedimientoCivil． 2・－　El numera120　del articulo150　del compendio normativopertinenteprevecomocausalderecusac‥Ldny，POr extensi6n deimpedimento，桝αber conocido delp7DCeSO en insta・nCia anterZbTl el juez；Su COnyuge O aゆmo de sus parientesindicadosenelnumeralpreCedente”． 3．－EnelcasoconcretosecompruebaqueeldoctorAriel Salazar Ramirez，entOnCeS en Calidad de Magistrado del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Bogota，dict61a PrOVidencia de12　deJunio de　2009　que declard nulolo actuado a partir dela sentencia de prlmerainstancia，Para que se proveyerala citaci6n de quienes debian actuar como litisconsortesnecesariosporpasiva，eStableciendoseelmotivo desく坤araCi6ninvocado（ns．18a122，Cuademo3）． Radicacidnn011001・31－03－031－2004－00250＿01 III．－DEcISIeⅣ Enmeritodeloexpuesto71aCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Aceptar elimpedimento manifestado por el HonorableMagistradoArielSalazarRamirez，pOrCOn範gurarse lacausalprevistaenelnumera120delarticulo150delCddigo deprocedimientoCivil． Se細“ndo：Toda vez que subsiste el q叫OruTn neCeSario Paradeliberarydecidirelrecursotlecasacien，nOhaylugara ladeslgnaCidndecoruuez． Tercero：En慮rmeestaprovidencia，regreSeelexpediente alDespacho． ARGARIACAB �露 Radicacidn nell001－31－03－031－2004－00250－01 ALVARoFE RESTREPo