RepdblieadeColQmbia coneSup鴨ma鵬Jus鵬ia Sala鵬i細別曲面輔l tAC359－2020 Radicacienn．ollOO1－02－03“000°2019－04062“00 Bogotま，D：C．，Siete萄）㌦d十竜brero de dosmilveinte （2020）． Decidese elcon批cto de‘CompetenCia suscitado entre losJuzgadosSesentaySeisCiVilMunicipaldeBogotま（hby CuaIenta y Ocho de Pequefias Causas y－Cohpetencia M血tiple de Bogotal y．rqVil Municipal de Mosquera （Cundinamarcか　para，Cdno誓rla demanda　匂ecutiva PrOmOVida por el Patrimonid Aut6nomo P．A．Gran Plaza Florencia．contra Espuhlados de Colombia S．A．S．yJhon FredyVelandiaAIvarado． ANTECEDENTES ・1．Ante・el－prlmerO delos∴despachos judiciales en mencidn el promotorinstaur6　demanda qecutiva Con fundamento en un contrato de concesi6h de．permiso de explotacidnecon6micadeespacioolocalcomercial． Enellibeloelejecutanteinvoc6queese．JuZgadoesel competente，POr〟eldomiciliodeladelnandada…》・ 」 ‡∴宣 Rddicaci紅r轟11001－02－03－000－2019－04062－00 2．Ese estradola rechaz6porぬlta de competencia territorial，POrque el domic亜O del demandado es el municipio de Mosquera（Cundinamarca），COnfbrmelo indicadoenlademanda，POrlocual，deacuerdoalnumeral lO delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，POrlo cual，remitidellibelointrodudtorioasuhom610godedicha localidad． 3．Eljuzgado receptor del expediente declin6　su conocimientoyplante61acolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasuntoporque confbrmealcer舶cadodeexistenciay representaci6nlegaldela qecuta・da，Su domicilio esla ciudaddeBogota・Adema・S，Sibienesciertoqueladireccidn den。ti範caci6ninfbrmadaenlademandadacorrespondeal mu叩lPiodeMos叫era，eStO・nOimplicaque－Seaeldomicilio delaconvocada，PueS no debe conrundirse ellugarpara recibirnoti鱒cacionesconeldomiciliodeunapersona・ CoNSIDERACIONES 1．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especiaユidadJurisdiccional en血entajuzgadosdediferentesdistritosjudiciaユes，lnCumbe aestaSaladeCasaci6ndesatarlacomQSuPeriorfuncional comtLn de ambos，de acuerdo conlos articulos．139del C6digo General del Proceso y16delaley270de1996 modi鱒cadopore17odelaley1285de2009． 一 ㌦ 「 、 一 語 I － i （ ～ ） I i 〈 」 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－04062－00 2．ElnumerallOdelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domieiliodeldemmdado，COnlaprecisi6nquesiestetiene varios domicilios，O SOn（Varioslos e増uiciados，Puede accionarseanteeljuezdecualquleradeellos，aelecci6ndel accionante，去dema・S de otraspautasparacasosenqueel convocadonotienedomiciliooresidenciaenelf〕alS・ AlrespectolaSalahamanifestadoque： …dimoaldelnandanteeSaquienlaleylo．佃CultaparaescogeT； dentrodelosdistintosjiLeTOSdeljdctorten五oria自aautoridad judicialque debeplのnunCiaise sobTem aSuntO deteminado， S己的ientementeSetienedichoque∵LLnaUとzelegidoporaquelsu JueZ∴natura上Iacompete読ciasetomaenpriuatiuq，Sinqueel jilnCiona7わjudicialpuedaa’suiniciatiuaeliminarla叩aliarla，a lnenOSqLeetdemandadojimdadamentelao卸etemediaれteわs mecanismoこ匂alesquとsea牛抑Cede7ueS・（AC2738膏may・ 2016，rad．2016－00873－00主 Asuvez，elnumera13。disponeque《伸nlosprocesos ongmados en un negocioJ妨dico o queinuolucTen titulos qecutiz）OS eS tambien COnやetente eljuez dellgar de cuTplimientodecualqmeradeldsobugaciones）〉・ ●　●l Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio Juridico o。ueinvolucrari′titulos qecutivos，en elfictor territorialhayfuerosco甲・CurrenteS，PueSalgeneralbasado eneldomiciliodelderhをhdadP・誰bmmdomiciliiumreus），Se sumala・POteStaddelactordetramitarelproceso ante el juezdellug紅decumplimientodelasobligaciones作）nim COれけact均． Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2019－04062－00 por eso doctrin61a Sala que el demandante，COn fundamentoenactosJuridicosdei《alcancebilateraloenun tituloqiecutiuotienelaqpci6ndeaccionar；adlibitum，enunO uotro uga7iOSeq，eneldolnicilibdelacontrcparteodonde elpacto oWeto de disαSibn O titulo de qeCuCi6n debia cu17Pli7℃g perO，nSistese，ello quedq，enpmCP10，ala deferlninaCin eePreSd de supわmoton〉（AC4412，13jul・ 2016，rad．2016－01858－00）・ 3．Desde esa dptica，・CareCe de raz6n elJuzgado SesentaySeisCivilMunicipaldeBogota－（hoyCuarentay Ocho de Peque丘as Causas y Competencia MtLltiple de Bogota）．para rehus甜la competenCia en elasunto que ahoraocupalaatencidndelaCorte，ientantoeldomiciliode la sociedad ejecutada esla ciudad de Bogotaっ．segun su certi宜cadodeexistenciayrepresentaci6n，Circunstanciaque sinhgaradudasotorgaatribuci6naeseestradojudicial， enraz6naユfuerogeneraldecompetenciacontempladoenel numerallOdelarticulo28delC6digoGeneral．delProceso・ Y como el promotor eligi6accion甜ante eljuez de Bogota，SegunSedesprendedelaCradicaci6ndelHbeloenesta capital，eSelecci6nquecontbmeelprecedentedeestaCorte utszJPm，debi6respetarelfuncion紬ioqueprlmerOCOnOCi6el asunto． 4．Como consecuencia delo anotado，Se remi血a el expediente alJuzgado Sesenta y Seis Civil Municipal de Bogota（hoy Cu紬enta y Ocho de Peque血as Causas y CompetenciaMtLHipledeBogota），POrSerelcompetentepara ．　　」 「÷ Radicaci6nn．ollO01－02－03－000－2019－04062－00 COnOCer del mencionado proceso，y Seinfbrmarまde esta determinaci6n al otro血ncionarioinvolucrado enla colisidn queaqulquedadirimida． Loanteriorsindesmedrodelaficultadqueleasistea la parte demandada para controvertirla competencla，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil）declaraqueelcompetente Para COnOCer del proceso dela re缶rencia es elJuzgado Sesentay Seis CivilMunicipalde Bogotま（hoy Cuarentay Ocho de Peque血as Causas y Competencia Mtntiple de Bogota一），alqueseleenviaradeinmediatoelexpediente． Comun壬quese esta decisidn al otro estrado judiciaユ involucradoenelconmcto）ParalocualseremitiraiunaCOPla deestaprovidencia． NSALVO