JurídicoESEN
AC3372-2018 [2018-02140-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018

Reporting justice: Octavio Augusto Tejeiro Duque

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CoheS即remadeJuSljcIa §aIadeCasac鵬nCMl AC3372”2018 Radicaciannell001-02-03-000-2018-02140-00 ● Bogotま,D.C.,treCe(13)deagostodedosmildieciocho (2018)・ ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados Primero Civil Municipal de Pasto y DieciochodeigualespecialidadycategoriadeMedellin・ ANTECBDENTES 1.-AnteelprlmerDespacho,laFiduciariaDavivienda S.A.,COmO VOCera del Patrimonio Aut6nomo P・A・Centro ComercialGrm PlazaIpiales,PreSent6demandaqecutiva contra Luis Humberto Ramirez Bravo y a丘rmd que este tienedomicilioenPastoyrecibenotiHcacionesen〝lacanでra 39NOSa-6l qpartamentO302,fbblado,Pasto・Enlacalle 18NO22-27dePasto.Calle27SurNO28-100ed折CioArroyo delaHbndaP.HPlanta,qpartamentO804deEnZngado”・ 2.- Esa autoridad rechaz6 ellibelo por falta de competencia,dadoqueのbseruandolairtft)rmaCi6n especto Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 deldomicilio delaparte demandada,Se COnCluge que se es垂拙Ian treS direccioneS d昨rlenteS de un solo decutado, SiendodosdeestasenlaciudaddeMとdellin》,dondeorden6 enviarlasdiligencias. 3・-EIJuzgadoDieciochoCivilMunicipaldelacapital deAntioquialasrehusdporque〝enelescritodedeTnanda, enelpdm所)dedemandadayclas-edeaccibnSeq軌maque eldemandadotieれeSudomicilioenPasto〉〉yahadi6que〟un COnCq)tO eS elquese rgele aldomicilio deldemandadog OtrOladilでCCi6nendondedebenhacerselasnOt折CaCiones》. CONSIDERACIoNES 1.-Comoqulera quela divergencia que se analiza se trabdentrefLlnCionariosdedirerentedistritojudicial,aeSta Corporaci6nle atahe dirimirla〔nmO SuPerior mncional COmtLn de ellos,POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria,COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,eSte dltimo modi範cado por e170dela 1285de2009. 2.-Elordenamientojuridico consagralaspautas que Orientanladistribucidn delas controversiasya seaquela determineunoovariosfLctores,entreellos,elterritorial. Elarticulo28delC6digoGeneraldelProcesodispone enelnumerallO como reglagene:ralque伯nlosprocesos ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 COntenCiosos,SaluodisposicibnenCOntrarZb,eSCOmpetenteel Juezdeldomicilio deldemandado”.A su tumo,elnumera1 30establece que en dospl・OCeSOS Onglnadosen∵un・negOCio Jurtdico o queilWOlucTen titulos qfe00tiz)OS eS tambien competenteelu’e2dellhLgardecurTHmmientodecualquiem delasobl向acioneS”・ DemaneraqueenJuicioscoercitivoselpromotorestま ficultado para escoger el territorio donde desea que se adelante elproceso confbrme a cualqulera de esas dos directrices,eSO Si,debe concretar elcriterio confbrme al cuallo adjudicay,POrSuPueStO,indicarsinequlVOCOSel domicilio delconvocado o ellugar de cumplimiento dela prestaci6n,SegunSeaelparaLmetrOSeleccionado・ Realizadala eleccidn,al juzgadorle corresponde respet虹layadelmtarellitigio,Salvoqueposteriomenteel demandado protestepormedio delaexcepclOnPreViade faltadecompetenciaoderecursodereposici6n,Segunel caso;eVentOenelcuallecorresponderまprecisaryacreditar lasrazonesporlasquedisientedelaaslgnaCi6nprlmlgenia・ 3.-Enelcasopresente,lasociedadactoraclaramente escogidlapautageneralyseha16queelconvocadoesvecino dela capitalde Narih〇・En efecto,en elencabezado del pliegoincoatorioluego deiden舶car a Luis Humberto Ramirez Bravo como deudor adLJo que tiene〝domicilio en Pasto》,ymaSadelmteaslgn61acompetencia〝enZ)irtudde serestelnunic珪)ioIPastqIeldomiciliodeldemandad初・ Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 Bajo esa6ptica,nO habia mt誼to para que elprlmer estrado se desprendiera del jul《ユ0,tOda vez que con independencia dellugar reportado para notiHcaciones del qecutado,lainfbrmaci6n determir]Lante ParalaaslgnaCi6n es su domicilio,elque,COmO qued6visto,POr ahora esta establecido enlareferida ciudad・Eso si,Sin perJuicio de queelconvocadolodiscutaoportunamente. Dicho en otros terminos,Si no existe absoluta COrreSPOndencia entre el sitioindicado para recibir noti鱒caciones y el domicilio del extremo pasivo,la atribuci6n se塙a con vista en el tiltimo cuando,COm0 0Curre en el sub examine;el gestor elige el parametro COntemPladoenelnumerallOdela∬ticulo28aludido. Sobreelparticular,debereiterarsequenoesatendible COnfundirlos conceptos de 〟domicilio”y direcci6n para recibirnot縦caciones,dadalam紬。ada diftrenciaque hay entreellos. EI prlmerO,a VOCeS del articulo76del C6digo Civil 〝COnSiste en∴la residencia acompaねada, real o presuntiuamente:del dnimo de perTnaneCer en ella”,y ClaramenteseerlgeCOmOunatributOdelapersonalidad;en Cambio,el otro simplemente se r《光ere allugar,muChas VeCeStranSitorio,dondelos s可etos de derechopuedenser enterados delas determinaciones prOferidas enlosJuicios enqueparticipan.Demodoqueenel血timonoconcurreel ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 elemento subietivo -intencidn de pemanencia- que CaraCterizaaquel. Elarticulo82delCddigoGeneraldelProcesorefuerza la aludida divergencia,al enlistar separada y aut6nomamentecomorequisitosfbrmalesdetodademanda laobligaci6ndeindicarel〝domiciliodelaspartes))(numera1 20),de unlado,y de otrola.exigencia de suministrarla 〝direcci6nJ種icayelectrt崩caquetenganoestenobligadosa llezJa71dondelasparfes,SuSr学P7℃SentanteSyelqpodemdo del demandante lleCibirtan∴nOt折CaCiones pe7℃Onales” (numera1100). Con todo,Si en gracia de discusi6n se admitierala tesis contraria,lo cierto es que en el sub examinela qecutante report6 tres direcciones del opositor,delas CualesdospertenecenaPastoylaotraaEnvlgado;deahi quenislquieraenesahip6tesisseaacertadoelrechazodel Prlmer reCePtOr,dado que remiti6la demmda a su hom610go de Medellin porque entendi6que en ellibelo se COnSign紬On 〝treS dil・eCCiones d㌍TlenteS de un solo qecutado,Siendo dos de estas”en eSa urbe,Cuando en realidad en ellibelointroductorio no se hizo menci6n a dichacapital. 4・-Enunasuntosimilar,enACl169-2017,Sedijo: (∴)れ0nabtaniI均manのZdnpanのqtノeelj標eZaiq標einjcialmente Selerepartibellibelo,Sedeclara71incoInpetenteparaCOnOCerel RadicacidnNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 asunto,pueS el a7gumentO pam∴reChazarla demanda se sustentbenqzela diγeCCibnden。師cacidndelos conzJOCados pereenecia a otralocalidad,y,pOrlo tanto,eSte tlltimo deteminabalacompetencZa;Sinemba790,COlnOSeaduirtid,la citadaestadolnicmadaenestacilLdrad.(∴)Aestepuntoconz)iene meTnOrarlaposici6ndeestaSalarlSpeCtOdelad昨TenCiaque existe entle eldomicilio yla direccidn de no師CaCi6n:仁)no pueden cor垂Lndi7℃e eldoTnicilio gla dilでccidniTtdicada para 窮Ctuarlas no師CaCioneS,tOda z)eZ∴que unO y OtrO dato satis軸CeneXigenciasd咋TenteS,p一倍Smientraselp7iTne7℃hace ahLSibnalasientogeneraldebsnegociosdelconuocadoaJuZClO, elsegundorquenosierTtpreCOincid一∋COnelante7iorse7匂ieTeal sitio donde con.InayOrjacilidad sele puede conseguirpara 窮CtOSdesu∴nO姉CaCibnpe7℃Onal・PSLTAq30Mar2013,Rad・ 2012-00479-OqI仁.)Deahtqueatく21tdiendolaTnan㌍staci6nde めConvocante;Sienpmclp10,eldomiciliodeladeTnandadaesla CqpitaLentonceseseljuezdeesta,quZeneStdllamadoadirimir lacontl・OUe7Siaq叫eSedqf6asu considemci6均Sinpe7JtLiciode queわmisma sea debatidaporloslnediospertlnentesporla acdonada. 5.-Porconslgulente,SedevoIvera,laactuacidnaqulen inicialmentelaconoci6. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEI.VE: 6 ● Radicaci6nNo.11001-02-03-000-2018-02140-00 Primero‥ Declarar que el Juzgado Primero Civil Municipal de Pasto es el competente para conocer del PreSentelitigio;POr tantO,enViese el expediente a dicha O鱒cina. Segundo:Infbrmar lo decidido al otro estrado involucrado,haciendolellegarcopiadeestadecisidn. Magistrado