JurídicoESEN
AC3225-2019 [2019-01998-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2019

Reporting justice: Ariel Salazar Ramírez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

República de Colombia C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a S a l a d a C a s a c l d n C i v i l AC3225-2019 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-01998-00 Bogotá D. C., d o c e ( 1 2 ) d e a g o s t o d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e r e s u e l v e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u s c i t a d o e n t r e l o s J u z g a d o s C u a r t o d e F a m i l i a d e P e r e i r a ( R i s a r a l d a ) y P r i m e r o P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e Q u i m b a y a ( Q u i n d i o ).

I.

ANTECEDENTES 1. M a r c e l a B r i t o Patiño, presentó d e m a n d a e j e c u t i v a c o n t r a O s c a r Darío G a v i r i a V a l e n c i a, a fin d e q u e éste c a n c e l a r a l a s c u o t a s a l i m e n t a r i a s a t r a s a d a s a s u m e n o r h i j o, p o r e l v a l o r d e $ 3 ' 3 7 4. 3 2 3 y q u e s e comprometió a p a g a r e n a c u e r d o d e 8 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 0. [ F o l i o s 4 5 - 5 4 c. l ] 2.

E n e l l i b e l o i n t r o d u c t o r i o s e señaló q u e l a señora s e e n c o n t r a b a d o m i c i l i a d a e n e s t a c i u d a d, h a c i e n d o r e f e r e n c i a a Q u i m b a y a, y añadió e n e l acápite d e h e c h o s q u e «el adolescente está radicado en Pereira, por sus actividades alternas en la escuela de fútbol». 3.

E l a s u n t o correspondió p o r r e p a r t o a l J u z g a d o P r i n i e r o P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e Q u i m b a y a Q u i n d i o, a u t o r i d a d q u e m e d i a n t e a u t o d e 2 3 d e m a y o d e 2 0 1 9, rechazó l a d e m a n d a, t r a s c o n s i d e r a r q u e c o n f o r m e a l a s Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 1 9 9 8 - 0 0 d i s p o s i c i o n e s d e l n u m e r a l 2 d e l artículo 2 8 d e l o r d e n a m i e n t o jurídico p r o c e s a l «el juez de familia de la ciudad de Pereira, lugar donde se encuentra domiciliado el menon e s e l c o m p e t e n t e p a r a a s u m i r t a l a s u n t o. [ F o l i o 5 8 c. 1 4.

A l s e r n u e v a m e n t e r e p a r t i d o e l p r o c e s o, s u tramitación concernió a l J u z g a d o C u a r t o d e F a m i l i a d e P e r e i r a, R i s a r a l d a, q u e e n p r o v i d e n c i a d e 1 1 d e j u n i o d e 2 0 1 9, suscitó e l p r e s e n t e c o n f l i c t o, c o n f u n d a m e n t o e n q u e c o m o l a p r o g e n i t o r a r e s i d e e n e l M u n i c i p i o d e Q u i m b a y a, a l s e r ésta l a r e p r e s e n t a n t e l e g a l, e l m e n o r también s e a v e c i n a allí, e n t a n t o, l a a u t o r i d a d j u d i c i a l i n i c i a l n o debió h a b e r s e d e s p r e n d i d o d e s u c o n o c i m i e n t o. [ F o l i o 6 2, c. l I I. CONSIDERACIONES 1.

C o m o e l c o n f l i c t o p l a n t e a d o i n v o l u c r a d o s j u z g a d o s d e d i f e r e n t e d i s t r i t o j u d i c i a l, e l s u p e r i o r f u n c i o n a l común a a m b o s e s e s t a S a l a d e l a C o r t e, p o r l o q u e e s l a c o m p e t e n t e p a r a d i r i m i r l o, d e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t a b l e c i d o e n l o s artículos 1 3 9 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o y 1 6 d e l a l e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a l e y 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2.

A l t e n o r d e l o e s t i p u l a d o p o r e l n u m e r a l 1° d e l artículo 2 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, «en los procesos contenciosos, salvo disposición legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elección del demandante.

Cuando el demandado carezca de domicilio en el país, será competente el juez de su residencia». D e l a i n t e l i g e n c i a d e l a a n t e r i o r disposición s e d e d u c e, s i n m a y o r e s d i f i c u l t a d e s, q u e l a r e g l a g e n e r a l d e atribución 2 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 1 9 9 8 - 0 0 d e c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l e n l o s p r o c e s o s c o n t e n c i o s o s está a s i g n a d a a l j u e z d e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o, s a l v o q u e e x i s t a n o r m a e n c o n t r a r i o. Excepción q u e s e e n c u e n t r a d i s p u e s t a, e n e l n u m e r a l 2° d e l artículo 2 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, q u e i n d i c a «en los procesos de alimentos, pérdida o suspensión de la patria potestad, investigación o impugnación de la paternidad o maternidad,, custodias, cuidado personal y regulación de visitas, permisos para salir del país, medidas cautelares sobre personas o bienes vinculados a tales procesos, en los que el niño, niña o adolescente sea demandante o demandado, la competencia corresponde en forma privativa al juez del domicilio o residencia de aquel».

E n e s e o r d e n, s e d e d u c e, s i n m a y o r e s d i f i c u l t a d e s, q u e l a atribución d e c o m p e t e n c i a p o r e l f a c t o r t e r r i t o r i a l e n l o s p r o c e s o s e j e c u t i v o s d e a l i m e n t o s e n l a q u e s e e n c u e n t r e v i n c u l a d o u n m e n o r, está a s i g n a d a d e m a n e r a p r i v a t i v a a l j u e z d e l d o m i c i l i o y / o r e s i d e n c i a d e éste, s i n q u e p u e d a r e g u l a r s e p o r l a p a u t a o r d i n a r i a. 3.

E l c a s o s u b - j u d i c e, d e a c u e r d o c o n e l e s c r i t o d e d e m a n d a e l a s u n t o v e r s a s o b r e u n p r o c e s o e j e c u t i v o d e a l i m e n t o s d e u n m e n o r, r e p r e s e n t a d o p o r s u p r o g e n i t o r a, p o r l o q u e e s c l a r o q u e l o s j u e c e s q u e d e m a n e r a e x c l u s i v a podían c o n o c e r d e l a s u n t o, e r a n l o s d e s u d o m i c i l i o o r e s i d e n c i a. A h o r a b i e n, e n l i b e l o s e señaló q u e l a m a d r e s e e n c o n t r a b a d o m i c i l i a d a e n e s t a c i u d a d, h a c i e n d o r e f e r e n c i a a Q u i m b a y a, Q u i n d i o, p o r l o q u e d e c o n f o r m i d a d c o n l o d i s p u e s t o e n e l artículo 8 8 d e l Código C i v i l, d i c h o l u g a r también e s e l l u g a r d e v e c i n d a d d e l m e n o r, c o m o q u i e r a q u e 3 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 1 9 9 8 - 0 0 e s t a n d o ésta b a j o l a p a t r i a p o t e s t a d d e s u a s c e n d e n t e, s e s i g u e e l d o m i c i l i o d e ésta.

E n e s e o r d e n, n o había razón, p a r a q u e e l J u z g a d o q u e i n i c i a l m e n t e conoció d e l a s u n t o s e d e s p r e n d i e r a d e l m i s m o, c o n sustentó e n q u e e l m e n o r e s t a b a d o m i c i l i a d o e n P e r e i r a, p o r q u e s i b i e n s e indicó e n e l acápite d e h e c h o s q u e «el adolescente está radicado en Pereira, por sus actividades alternas en la escuela de fútbol», d i c h a situación n o e r a r e l e v a n t e p a r a e s t a b l e c e r a q u i e n incumbía l a tramitación, t o d a v e z, q u e l o q u e i m p o r t a p a r a f i j a r l a c o m p e t e n c i a e n e s t e t i p o d e a s u n t o s «es la residencia o domicilio» d e q u i e n r e p r e s e n t a a l m e n o r d e e d a d. D e a h i q u e a t e n d i e n d o l a manifestación d e l a c o n v o c a n t e, s i e n p r i n c i p i o, e l d o m i c i l i o d e l a m a d r e e s Q u i m b a y a Q u i n d i o, e n t o n c e s e s e l j u e z d e e s t a c i u d a d, q u i e n está l l a m a d o a d i r i m i r l a c o n t r o v e r s i a q u e s e dejó a s u consideración. 4.

P o r t a l e s r a z o n e s s e asignará l a c o m p e t e n c i a p a r a s e g u i r c o n o c i e n d o d e l trámite a l J u z g a d o P r i m e r o P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e Q u i m b a y a Q u i n d i o, d e l o c u a l s e dará a v i s o a l f u n c i o n a r i o q u e suscitó e l c o n f l i c t o y a l a i n t e r e s a d a. I I I. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, RESUELVE:

PRIMERO: D e c l a r a r q u e e l J u z g a d o P r i m e r o P r o m i s c u o M u n i c i p a l d e Q u i m b a y a Q u i n d i o, e s e l Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 1 9 9 8 - 0 0 c o m p e t e n t e p a r a a s u m i r e l c o n o c i m i e n t o d e l p r o c e s o e j e c u t i v o d e a l i m e n t o s d e l a r e f e r e n c i a.

SEGUNDO: R e m i t i r e l e x p e d i e n t e a e s e d e s p a c h o j u d i c i a l p a r a q u e continúe c o n e l trámite d e l a s u n t o.

TERCERO: C o m u n i c a r e s t a decisión a l J u z g a d o C u a r t o d e F a m i l i a d e P e r e i r a, R i s a r a l d a y a l a i n t e r e s a d a.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, r a d o RAMÍREZ 5