JurídicoESEN
AC3221-2018 [2017-01533-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2018

Reporting justice: Ariel Salazar Ramírez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005

RepdblicadeColombia CorteSuIlrematleJusIicia SaIa請casacimc巾II AC3221-2018 RadicaciennollOO1-02°03-000-2017-01533_00 BogotaD・C・,treinta(30)dejuliodedosmildieciocho (2018). SeresuelveelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCuartoCivildelCircuitodePereira(Risaralda) yDieciochoCivildelCircuitodeBogotま・ 1.ANTECEDENTES l・EI sehor Uner Augusto Becerra Largo,PrOmOVid accidn popular contra Davivienda S.A.,Vinculando ala SuCurSalde dichaentidadubicadaenla CallelO8No.45_ 30deestaciudad・iFoliol,C.11 2・Comofundmentodesuspeticiones,Se五albque《la entidadaccionada,pTeStaSuSSerUiciosPtTBLICOSenuninTnueblede atenci6nalPITBLICOengeneral〉〉yagregO que nO Cuenta《《enel inTnueble dondepresta sus serZJicios》,COn maPa tまctil,Sehales luminosas,SOnOraS,auditivasyalarmacomoloimponeel articulo8odelaLey982de2005.[Foliol,C.11 3・En elacapite correspondiente dellibelo,Seindicd queellugardevulneraci6nes《CllelO8#45-30軸ta”yqueel Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01533-00 domiciliodelaentidad正nanci《∋raaCCionadacorrespondiaa 《AV30:deaqostoNb3250PeTdra亙塑可Foliol,C・11 4.ElasuntoseaslgnOPOrrePartOalJuzgadoCuarto CivildelCircuitodePereira,Risaralda,queenautOde6de abrilde2018,Se declar6in(〕OmPetenteiporque segun el registro quellevala Superintendencia Financiera de Colombia,SegunSeVeri範caerLIapaglnaWebdeacuerdoa lo dispuesto en el articulo85del C6digo General del Proceso,el domicilio prlnCipal dela entidad acciona corresponde a Bogotal,que COincide con el sitio de vulneraci6nsehaladoporelactor.lFolio4,C・ll 5.AI ser repartido nuevamente el proceso, correspondi6alJuzgadoDieciochoCivildelCircuitodela Capital,queenPrOVeidode15demayo2018,SuSCit6el presenteconnicto,COnfundamentoenqueelactoreligidla prlmeraCiudadporserlavecindaddelaaccionada,POrlo 叫eeljuzgadordeorlgennOPOdiarechazarlacontroversia・ lFolio7,C・1] II.cONSID齢RACIONES l.ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiormncionalcomdna ambosesestaSaladelaCort-e,POrloqueeslacompetente p紬a dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGenく汀aldelProcesoy16delaley 270de1996,mOd的cadopore170delaley1285de2009・ lhttps://www.SupernnanCiera.gov・CO/jsp/loader・jsf?lServici°=Publicaciones&lTipo= publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=61694 2 Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-01533-00 2・De confbrmidad conlodispuesto enelarticulo16 dela Ley472de1998,tratandose de acciones populares “seracompetenteeljuezde自tugardeocu77enCiadeloshechosoeldel domiciliodeldemandadoaelecci6ndelactorpQpulaTICuandoporlos hechos,Sean・UaTbslosJueCeSCOmpetenteS,COnOCerdap7eZJenCi6nel JueZanteelcualsehubierepreSentadolademanda〉). Delainteligenciadelanteriorprecepto sededuceque la atribuci6n de competencia enlos procesos dela naturaleza sehalada,eSt岳 delimitada porlos fLlerOS COnCurrenteSqueeStableci6ellegislador,demmeraqueel actor dnicamente podrま Optar por uno delos que COrreSPOndanalasalternativas句adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaselecci6n,elfLlnCionariojudicialnopodra. apartarsedeella. 3.En el asunto subjudice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante sittlalavulneracidn enla Sucursal de Daviviendalocalizada en CallelO7#45- 30de Bogotま,POrque allila entidad Hnmciera no cuenta COnunmaPataCtil,Sehalesluminosas,SOnOraS,auditivasy alarmacomoloimponeelarticulo80delaLey982de2005. Enefecto,lamismaparteapesardemmiftstarque《庇 UuれeTlaCidn o agrauio ocznTe alolaTgO y anCho delte7訪Oriopatrio》, tambien precis6comolugar devulneracidn《CllelO8#45-30 勾ta〟,POrlo que es claro que en eldItimolugares donde OCurrenlascircunstanciasfacticasquemotivanlaacci6n. 4.Ahorabienenellibelointroductorio,elactorsehald queeldomiciliodelaaccionadaeraPereira,Risaralda・Pero 3 Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2018-01533-00 demanda,PerO Sisu escogenCia en relaci6n a quela competenciaseradiqueenel。Omiciliodeldemmdado,que seconocecorrespondeaBogotま,POrloqueseaslgnarala competenciaalosfuncionariosdedichaciudad・ EnunpronunciamientorecienteestaSalaindic6,en talsentido《ComoelprOmOtOreSCOgideldomiciliodelaccionado,eSte n。。。Sa,iam。nt。debeserelde坤,aydn,CO可brlne alcenificadode existenciaylマpreSentaCidnyaladoctrinadeestaCorCe,pOr00antOel delaageれCianoesjtzctorparadet・2minarcompetenciaenestaclase d。。Sunt。S卑(CSJAC,18Feb2016,Rad・2016-00317-00)・ 6.Enrazdnaloexpuesto,SeaSlgnalまIacompetencla p紬aSegulrCOneltramitealJuzgadoDieciochoCivildel circuitode、Bogotま,delocualsedaraaⅣisoalfuncionario queinicialmenteconoci6delacontroversiayalinteresado・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto工aCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nCivil, RESUBLVE: PRIMERO:Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6npopulardelareferencigLeSelJuzgadoDieciochoCivil delCircuitodeBogota・ SEGUNDO:Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLenCOneltramitedelasunto・ 6 Radicacidnnoll001-02-03-000-2018-01533-00 ↑ERCERO:Comunicar esta decisidn alJuzgado Cuarto Civil del Circuito de Pereira,Risaralda y al interesado. Noti範queseycdmplase RAMIREz 7