JurídicoESEN
AC2970-2016 [2006-00418-01]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Fernando Giraldo Gutiérrez

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 1564 de 2012

'SspúBCica de CoíomBia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación CiviC C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A S A L A D E CASACIÓN C I V I L A C 2 9 7 0 - 2 0 1 6 Radicación n° 1 3 0 0 1 3 1 0 3 0 0 1 2 0 0 6 - 0 0 4 1 8 - 0 1 Bogotá, D. C, dieciséis ( 1 6 ) d e m a y o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). S e d e c i d e l o p e r t i n e n t e d e n t r o d e l a s u n t o d e l a r e f e r e n c i a. I. - A N T E C E D E N T E S 1. - E l 1 9 d e m a r z o d e 2 0 1 6 s e admitió e l r e c u r s o d e casación f o r m u l a d o p o r L o u r d e s B r i t o Díaz f r e n t e a l f a l l o d e s e g u n d a i n s t a n c i a d i c t a d o e n e l j u i c i o o r d i n a r i o q u e D o m i n g a P a t e r n i n a López, D a l i l a G a v i r i a Díaz, M i l a g r o López G a v i r i a, E l v i r a R a q u e l B r i t o Díaz, M a i r a C h i c o, A n t o n i o d e Jesús S o t o B r i t o y l a r e c u r r e n t e p r o m o v i e r o n c o n t r a E l e c t r o c o s t a S. A. E. S. P. E n e s e proveído s e concedió a l a i m p u g n a n t e t r e i n t a ( 3 0 ) días p a r a q u e p r e s e n t a r a n l a d e m a n d a y s e l e p r e v i n o p a r a q u e r e t i r a r a e l e x p e d i e n t e. 2. - L a o p o r t u n i d a d p a r a c u m p l i r l a o r d e n venció e l 4 d e m a y o d e 2 0 1 6, s i n q u e s e h i c i e r a u s o d e l a f a c u l t a d c o n f e r i d a n i s e a p o r t a r a e l c o r r e s p o n d i e n t e l i b e l o ( f o l i o 7 ).

I I. - CONSIDERACIONES Radicación n° 1 3 0 0 1 3 1 0 3 0 0 1 2 0 0 6 - 0 0 4 1 8 - 0 1 1. - Según l a s r e g l a s s o b r e tránsito d e legislación p r e v i s t a s e n e l artículo 2 5 d e l a L e y 1 5 6 4 d e 2 0 1 2, " los recursos interpuestos [incluido el de casación por supuesto] se regirán por las leyes ingentes cuando se interpusieron E l p r e s e n t e m e d i o d e impugnación s e formuló e l 1 7 d e s e p t i e m b r e d e 2 0 1 5 ( f o l i o 2 7 d e l c. d e l T r i b u n a l ), p o r l o q u e l a s p r e c e p t i v a s q u e r i g e n s u trámite s o n l a s d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, e s t a t u t o v i g e n t e p a r a e s a época.

E n c o n c o r d a n c i a c o n l o e x p u e s t o, e s t a determinación s e adoptará e n e l m a r c o d e l a p r e c i t a d a codificación, a l s e r u n a aplicación u l t r a c t i v a e s t a b l e c i d a p o r e l p r o p i o l e g i s l a d o r. 2. - L a d i s c o n f o r m i d a d q u e p u e d a n t e n e r l a s p a r t e s c o n u n a decisión j u d i c i a l l l e v a ínsita, e n línea d e p r i n c i p i o, l a c a r g a d e f u n d a m e n t a r r a z o n a d a m e n t e e n qué c o n s i s t e e l r e p r o c h e, e s t o e s, señalando l a s r a z o n e s jurídicas y tácticas p o r l a s q u e s e e s t i m a q u e l a p r o v i d e n c i a n o está c o n f o r m e c o n e l o r d e n a m i e n t o jurídico. 3. - E n l o q u e s e r e l a c i o n a c o n e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, l a omisión d e a l l e g a r l a d e m a n d a, t r a e c o n s e c u e n c i a s a d v e r s a s p a r a s u p r o p o n e n t e, p u e s, según l o prevé e l artículo 3 7 3 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, e n s u i n c i s o t e r c e r o, "[c]uando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado ponente declarará desierto el recurso y condenará en costas al recurrente". 4. - Acá, d e a c u e r d o c o n e l i n f o r m e s e c r e t a r i a l q u e p r e c e d e, s e desatendió e l d e b e r d e f o r m u l a r l o s c a r g o s q u e p o s i b i l i t a n l a revisión d e l f a l l o a t a c a d o además, n i s i q u i e r a s e retiró e l Radicación n° 1 3 0 0 1 3 1 0 3 0 0 1 2 0 0 6 - 0 0 4 1 8 - 0 1 e x p e d i e n t e. E n e s e o r d e n d e i d e a s, s e dará aplicación a l p r e c e p t o t r a n s c r i t o, c o n l a c o n s e c u e n t e c o n d e n a e n c o s t a s, p a r a l o c u a l s e fijarán e n e s t e m i s m o proveído l a s a g e n c i a s e n d e r e c h o. E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l, P r i m e r o: D e c l a r a r d e s i e r t o e l r e c u r s o d e casación i n t e r p u e s t o y a d m i t i d o a M a r t h a Lucía Farfán Farfán, d e n t r o d e l p r o c e s o d e l a r e f e r e n c i a. S e g u n d o: C o n d e n a r e n c o s t a s a l a i m p u g n a n t e, l a s q u e liquidará Secretaría e incluirá l a s u m a d e s e t e c i e n t o s c i n c u e n t a m i l p e s o s ( $ 7 5 0. 0 0 0 ), c o m o a g e n c i a s e n d e r e c h o. T e r c e r o: D e v o l v e r e l e x p e d i e n t e a l T r i b u n a l d e o r i g e n, u n a v e z a g o t a d o l o a n t e r i o r. DECISIÓN R E S U E L V E Notifíquese F E R N A N D O G I R A L D O GUTIÉRREZ M a g i s t r a d o