JurídicoESEN
AC2756-2016 [2016-01055-00]Supreme Court of Justice · Sala Civil2016

Reporting justice: Luis Armando Tolosa Villabona

The official text of this order is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Ley 270 de 1996

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA D E CASACIÓN CIVIL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente AC2756-2016 Radicación n.° 11001-02-03-000-2016-01055-00 Bogotá D. C, s e i s ( 6 ) d e m a y o d e d o s m i l dieciséis ( 2 0 1 6 ). D e c i d e l a C o r t e e l c o n f l i c t o d e c o m p e t e n c i a s u r g i d o e n t r e l o s J u z g a d o s P r i m e r o (1°) C i v i l d e l C i r c u i t o d e Montería y Q u i n t o (5°) C i v i l d e l C i r c u i t o d e O r a l i d a d d e Medellín, d e n t r o d e l p r o c e s o v e r b a l p r o m o v i d o p o r L i l i a n a D o m i n g a B e r r o c a l R a m o s c o n t r a S e g u r o s d e V i d a S u r a m e r i c a n a S. A. 1.

ANTECEDENTES 1. 1. L a a c t o r a d i j o s e r d e s u interés q u e l a d e m a n d a d a l e c a n c e l e e l d i n e r o d e l s e g u r o d e v i d a g r u p o d e u d o r e s # 3 6 4 7 8 6 0 - 6 p o r $ 1 7 5 ' 5 6 5. 3 2 9, c o r r e s p o n d i e n t e s a l a m p a r o básico p o r m u e r t e y p o r a u x i l i o f u n e r a r i o. Radicación n. " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 0 5 5 - 0 0 1. 2.

E n e l l i b e l o m a n i f i e s t a: p a r a a c c e d e r a u n crédito e l 2 d e a b r i l d e 2 0 1 4 s u cónjnige adquirió e s a póliza, c o n t e n t i v a d e u n s e g u r o d e v i d a p o r $ 1 6 8 ' 5 6 5. 3 2 9, e n c a s o d e q u e e l a s e g u r a d o m u r i e s e, y u n a u x i l i o f u n e r a r i o p o r $ 7 ' 0 0 0. 0 0 0, p a r a e l r e s p e c t i v o s e p e l i o; e l l a e r a l a benefíciaria; s u e s p o s o murió e l 1 8 d e j u l i o d e e s e año, s i n c a n c e l a r e l crédito a m p a r a d o c o n l a garantía; l e reclamó a l a o p o s i t o r a e l p a g o, p e r o s e negó; e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e e s t a e s Medellín; y «[p]or la naturaleza del asunto y el domicilio de las partes es usted señor Juez competente» ( f l. 2 4 - 2 6 ).

E l l i b e l o l o presentó a n t e l o s f u n c i o n a r i o s j u d i c i a l e s d e Montería. 1. 3. P o r proveído d e 2 7 d e n o v i e m b r e d e 2 0 1 5 e l J u z g a d o 1° C i v i l d e l C i r c u i t o d e Montería d i j o q u e c o n f o r m e a l artículo 2 3 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l n o e r a c o m p e t e n t e, p u e s según e l c e r t i f i c a d o d e l a Cámara d e C o m e r c i o e l d o m i c i l i o d e l a a c c i o n a d a e r a Medellín. Envió e n t o n c e s e l c a s o a l o s j u e c e s d e allí ( f l. 2 8 ). 1. 4.

E l 4 d e abríl d e 2 0 1 5 e l J u z g a d o 5° C i v i l d e l C i r c u i t o d e O r a l i d a d d e Medellín, r e c e p t o r d e l p r o c e s o, también l o repudió, p o r q u e, comentó, c o m o Montería e s e l l u g a r d e c u m p l i m i e n t o d e l c o n t r a t o y e l l i t i g i o s e r e l a c i o n a c o n l a s u c u r s a l q u e l a a c c i o n a d a t i e n e e n e s e M u n i c i p i o, a q u e l o t r o e s q u i e n d e b e c o n o c e r, p u e s l a a c t o r a escogió e l s i t i o d e satisfacción d e l a obligación ( f i s. 3 1 - 3 2 ). 1. 5.

Planteó así, e l c o n f l i c t o n e g a t i v o y envió e l e x p e d i e n t e a e s t a Corporación p a r a d i r i m i r l o. 2 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 0 5 5 - 0 0 2. CONSIDERACIONES 2. 1. Tratándose d e u n a definición d e l a i n d i c a d a e s p e c i e, d o n d e s e e n f r e n t a n j u z g a d o s d e d i s t i n t o d i s t r i t o j u d i c i a l, c o r r e s p o n d e a e s t a S a l a r e s o l v e r, d e a c u e r d o c o n l o s artículos 2 8 d e l Código d e p r o c e d i m i e n t o C i v i l y 1 6 d e l a L e y 2 7 0 d e 1 9 9 6, m o d i f i c a d o p o r e l 7° d e l a 1 2 8 5 d e 2 0 0 9. 2. 2.

E l o r d e n a m i e n t o prevé d i v e r s o s f a c t o r e s q u e p e r m i t e n s a b e r a quién c o r r e s p o n d e t r a m i t a r c a d a a s u n t o. E l t e r r i t o r i a l señala, c o m o p r i n c i p i o g e n e r a l, q u e e l p r o c e s o deberá s e g u i r s e a n t e e l f u n c i o n a r i o c o n jurisdicción e n e l d o m i c i l i o d e l d e m a n d a d o. T a l p o s t u l a d o e l l e g i s l a d o r l o particularizó c o n relación a l o s e n t e s m o r a l e s, a l e s t i p u l a r: «En los procesos contra una sociedad es competente el juez de su domicilio principal; pero cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia, serán competentes, a prevención, el juez de aquél y el de ésta» ( a r t. 2 3, num.7°, i b. ).

E m p e r o, h a y o c a s i o n e s e n l a s c u a l e s e s a r e g l a p u e d e v e r s e l i g e r a m e n t e a l t e r a d a. E s así c o m o e l n u m e r a l q u i n t o d e l c i t a d o artículo prevé q u e e n l a s c o n t i e n d a s o r i g i n a d a s p o r u n c o n t r a t o, p a r a c i t a r s o l o e l q u e s i r v e a l a ocasión, "( ) serán competentes, a elección del demandante, el juez del lugar de su cumplimiento y el del domicilio del demandado ( )".

S i g n i f i c a, e n t o n c e s, q u e e l a c t o r d e u n c o n t e n c i o s o c o n s o p o r t e e n u n n e g o c i o jurídico c o n a l c a n c e b i l a t e r a l t i e n e l a opción d e a c c i o n a r, ad libitum, e n e l d o m i c i l i o d e l a s o c i e d a d o p o s i t o r a o d o n d e e l p a c t o o b j e t o d e discusión debía e j e c u t a r s e. 3 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 0 5 5 - 0 0 2. 3.

D a d o q u e e l a c t o i n t r o d u c t o r i o e x h i b e c o m o causa petendi u n c o n t r a t o d e s e g u r o s c e l e b r a d o e n t r e l a c o n t r a p a r t e y e l cónyuge d e l a a c c i o n a n t e, y q u e ésta e n e s a p i e z a indicó q u e «( ) el domicilio de las partes es usted señor Juez competente» ( f l. 2 4 - 2 6 ), e l l l a m a d o a c o n o c e r e s e l d e s p a c h o j u d i c i a l c o n jurisdicción e n Medellín, p u e s c u a n d o l a p r o m o t o r a accionó, s i m p l e m e n t e h i z o u s o d e l a opción d e f e r i d a p o r a q u e l p r e c e p t o, c o m o así s e h a c e t a n g i b l e e n l o s a p a r t e s recién i d e n t i f i c a d o s d e l a c t o i n t r o d u c t o r. S i e l j u e z e s c o m p e t e n t e p o r «( ) el domicilio de las partes», e n e s t e c a s o c o n c r e t o n o l o e s p o r e l d e l a a c t o r a, s i n o p o r e l d e l a d e m a n d a d a, p o r q u e acá, e l d e t e r m i n a n t e d e l a atribución e s e l d o m i c i l i o ésta, según d e v i o, y l a p i e z a i n i c i a l s o s t i e n e q u e e l d e l a compañía a s e g u r a d o r a e s a q u e l M u n i c i p i o. 2. 4.

N o s e p u e d e s o s t e n e r, c o m o c o n equivocación l o h a c e e l s e g u n d o d e l o s f u n c i o n a r i o s i m p l i c a d o s, q u e l a a c t o r a optó p o r e l j u e z d e l d o m i c i l i o d e l a s u c u r s a l o d e l c u m p l i m i e n t o d e l p a c t o, n o s o l o p o r q u e u n a afirmación e n a l g u n o d e t a l e s s e n t i d o s n o e m e r g e p o r ningún l a d o d e l l i b e l o, s i n o p o r q u e, c o n t r a r i a m e n t e, e s e a c t o e v i d e n c i a q u e l a intención d e a q u e l l a f u e a c c i o n a r a n t e e l s e r v i d o r j u d i c i a l d e l d o m i c i l i o p r i n c i p a l d e l a a s e g u r a d o r a. 2. 5.

S e asignará e l a s u n t o a l p r i m e r o d e l o s m e n c i o n a d o s a d m i n i s t r a d o r e s d e j u s t i c i a. 4 Radicación n.° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 6 - 0 1 0 5 5 - 0 0 3. DECISIÓN E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, S a l a d e Casación C i v i l, P r i m e r o: D e c l a r a r q u e e l J u z g a d o Q u i n t o (5°) C i v i l d e l C i r c u i t o d e O r a l i d a d d e Medellín e s e l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l p r o c e s o v e r b a l e n r e f e r e n c i a. S e g u n d o: E n v i a r e l e x p e d i e n t e a l c i t a d o d e s p a c h o j u d i c i a l e i n f o r m a r l o d e c i d i d o a l J u z g a d o P r i m e r o (1°) C i v i l d e l C i r c u i t o d e Montería, haciéndole l l e g a r c o p i a d e e s t a p r o v i d e n c i a. Ofíciese.

RESUELVE

Notifíquese 5